2025-11-09, 15:28
  #547021
Medlem
c.divers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Norrbagg79
Lavrov eller nån som kallar sig Lavrov, vem vet, vill tala med Rubio igen, "viktigt att diskutera Ukrainafrågan"
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1421327
Låter som Putin gett hästansiktet ett ultimatum? Fixa till ett möte eller så är du rökt.
Det börjar bli bråttom verkar det som?
Citera
2025-11-09, 15:34
  #547022
Medlem
c.divers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av St0ny
Det ligger väldigt lukrativa gruvor runt Pokrovsk med, det är nog den verkliga andningen jude zlinsky inte lät sina trupper retirera.
Kolgruvor är inte lukrativa längre. Bara kolla på Rysslands kolgruvor som nu slås igen den ena efter den andra pga dåligt efterfrågan och lönsamhet.
Citera
2025-11-09, 15:37
  #547023
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av St0ny
Det ligger väldigt lukrativa gruvor runt Pokrovsk med, det är nog den verkliga andningen jude zlinsky inte lät sina trupper retirera.


Det är inte 1940 längre, kolgruvor är inte lukrativa
Citera
2025-11-09, 15:37
  #547024
Medlem
Norrbagg79s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Jo det är MYCKET allvarligt läge för de soldater som är innestängda i fickan!

Pokrovsk tillhör en av städerna i fortifikationsbältet i östra Donetsk.
Det är alltså en av de städer som Ukraina har fortifierat i över ett decennium.
Att staden nu faller är ett stort nederlag för Ukraina och väst, detta skulle inte hända.

Har du sett kartan?

Staden är på det stora hela omringad av soldater och drönare, soldater är innestängda i fickan och för de är läget mycket allvarligt.

Men visst:

När ett viktigt fort faller, säg det var oviktigt /Zelen Tsu


Man köper tid och gör av med många rysser samtidigt. Säkert svårt för dom som är i stan och kan bli omringad, men förlusterna på sikt kan bli större om man inte kämpar så länge som möjligt och man på det offrar någon.
Citera
2025-11-09, 15:41
  #547025
Avstängd
Kungenshoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RusskiFob
Det är inte 1940 längre, kolgruvor är inte lukrativa
Vilken patetisk damage-control.

Kolgruvorna i Pokrovsktrakten har varit fundamentala i Ukrainas stålproduktion.
Citera
2025-11-09, 15:45
  #547026
Medlem
Pebbiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Jo det är MYCKET allvarligt läge för de soldater som är innestängda i fickan!

Pokrovsk tillhör en av städerna i fortifikationsbältet i östra Donetsk.
Det är alltså en av de städer som Ukraina har fortifierat i över ett decennium.
Att staden nu faller är ett stort nederlag för Ukraina och väst, detta skulle inte hända.

Har du sett kartan?

Staden är på det stora hela omringad av soldater och drönare, soldater är innestängda i fickan och för de är läget mycket allvarligt.

Men visst:

När ett viktigt fort faller, säg det var oviktigt /Zelen Tsu


Det stämmer inte. Ni har spammat samma jävla lögner om Pokrovsk i 20 månader (ungefär samma som om Kiev i början av kriget. Hårda strider pågår 700 ryssar dör om dagen. Många ger upp. Moralen är obefintlig. Majoriteten av de ryska soldaterna är oerfarna, har nästan ingen utbildning, undermålig utrustning och brist på proviant och annat underhåll. Ryssland är ett stort skämt.
Citera
2025-11-09, 15:46
  #547027
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Vilken patetisk damage-control.

Kolgruvorna i Pokrovsktrakten har varit fundamentala i Ukrainas stålproduktion.


De var fundementala. När de kommer igång igen kommer de köra på morderna metoder.
Elektriktrisk ungnar, vätgas och oxygen är primära för all ståltillverkning i mordena smältverk och valsverk.

Välkommen till 2025
__________________
Senast redigerad av RusskiFob 2025-11-09 kl. 15:49.
Citera
2025-11-09, 15:49
  #547028
Medlem
Pokrovsk: Där Putin krossar Sina Tänder

https://cepa.org/article/pokrovsk-where-putin-shattered-his-teeth/

Jag tycker artikeln är intressant eftersom den förklarar varför Ukraina håller så hårt fast vid Pokrovsk, trots att staden inte längre är ett strategiskt mål i konflikten.

Anledningen är att medan förlusterna på resten av fronten ligger på 2:1, 3:1 eller till och med 1:1, är de där konsekvent 4:1 vid Pokrovsk. Detta maler ner en enorm mängd ryssar i den berömda köttkvarnen och köper ukrainarna tid – vilket just nu är det viktigaste för dem.

Putin behöver denna vinst, även om det blir en pyrrhusseger. Om Ukraina håller området går Putin in i vintern tomhänt. Om han skulle ta staden får han bara ytterligare en kyrkogård och krossat självförtroende.
__________________
Senast redigerad av Chillgren 2025-11-09 kl. 15:52.
Citera
2025-11-09, 15:51
  #547029
Medlem
sillåpotatiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sinmandt
Tar inte illa upp men sorry men du är rätt så otydlig/inkonsekvent.
Först säger du att presidenter sällan gör statsbesök. Jag påvisar att presidenter, inklusive Putin, faktiskt kan resa flera gånger i månaden på statsbesök.
Du hävdar nu att allt är relativt. Så innan 2020 åkte Putin ofta på statsbesök(ca 20gånger per år) relativt sett till hur ofta stormakternas ledare åker på statsbesök.

Har Ryssland sen 2020 blivit en sån maktfaktor att han inte längre behöver åka utomlands förutom regelbundet till diverse stanländer och Nordkorea?
Enligt din logik är Belarus en sån viktig och stor spelare att Putin måste åka dit minst 1 gång varje år för att få tala med Lukashenko.

Det är uppenbart att Putin är isolerad. Han åker regelbundet till Kina och ber Xi om hjälp medveten om att rysk handel endast står för ca 3-4% av Kinas totala export samtidigt som enbart USA står för 15%.
Resten av besöken sker oftast till tidigare nämnda stan-länder som ingen utanför Asien kan peka ut på en karta. Länder som mer och mer ta avstånd från Ryssland och försöker närma sig Kina och EU.
Du kan vrida och vända på varenda begrepp men faktum kvarstår att Putin är strikt begränsad både fysiskt och politiskt.

Ja jag säger att presidenter sällan gör statsbesök men det i relation till internationella besök som görs av andra som representerar staten, totalantalet. Innan Putin åker någonstans skickar han diverse delegationer och berörda ministrar. Men ja i relation till totalantalet resor är presidenternas resor utgör en mycket mindre andel och avser de absolut viktigaste möten. Att dessa kan ske flera ggr i månaden förändrar inte den medeltalet under flera år. Vidare har inte jag skrivit att Putin åkte på ca 20 besök innan 2020, du blandar ihop något. Det jag har visat att ledare för stormakter som Ryssland reser på statsbesök ungefär lika ofta och att Putins resefrekvens har ökat. Så titt påstående om att han är geografisk och fysiskt isolerat är direkt felaktigt.

Besöken som är redovisade avser olika länder, inte upprepade besök till ett och samma land.

Vilka dessa länder är irrelevant då det vi diskuterar är om putin är isolerad. Han gör besök dit han anser det är nödvändigt, det är inte sociala besök som du förstår. Han tas emot, han bjuds in och han tar sig till olika geografiska platser.
Citera
2025-11-09, 15:52
  #547030
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sillåpotatis
Det är naturligtvis en mycket förenklad sammanfattning. Läs mer om ”great-power management” på USAs Office of the Historian om Roosevelts plan med ”the four policemen” och vägen till FN och delar av FRUS-dokument (fr. 1950-talet) som visar hur FN fungerade som kallakrigets arena för USA vs. Sovjet—praktiskt bevis på stor-maktskonflikt inom FN-ramen.

Vad USA tyckte och tänkte är en sak. Verkligen förändras. Den där idén om "världspoliser" kollapsade ganska snabbt.

Varken Spanien och Frankrike accpterade Storbritannien som "polis" varken i sina kolonier eller i de egna länderna, de brittiska kolonierna ville inte heller ha Storbritannien som polis för de ville bli självständiga stater. Latinamerika ville inte heller ha USA som polis, därav bl a alla revolutioner och militärkupper som följde till följd av att USA försökte agera polis. Kina kunde inte ens utöva "sin" polisroll, för det Kina som då avsågs var Republiken Kina (dvs Taiwan) och efter att USA erkände Folkrepubliken Kina 1972 så tog USA själva definitivt död på det där "polistänkandet". Så varför skulle det där intressesfärsområdes-tänkandet vara aktuellt i Europa ända in på 2020-talet, när resten av världen vägrade acceptera det redan för 70 år sedan?

Idéer och tankar har sin tid. När verkligheten förändras så måste man förhålla sig till det. Kolonierna har blivit självständiga och får ha egen politik. Varför ska inte andra stater få ha det?
__________________
Senast redigerad av Auric 2025-11-09 kl. 16:04.
Citera
2025-11-09, 15:55
  #547031
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
Pokrovsk: Där Putin krossar Sina Tänder

https://cepa.org/article/pokrovsk-where-putin-shattered-his-teeth/

Jag tycker artikeln är intressant eftersom den förklarar varför Ukraina håller så hårt fast vid Pokrovsk, trots att staden inte längre är ett strategiskt mål i konflikten.

Anledningen är att medan förlusterna på resten av fronten ligger på 2:1, 3:1 eller till och med 1:1, är de där konsekvent 4:1 vid Pokrovsk. Detta maler ner en enorm mängd ryssar i den berömda köttkvarnen och köper ukrainarna tid – vilket just nu är det viktigaste för dem.

Putin behöver denna vinst, även om det blir en pyrrhusseger. Om Ukraina håller området går Putin in i vintern tomhänt. Om han skulle ta staden får han bara ytterligare en kyrkogård och krossat självförtroende.

CEPA är en seriös men politiskt vinklad västlig/NATO-tänkare….
Fakta kan vara korrekta ibland, men analysen är nästan alltid utifrån ett amerikanskt strategiskt perspektiv.. alltså propaganda innehåll! Det som väst skriver om Pokrovsk är antingen dåligt om de handlar om Ryssland och bra när det gäller Ukraina .. alltså man vinklar allt för att passa väst narrativet.
Citera
2025-11-09, 15:56
  #547032
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
Pokrovsk: Där Putin krossar Sina Tänder

https://cepa.org/article/pokrovsk-where-putin-shattered-his-teeth/

Jag tycker artikeln är intressant eftersom den förklarar varför Ukraina håller så hårt fast vid Pokrovsk, trots att staden inte längre är ett strategiskt mål i konflikten.

Anledningen är att medan förlusterna på resten av fronten ligger på 2:1, 3:1 eller till och med 1:1, är de där konsekvent 4:1 vid Pokrovsk. Detta maler ner en enorm mängd ryssar i den berömda köttkvarnen och köper ukrainarna tid – vilket just nu är det viktigaste för dem.

Putin behöver denna vinst, även om det blir en pyrrhusseger. Om Ukraina håller området går Putin in i vintern tomhänt. Om han skulle ta staden får han bara ytterligare en kyrkogård och krossat självförtroende.

Köper tid till vad ? Till sloviansk och kramatorsk har fallit menar du?

Bättre förhandla med Putin. Detta krig kan inte Ukraina vinna, de behöver man inte vara geni för att inse. Hitler försökte 1941 med att kuva sovjet unionen han misslyckades med mycket STÖRRE resurser än vad Ukraina har idag.

Detta krig har skapats av USA för att ”försvaga” Ryssland. Hur Ryssland har försvagats det är en annan diskussion. Det vet alla som är mer kunniga djuptgående i denna konflikt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in