Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Inte heller är massiv förstörelse av kraftverk och elnät något nytt. Redan år 2022 var Ukraina illa ute pga ständiga och stora angrepp på deras energisystem:

Det är fakta att väst överskattade hur hårt sanktionerna skulle slå mot den ryska krigsinsatsen och det är fakta att RyZzland har visat stor motståndskraft mot sanktionerna.

EU förbereder nu sanktionspaket nummer 20, det är ett kvitto på att EUs sanktioner inte nått de uppsatta målen.

Ryssland har gjort detta (i stor skala) sedan åtminstone år 2022. Se t.ex mitt inlägg här:

(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)


Jag antar att du är lika upprörd här? Jag tänker bl.a på detta du skrev: "När man börjar normalisera sådant (...) då har man tappat känslan för vad krig egentligen innebär för vanliga människor..."

Det är givet att ryssen försöker undkomma sanktionerna så gott det går.
Men då är vi alltså ense om att sanktionerna fungerar i bemärkelsen att de kraftigt påverkar ryssens ekonomi negativt?

Angående sanktionspaketen förenklar du för att förvilla. Sanktionspaketen är som uppdateringar på sanktioner som både är till för att täppa till hål som uppstår (då rysseriet försöker hitta nya vägar att undkomma sanktionerna) men också se till att införa dom i en takt så inte egna ekonomin påverkas för negativt men samtidigt ger maximal effekt gentemot putler.
T.ex åtgärder mot rysk olja synkas mot prisnivåer och nuvarande utbud för att inte orsaka globala prischocker som skulle gynna rysseriet (högre pris på lägre volym).

För att svara om sanktionerna funkar ska du först fråga dig vad syftet med de är.

Man har sedan 2022 infört olika sanktioner och skrivit storslagna artiklar med verklighetsfrånvänd retorik länge. Stirra inte dig blid i dem. Det som ska åstadkommas är att Putin dra sig tillbaka, gå med på elden upphör eller ingå fredsavtal på ukrainas villkor. Man vill med andra ord att han inte få som han vill. Det mummlar man som en mantra

Då är nästa logiska fråga att besvara vad är det putin vill?

Han vill, enligt honom, att Ukraina "demilitariseras" dvs han vill ha ny som minst neutral regim, som en garanti att Ukraina inte går med i NATO eller annan militär allians.

Att sanktioner gör kriget svårare förnekar jag inte men har det lett till att Putin inte får som han vill? Låt se....

Han sakta tar över mer och mer territorium. Det tär på Ukraina internes, människor flyr, det fattas soldater. Oaktat pengar och vapen måste det finnas människor som krigar och styr dessa vapen. De finns inte. Har sanktioner skapat soldater? - NEJ

Samtidigt har ryssar inte ens mobiliserat och har blivit mer övertygade om sin sak. De har till följd av sanktioner lagt om sin produktion och handel och den har inte minskat i nödvändig utsträckning. Har sanktioner hjälpt- NEJ inte fullt ut, försvårat ja.

Sanktioner har gjort att ryssar närmar sig Kina och andra auktoriära regimer. Brics blir starkare. Samtidigt är det osämja i Europa. Det är dåligt för oss på sikt.

EU lider också av sanktioner ekonomisk då vi får köpa gas/olja genom mellanhänder och ingå ofördelaktiga avtal med andra leverantörer som USA. Samtidigt drar USA tillbaka trupper från Europa
NATO/EU inte kan göra något utan USA och gör inget. art, 5 är en bluff visade sig.

Sanktionerna fungerar! Men mot oss själva pucko!

I den här videon från Jake Broe diskuteras den ofta återkommande ryska propagandamyten om att Nato lovade att aldrig expandera österut efter Sovjetunionens kollaps. Broe förklarar på ett tydligt och faktabaserat sätt att detta påstående inte stämmer – något sådant löfte gavs aldrig.

Videon visar hur Ryssland under många år har varit framgångsrikt i att sprida denna felaktiga berättelse i västerländska demokratier, och hur den har använts för att rättfärdiga rysk aggression mot sina grannländer.

Jake Broe betonar istället att Natos utvidgning kom som ett svar på just den ryska aggressiviteten – inte som en provokation. Länder i Öst- och Centraleuropa valde själva att söka medlemskap i Nato för att stärka sin säkerhet och trygghet efter decennier av sovjetiskt inflytande.

Videon belyser på ett pedagogiskt sätt skillnaden mellan propaganda och verklighet, och uppmuntrar tittaren att granska historiska fakta snarare än att acceptera spridda myter.


NATO Expansion is a LIE

https://www.youtube.com/watch?v=7gxssycoxz0

Mörkt och kallt på många håll i Ryssland nu, och värre lär det bli

Det finns gråzoner, och ryssen utnyttjar dessa för att paralysera motståndaren. Den verkliga eftergiften är att låtsas att allt är WW3 och därmed hålla igen i svaret vid en attack, det är vad ryssen försöker få oss till.

Vilka av dina exempel (bro, vapenfabrik, vattenkraftverk) menar du är väpnat angrepp i folkrättslig mening? Om inget av dem är det, vad anser du vara röd linje för väpnat angrepp?

Nja Putin gapar och är förbannad över alla sanktioner.
Han säger endast att det inte påverkar hans beslut om kriget i Ukraina.

Sedan ska man komma ihåg att ryska ekonomin är mycket teater. Putin och Co fifflar såklart med siffrorna, producerar mycket militärt som gynnar ekonom på kort sikt men det kommer inte ha något bestående värde. Korthus som rysk ekonomi kan falla när som helst vilket det gjort ca 10 gånger historiskt.

Är du korkad? Fattar du inte att allt är relativt? Om en bagare bakar bullar 10 ggr om dagen kan det vara både lite och mycket beroende på vad du jämför med. Om samma bagare bakar bullar enbart 5 ggr ena dagen är det mindre än den dagen hen bakade 10 ggr.

Att Macron och Zelenskij rör sig frenetiskt över världen tyder bara på att ingen kommer till dem och att de behöver det själva. Desperados. Under 2024 gjorde exempelvis presidenter i stormakter besök enligt följande: Xi - 9, Modi = 9, Biden - 2.

Nivån börjar bli lite för lågt för mig här, ta inte illa upp om jag slutar svara.

Finska YLE idag :

– Den tillväxt man har i Ryssland i dag är inte av den typen som skapar långsiktig tillväxt. Det är inte investeringar i skola och sjukvård och vägar man gör. I stället går det ut på att man ska producera mer vapen, som man sedan bokstavligen spränger i bitar i Ukraina.

https://yle.fi/a/7-10087565

Nice! Att använda gamla robotar som skulle skrotas gör ju dessa billigare att ge dom till Ukraina än att skrota . Det verkar bara vara lite mjukvara som behövdes för att de ska plocka ner ryssens "ostoppbara" missiler.