Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Men det internationella samfundet håller sig till den internationellt erkända rätten. Och därmed är det hela ett folkrättsvidrigt invasionskrig, oavsett vad ryssarna kallar det internt.

En folkrätt där stater har "rätt att försvara sina intressen" och ingripa där de behagar är ingen internationell rätt och kan aldrig heller bli. En sådan ordning kommer att leda till kaos och fler krig. Ska det kunna fungera som internationellt rättesnöre så måste de grundläggande principerna vara internationellt erkända. Om stater skulle ha rätt att försvara sina intressen så som de själva definierar sina intressen vid en viss tidpunkt så kommer vi att ha konstanta krig.

Det är möjligt att det ryska anfallskriget kommer förändra världsordningen. Men det blir inte i en positiv riktning och jag är helt säker på att du i så fall redan inom några år kommer att ångra dina uttalanden om Putins krig.

Och om Putins agerande prövas i domstol så fungerar det ryska rättsväsendet som så att så länge han sitter kvar som president kommer han att frikännas, blir han avsatt från posten av någon motståndare så kommer han att fällas. I detta avseende är ryssarna smarta, lagarna är utformade för att vara töjbara i politiska syften så att man kan fälla de man vill fälla och frikänna dem man vill frikänna. Gammal sovjetisk tradition.

Tror du på allvar att RyzZland lämnar över data om hur mycket de producerar till Mark Rutte?

Har Mark Rutte publicerat några siffror över västs och RyzZlands produktion eller förväntar han sig vi ska tro på.den här skiten?

Borde inte snart 20 sanktionspaket göra att RyzZland producerar lite mindre än hela VäZtvärlden?

Då misstänker du fel De stora drakarna på marknaden har växlat upp och bygger såväl ut och bygger helt nya fabriker och skiftgången har ökat på befintliga anläggningar.

Det som helt enkelt felade var att industrin ville ha kontrakt och garantier som sträcker sig över tid ( De ville helt enkelt inte bli sittande med Svarte Petter oavsett om kriget fortsätter eller om det blir fred. När kalla kriget slutade förlorade de helt enkelt för mycket pengar .
Det enda som är lite trist är att omfattningen av garantierna aldrig lär bli kända räknas tyvärr både som försvarshemligheter samt industri hemligheter ( jag är jävligt nyfiken på vilka volymer Sverige åtagit sig att köpa och över hur lång tid )

Med garanterade volymer eller kontrakt som kan köpas ut vid en minskad efterfrågan ( man får ett visst minimibelopp oavsett om det produceras eller inte ) Så vågar industrin satsa .

Det är som sagt en rätt stor skillnad på privatägda börsnoterade företag och företag som är statsägda och statskontrollerede.

Sent eller för sent?
Försent innebär att vinsten blev mindre än förlusten, relativt sett alla avvägningar.
Vet du vilka?

Kan inte du redogöra för hur du har möjlighet att avgöra detta?
Vilka vinster och förluster fick Ukraina/Ryssland?
Vilka vinster/förluster gav detta till Ukraina/Ryssland?
Vilka taktiska vinster/förluster har Ryssland/Ukraina från detta då, nu eller senare?

Jag tror att garantierna finns, det är högst rimligt att åtminstone 10 år framåt ha krigsindustring uppskalad för att tillverka krigsmaterial eftersom alla EU-länder och även Ukraina ligger på bristnivå, samtidigt som moskvastaten då ständigt kommer att vara ett hot. Vapenteknologin gör också tekniksprång så det här med drönarkriget förändrar ganska mycket hur framtida krig kommer att se ut.

Europa är omgivet av länder med svaga demokratier och jag tror även att i framtiden kommer det bli flera stora krig, vi lever i en farlig tid nu (igen) efter att åtnjutit fredens tid i 75 år, med undantag för jugoslaviska inbördeskriget.

Men vi går mot en värld som kommer att präglas av oro, maktkamp om resurser, överbefolkningens alla konsekvenser som ger stora mängder människor som vill flytta någon annanstans än där de är födda, terror, religionkrigen, raskrigen och det kommer bli många konflikter.

Terrorhoten kommer att öka jättemycket eftersom det är mycket lättare begå terror med en drönare/robot än att riskera sitt eget liv och så vidare. Väldigt mycket kommer bli bättre om moskvastaten kollapsar och försvinner som hot, men annars kvarstår ändå alla andra hot.

Så, krigsindustrin är garanterad att få sålt vad de tillverkar en bra tid framöver eftersom Ukrainakriget måste avslutas och sedan måste många länder fylla på och förstärka sina försvar inför den bistra framtiden.

Man ska också komma ihåg att om en part gör ett språng i vapenteknologin men andra inte gör det så blir det krig av den orsaken. Makten att faktiskt vinna kriget blir oemotståndligt. Det har vi sett förut när Europa låg långt före i vapenteknologin än övriga världen (som ETT exempel).

Kärnvapen blev ett "fredligt" vapen enbart för att USA inte var ensam om att ha kärnvapen.

Du ska vara försiktig med chattgpt. Den ofta inte förstår poängen och är rätt enkelspårig.

Jag varken förnekar FNs stadgans existens. Folkrätten måste accepteras och följas för att ha betydelse då det saknas vanliga sanktionsinstrument.

Problemet är att FN är tandlös och deras fastslagande förändrar ingenting faktiskt. FN stiftades, om du känner till det, för att dela upp världen i påverkningssfärer mellan USA och Sovjet, vinnare av WWII. Sovjet föll och USA har ensidigt och ostört kunnat styra och ställa samt utkämpa sina "krig" mellan 1992 till 2022, som de med framgång kallat militära operationer. De har onekligen fått hybris över det. De är osams med många. FNs legitimitet är därför eftersatt och handlingsförmåga (främst pga veto-konstruktionen) är så minimal, nån knappt bryr sig i praktiken. Inte ens EU har slutat köpa rysk gas och olja. Fattar inte du att alla sätter sina intressen före! Lika så Ryssland. Krim och öst ukraina är under rysk kontroll. Sanktioner påverkar inte rysk vilja att förvara sina intressen. Ingen land har manpower att föra mångårig krig mot Ryssland. Det finns varken vilja hos befolkningen eller resurser främst soldater. Ryssland har inte ens mobiliserad och håller på i 3 år. Putin är inte isolerad. Kina är den nya stormakten, vid sidan om Indien och Ryssland. USA, EU, NATO eller FN kan inte göra ett skit. Trumps springer runt som en huvudlös kyckling och "stoppar kriget på tre dagar". Jag är gammal nog att tala om för dig att saker och ting förändras mycket fort och så som det ser ut idag. Spelar det ingen roll vad FN stadgan eller generalförsamling säger om detta. Det kommer inte finns något FN i den bemärkelsen snart.

Putin fifflar med siffrorna. Ryssland producerar mest endast vapen nu därför deras ekonomi ser bra ut men det är ett korthus som är på väg att rasa.

Är du ordentligt korkad?
Vill du ha hela sammanställningen bakom inlägget och länkar?
Går att enkelt att söka fram.
Wikipedia är bra.
Utrikesinstitutet fungerar fantastiskt bra.
FN har en site.

Vad mer behöver du skedmatas med?

Sanktionerna fungerar. Såväl de explosiva, som de införda paketen.

Putin m fl är efterlyst och kan inte röra sig fritt.

Världen vet allt mer med sig vad ev samröre med Ryssland innebär.

Ryssland har mobiliserat, men inte fullt. Full mobilisering öppnar upp andra bekymmer, som mycket möjligt avslutar både Putin och kriget.

I övrigt. Du lever i en svunnen tid av sovjetisk storhet och ett sönderfallande kommunism.
Den eran närmar sig ett brått slut.
Tack och lov.

Det som detta kriget har gjort i rekordfart är att kapsejsa FN helt.

Jag är också gammal nog att minnas FN i tidigare krig. Även 2003 och under Jugoslavien-kriget, när USA och delar av Västeuropa "körde" över FN, var FN "en grej". FNs generalsekreterare syntes hela tiden i medier, och USAs krig integrerades och "mildrades" genom FNs strukturer.

Nu är FN helt marginaliserat, och en tysk hök har blivit generalsekreterare men ingen brydde sig. Risken är att länder börjar gå ut ur FN eller blir utslängda, det är nästa steg i erosionen.

När var senaste gången i Ukrainakriget när FN hade någon form av effekt på kriget? Ryssarna bombade ju t om FN-konvojer för nån månad sedan. Totalt dysfunktionellt när permanenta medlemmarna i säkerhetsrådet medvetet bombar FN. Antingen ska de sluta med det, eller så ska inte FN-organisationen vara där.

Exakt, man kan kalla det krig eller matlagningskurs för män DET SPELAR INGEN ROLL för nån.


Håller med. Det är därför jag är emot det, trots att jag tillskrivs en annan åsikt. Jag har gjort min bedömning och än så länge, hur mycket än vi här gapar, ser inte det bra ut för Sverige. Det verkar inte finnas några vinnare än USA i det som jag ser det. Jag inser att gapa om folkrätt, ingen bryr sig om, inte hjälper. Jag anser att det jag skriver behöver skrivas för att lösa konflikten för att det knappt finns mediarapportering om hur det faktiskt ser ut i det stora hela. Det hjälper inte att skriva Slava Ukraini när man inte kan löpa linan ut. Realiteten är att man antingen krigar med Ryssland, med allt det innebär, eller accepterar att väst inte längre har övertag och open-door policy i NATO bör ses över. Hade man gjort det hade inte kriget börjat. Ryssar har i 30 år sagt att man inte kommer acceptera Ukraina och Georgien i NATO av strategiska skäl. Ryssland var svagt länge och kunde inte länge stoppa förloppet men nu kan de kriga om det. Det är ren geopolitikt maktspel och väst har förlorat. Fortsätter vi blir det bara värre.


Putin kommer aldrig bli föremål för prövning av det ryska rättsväsandet. Så mycket skit har uppdagats sedan konflikten började att ryssar är mer övertygade om sitt än när kriget började. Säger det av egen erfarenhet.

Ja nu finns garantierna . De fanns inte när det skreks som mest om resurser . Det tråkiga nu är att nu är det underleverantörernas tur och råvaruleverantörernas tur ( just nu är det brist på marknaden rörande vissa typer av halvledare och råvaror )

Det är en lång lång kedja mellan ett behov och en beställning till en färdig leverans . Det är nackdelen med en demokrati och marknadskrafter tyvärr / å andra sidan får man fram bättre produkter med incitament istället för att exempelvis som i Ryssland arrestera utvecklare i diverse program eller " mystiska" dödsfall .

Världens enda supermakt Kina kommer aldrig tillåta Ryssland förlora i Ukraina, ifall USA har någon finger med i spelet.
Det handlar om USAs roll i Kinas närområde som skulle stärkas, efter en seger för amerikanska intressen i Ukraina, vilket Peking aldrig kan acceptera.

Men ifall USA skulle dra sig bort totalt ur Ukraina, med vapen, ekonomiskt understöd och underrättelse information, då skulle inte Kinas stöd till Ryssland vara alls lika självklart längre!