[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Är du lika korkad och slö som din avatar ser ut?

Tänkte att det inte är så lätt att ta bilder iförd en sån där dräkt, och att byta filmrulle.

Men Google AI ger svar. Rullarna var tydligen fastsatta magasin i kamerorna.

De behövde bara "trycka på en knapp". Antar att kamerorna var specialbyggda för det.

"Apollo 11 used nine 70mm magazines of film for its still cameras, not individual camera rolls. These magazines held the film and were loaded into two Hasselblad cameras used on the lunar surface and one in the command module.

Total film: There were a total of nine film magazines used for the Hasselblad cameras. Two magazines held color film, and one held black and white film, according to NASA.

Total exposures: These magazines contained 1407 exposures in total.

Camera types: Two Hasselblad cameras were taken to the Moon's surface, and one was left in the command module orbiting the Moon."

Det mest imponerande är nog ändå att de lyckades panorera uppåt när kapseln lämnade månytan. Musk lyckas ju inte ens öppna luckor i low earth orbit. Uppenbarligen var den analoga eran mer precis.

också lite imponerande att den enda filmkameran, som officiellt lämnades kvar på månen, hittades i Armstrongs garderob efter hans död:

Neil Armstrong’s widow finds artifacts from moonwalk in a closet
https://edition.cnn.com/2015/02/09/us/neil-armstrong-moon-artifacts/

Citat från din länk:

Det var först vid tredje försöket (Apollo 17) man lyckades tima panoreringen korrekt. Vad är imponerande med det?

Det mesta. Hur gick det till?

Som vad?
Fjärrstyrning såklart.

Vad?

1) Att lämna low earth orbit, vilket nu inte har skett på 53 år?

Skedde det inte ett lösgörande och en dockning också?

2) Att lägga sig i lunar orbit, lösgöra sig och flyga ner, samt landa.

3) Att lösgöra sig från mångravitationen, lägga sig i lunar orbit och docka. Med manuell styrning?

Bra ögonmått! Musks raket behöver tydligen tankas 10 gånger för att kunna genomföra allt detta.

4) Att tajma lösgörandet från månen på jorden med fjärrstyrd kamera, och undvika måndamm på linsen.

Var det en Go Pro?

Tror fortfarande på det hela, men det är en sjujäkla närmast ofattbar bedrift.

Musk kommer aldrig att lyckas. Vi kommer aldrig ta oss helskinnade dit och hem igen?

Allt Justformaybaby skriver går sönder direkt av total inkompetens 🤣

Det är ungefär som om personen skulle springa in på plan under en vm finalmatch o börja sparka boll 🥸

Einstein deluxe i tråden

Angående low earthorbit o vara o nosa i vanallenbälten

Det skedde bara för nått år sen senast med flighten Polaris Down

https://en.wikipedia.org/wiki/Polaris_Dawn

Massa miffos i tråden med kardborreskor - ni är underbara som driftkückus 👍

Frågan gällde det du säger dig vara var mest imponerad av, dvs: "Det mest imponerande är nog ändå att de lyckades panorera uppåt när kapseln lämnade månytan"

Kameran var placerad 145 meter från månlandaren så måndamm var nog inget större problem.

Tajmingen krävde att kameran var placerad på rätt avstånd samt att signalen till kameran sändes någon sekund före lift-off.
Apollo 15 - tekniskt fel i kamerans tilt mekanism
Apollo 16 - teknik och timing var rätt, men astronauterna hade placerat kameran för nära så panoreringen missade.
Apollo 17 - Allt rätt

https://www.universetoday.com/articles/how-nasa-filmed-humans-last-leaving-the-moon-42-years-ago

Nej

Med tanke på dagens höga krav på säkerhet och att ett misslyckande med döda astronauter sannolikt skulle stoppa alla nya försök så är det tyvärr möjligt att du får rätt i det, speciellt med tanke på att tekniken för fjärrstyrda enheter med avancerad AI kommer klara av allt mer på egen hand.

Strålningen i rymden genom olika farkoster och satelliter som mäter den. Hur olika strålning dämpas av olika material har kunnat mätas upp på Jorden i laboratorieförsök. Hur strålning påverkar film samma sak här. Jag har tidigare länkat till olika artiklar som tar upp detta
Och det är ju märkligt att man skulle iscensätta ett gigantiskt bedrägeri (som absolut inte skulle få upptäckas) och missat sådana här saker

men varken röntgen- eller protonstrålning stoppas ju av aluminium.

varför konstigt att man inte kan täcka alla detaljer när man iscensätter ett stort bedrägeri? man hade ju tidspressen att vara färdig innan årtiondets slut.