SVT-profilen Micke Leijnegard dömd för sexuellt ofredande

Att det hela är en efterhandskonstruktion mest från hennes sida, men kanske också en del tillrättalagt från ML sida. Hon har helt enkelt blivit "coachad" fram till detta beslut att anmäla av sina väninnor och man. Har läst FUPen nu och det gör mig inte mindre säker... Hon gick från att vilja umgås igen, dagen efter vid lunchtid, till att bli ett fullständigt vrak på en eftermiddag - detta efter lunch och umgänge på stranden med sina goda väninnor och samtal med sin man. Det känns som det typiska att "men gud, du har ju blivit utsatt för ett övergrepp...". Och så har snöbollen börjat rulla - droppen blev samtalet med sin man som uppmanar henne att resa hem.

Det känns således som att det är andra som tycker åt henne. ML har betett sig klandervärdigt, men inte brottsligt, enligt mig. Kanske blev hon kränkt när han avspisade henne dagen efter, eller så blev det tyvärr så (mest sannolikt) att när ML tackade nej till lunch och att umgås på stranden så öppnades Pandoras Box och väninnorna fick möjlighet att förgifta hennes tankar. STORT misstag av ML att inte hänga på - hade han gjort detta är jag övertygad om att en anmälan aldrig gjorts. Nu fick i stället spottkobrorna möjlighet att övertyga henne om att det hela var ett brott och inte enkom ett snedsteg i fyllan. Säkerligen var kvinnan rädd för att detta skulle komma fram till mannen hennes och därför ringde hon honom och informerade om det hela - denne blev skitsur och krävde att hon skulle komma hem, svartsjuk som fasiken, vilket är förståeligt.

Tycker försvaret fokuserat på helt fel saker. Kanske var man rädd för att ifrågasätta kvinnans upplevelser då detta kunnat uppfattas negativt för försvaret och därmed valde man en annan, värdelös strategi.

Tror och hoppas på att ML kommer frias i en ev. Hovrättsdom...

Renees chef/kontaktperson på SVT hetsade ju henne att anmäla utöver press från hennes man. Att anmäla två kyssar två månader senare är rent löjeväckande. Det är ju uppenbart att Renée har psykiska problem när hon beskriver det hela som värre än en våldtäkt, att hon haft panikångestattacker, lider av PTSD samt gått i kristerapi. Den här kvinna hade ju legat bältad på ett mentalsjukhus i ett annat årtionde.
Frågan är varför åklagaren tog upp detta ens, ren galenskap.

Varför gör hennes man fel i att uppmana sin fru att anmäla, om det nu är så? Är du en hanrej som tycker det inte är din sak om någon är närgången mot din fru eller t o m önskvärt? Det är fritt fram för en heterosexuell kvinnokarl att pussas och kramas med henne fritt? Inget att bry sig om?

Nej det är jag knappast och jag skulle inte uppskatta att någon är närgången mot min fru men det är inte tillräckligt för att dra någon till tingsrätten för en sketen kyss.
Micke är väl knappast någon kvinnokarl, vilket årtionde är du född låter som 1940-talet.

Varför gör hennes man fel i att uppmana sin fru att anmäla, om det nu är så? Är du en hanrej som tycker det inte är din sak om någon är närgången mot din fru eller t o m önskvärt? Det är fritt fram för en heterosexuell kvinnokarl att pussas och kramas med henne fritt? Inget att bry sig om?

Så för att man inte äger sin fru har man inte med att göra med vad hon utsätts för alls och skall inte reagera på att någon är närgången mot henne? Det tycks mig vara att gå från hedertänkande till att helt sakna heder och nedvärdera ett äktenskap till ingenting.

Svar ja! Tråkigt för honom, men nu kanske han lär sig att bete sig mer värdigt hädanefter.
Men karriären är dödsdömd, oavsett.
Tänk på en annan tafsande tvkändis, Martin Timell , han blev frikänd, men karriären tvärdog och ingen har sett eller hört av honom sedan 2018.

Renees chef/kontaktperson på SVT hetsade ju henne att anmäla utöver press från hennes man. Att anmäla två kyssar två månader senare är rent löjeväckande. Det är ju uppenbart att Renée har psykiska problem när hon beskriver det hela som värre än en våldtäkt, att hon haft panikångestattacker, lider av PTSD samt gått i kristerapi. Den här kvinna hade ju legat bältad på ett mentalsjukhus i ett annat årtionde.
Frågan är varför åklagaren tog upp detta ens, ren galenskap.

Det är exakt såna situationer som jurister jobbar med dagligen. Ibland blir det fel men det är folk med utbildning och erfarenhet som vi i samhället har utsett att döma i såna här fall. Sen får vi vanliga medborgare rätta oss efter resultatet eller försöka påverka det juridiska systemet i en eller annan riktning.

Om han istället hade sagt får jag ge dig en puss, så hade det här aldrig hänt.
Hans sms där han ber om ursäkt är ju också ett bevis. Har han tur landar det på enbart ofredande, men frikänd det blir han inte.

Jo, men undrar vad bevisen är för att pussarna var av avsikt att vara sexuella.