Citat:
Ursprungligen postat av
Think-If-You-Can
Claro.
Det behöver inte vara svårare än att de faktiskt inte känner varandra närmare och att ordföranden faktiskt inte hade det i tanken att rapportera jäv. Man måste inte se en konspiration i varje hörn bara för att man kan.
Det är lätt att se den kopplingen i Efterhand, och dra slutsatser utifrån hur det då ser ut, men det behöver inte betyda att det fanns en baktanke från början.
Alldeles oavsett så var det bra att det kom upp, för vare sig det föreligger jäv i en faktisk mening, eller inte, så är det inte ok ändå, det ser alldeles för illa ut för att låta passera, en ren principsak.
Ett omtag är aldrig fel oavsett om det behövs eller inte, med nya ögon på presenterade fakta så antingen stärker det den gällande domen, eller också blir den förkastad, i båda fallen så vinner principen att rätt skall vara rätt.
/M
