Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

ja min första tanke var också arvs / testamentet / äktenskapskontrakt när jag läste det där, TH börjar ju bli en vuxen man, så det är dags att fundera på arv och livstestamenten för honom nu...

Ja, da passer det jo helt utmerket at man lar bistandsadvokaten til fornærmede i en av Norges største kriminalsaker ta seg av den biten "sånn innimellom".

Hallo! Hva er det TH tenker med?

Neida, ektepaktene er bare noen gamle dokumenter fra en "hump i veien" for over 30 år siden, har absolutt ingenting å gjøre med at kona er forsvunnet. Ingenting, æresord, kors på halsen og lygekryss i ræva.



"Verdict: Guilty as charged".

Ja, det här är ytterligare ett specialfall i det här fallet och det är verkligen konstigt att ingen kan säga detta högt till TH, det handlar möjligen om att huvudregeln runt honom är att sitta still i båten och bara göra vad man blir tillsagd...

En advokat kan selvfølgelig ikke representere både fornærmet og mistenkt i samme sak.

Her fra advokatenes egne regler for god advokatskikk:

3.2 Interessekonflikter

1- Hovedregel: En advokat skal ikke1) påta seg oppdrag hvis det som følge av oppdraget oppstår risiko2) for brudd på advokatens lojalitet og fortrolighet3) overfor klientene eller brudd på advokatens plikt til uavhengighet.

2 - Dobbeltrepresentasjon: I samme sak må ikke en advokat rådgi, representere eller handle på vegne av to eller flere klienter hvis det foreligger eller oppstår motstridende interesser2) mellom dem i saken eller det er en klar risiko3) for dette.4

https://www.advokatforeningen.no/advokatetikk/kommentarutgaven/#6844

Nå som TH ikke er mistenkt lenger og anses som renvasket trenger han ikke lenger advokat til å forsvare seg - men en bistandsadvokat av de samme grunner som barna hans , derfor samme advokat.

Hva er poenget ditt?

Nei, og Kihle representerer TH og barna som fornærmet part.
Det jeg synes er merkelig er at Kihle, som ikke er strafferettsadvokat, skal være bistandsadvokat i stedet for Holden.
Særlig fordi han er spesialisert på saker som omhandler arveoppgjør, skilsmisser og dødsbo.
Hvorfor valgte TH Holden som bistandsadvokat fra starten, hvis han like gjerne kunne brukt Kihle?
Hvorfor ble ikke Holden nok en gang bistandsadvokat for familien, siden han har fulgt TH sin sak hele veien?

Denne kjenner jeg ikke til.
Har det stått i media?
Link?

Google it. Står ihvertfall i boka Lørenskog mysterier fra tv2 journalister

MB ringte, i følge boken Lørenskogmysteriet, for å få vite hvor mange timer Fru Hagen hadde jobbet i oktober.

Tror ikke vi skal se helt bort i fra at denne badekarhistorien var nettopp tema i samtalen mellom mor og sønn. Han hadde forsøkt å nå henne på telefon kvelden før for å opplyse om uhellet. Hun besvarte ikke anropet og han sendte henne en tekst med en beklagelse samme kvelden. Ikke det minste rart om hun da ringer han morgenen etter for å snakke om nettopp dette.

Hva tenker du om vi’et til høyrehånda som ved sitt besøk i SV4 et par kvelder før kunne opplyse om at vihadde en lett samtale både med T og L? . Forteller han her at T og han selv hadde en lett samtale med L? Eller at L og han hadde en lett samtale med T? Eller var de flere tilstede i boligen enn han selv, T og L?
Eller er han rett og slett av typen som ofte benytter seg av vi i ulike sammenhenger for å gi et inntrykk av at flere er enige om/mener det samme? Eller forsøker han i dette tilfellet å forsterke inntrykket av at alt var helt normalt. Og i tilfelle hvorfor så han det behovet?
Alt var visstnok helt normalt også både ute og inne, i følge fyren. Til og med lufta var normal.

Hva tenker du om politiets nyeste tidslinje: fraktet vekk sten død mellom kl. 10.07 og 11.12?

Jeg er vel egentlig mest opptatt av at politiet klarer å løse saken. Tidslinjer er lite verd uten fellende beviser.
Advokatskiftet er interessant i så måte, Holden har takket for seg, han vil ikke kommentere sin exit.
Kihle som ikke har praktisert som bistandsadvokat i bortførings- eller drapssaker før, såvidt meg bekjent,
skal altså styre skuta videre. Han, som er spesialist på alt det denne saken IKKE handler om - skal vi tro
en viss rennesteinsmilliardær. Eller "slumlord" som noen yndet å kalle ham. Kakerlakkmagnat. Høyfjellsmefisto.