Skandiamannen

Hon uppger att hon gör observationen i "anslutning till" hennes kollegas lappande på Snickarbacken och dessa lappar är tidsstämplade fram till 23.16. Närmare tid vet hon inte själv.

Hennes kollega som är ute och lappar uppger att fästande av lappar sker efter tidsstämpeln på dem.

Trafikvaktsbilen avgår enligt polismans (Geddas) observation från platsen omkring 23.30. Före sin avgång har trafikvakterna fyllt i utfärdade böter i ett protokoll under cirka fyra minuter. Den insats som omedelbart föregår det pappersarbetet är kollegans lappande på Snickarbacken som sker under den tid Birgit sitter ensam i bilen och gör iakttagelsen.

Missförståendet gällande detta är att lappandet avslutades samma tid som senaste tidsstämpel på en bot (dvs 23.16) och att trafikvaktsbilen lämnade platsen cirka 23.15. Det stämmer dock inte med uppgifter från trafikvakterna, inte med den tid det tar att transportera sig till Brunnsgatan (högst fem minuter i realiteten) där deras arbete återupptas 23.35 och inte heller med polismannens eller restaurangbesökarens uppgifter om att ha sett trafikvakterna på Snickarbacken 23.30 respektive 23.20.

Utförligare diskussion finns i länken till stora tråden.

Gott, då är det inte mer än de uppgifter jag har och enligt mig rätt svårt att bedöma om den personen där iakttogs före eller efter skotten.

Får väl kolla stora tråden även om jag tycker det är svårt med allas förutbestämda teorier som ska styra tolkningarna.
Vill gärna ha uppslagen och PU-materialet för att själv läsa och skapa mig en uppfattning.

Poängen är inte att det går att fastställa exakt när observationen gjorts.

Utan att den utan tvekan kan ha gjorts omkring den tidpunkt GM borde passerat platsen, om det var han.

Trafikvaktsbilen lämnade inte platsen 23.15 och den lappande kollegan var inte klar med arbetet på Snickarbacken 23.16. Det är vad som felaktigt hävdas.

Jag vet inte vad som i sammanhanget avses med "förutbestämda teorier". Bryr mig inte om huruvida det är GM eller inte som iakttogs, påtalar bara att observationen inte kan avföras i kraft av att trafikvakterna ska ha lämnat platsen omkring 23.15.

Ja, kring 23:16 är rimligt utifrån hennes skildring.

Och mannen på Regeringsgatan torde också ha varit tidigare.

Vad tycker du, Mopp?

Nå, likaledes är väl 20:25 felaktigt hävdat.
Jag varken tillskriver eller bortser från denna iakttagelse, utan ville just belysa dess osäkerhet.
Vi vet inte.

Du länkade inte till den "stora tråden" så jag har ingen aning om vad som exakt stod där, men du borde väl ha sett dessa förespråkare som försöker använda ex. denna uppgift för att styrka sin egna teori?


Ja, det är en tolkning, men jag vet såklart inte.
Se mitt svar ovan..

Gällande Regeringsgatan och Robrandt så är de också osäkert.
Hon och Samson hade vid Mäster Samuelsgatan sett 23:16 på ett digitalur.
Vi har ingen aning om hur exakt det gick.

Jag håller det för öppet att både detta och Dahlströms man på Snickarbacken är GM.

Nej, inte när jag diskuterat just detta. Men jag tvivlar inte på att folk byggt teorier även på denna uppgift. Den enda lutning jag noterat är "Skandiamannen-förespråkare" som mycket gärna avfärdar uppgiften.

Ojdå, länken kom inte med. Där och någon sida framåt: (FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Trafikvakterna fanns på plats till förmodligen strax före 23.30 och lappande på Snickarbacken torde av flera skäl ha pågått även efter 23.16. Observationen kan därmed avse GM. Mer kan man inte säga.

Det som gör saken något mer intressant än så är den tidiga uppgiften om blå täckjacka och att observationen kan haka i andra iakttagelser.

Ja, vissa i tråden håller det öppet att både regeringsgatan och snickerbacken kan ha varit gm.
Öppet, men.. osäkert. Men veldigt öppet. Lika öppet som en öppen dörr.

Ja, det enda dem är säkra på är att det INTE var gm som Nieminen såg springa ner DBG.
Det kan ha varit vem som hellst i Stockholm som sprang där. Bara inte gm! Säg.

I vissa fall har inte Nieminen och hennes cavalér inte sett någon alls på DBG heller.

Deras förklaringar har varit finskt- arabiskt fyllesnack som tills nu ALLA har missförstått och feltolkat.

Ett svårt fall.

Så det du kallar "vittnen" är hörsägen TP upplever sig ha hört runt 30 år efter mordet?

Ja, det var inte mycket till "vittnen".

Spännande naturligtvis om någon mer än Lisbeth Palme har sagt "täckjacka" innan den här (felaktiga) uppgiften om mördaren gick ut i TV i den första nyhetssändningen kl. 04:00. Menar du att de här trafikvakterna skall ha pratat om täckjacka redan innan man hade gått ut med det i TV?

Det var en intressant länk.

Uppgiften lämnar lapplisorna dessutom till polisen 01.45.

Läser man hela dokumentet inser man att det inte blir helt klart vad hon sett och när.

Polisen hittar lite för mycket uppgifter och ingen åklagare i världen skulle vågat luta sig mot de något motstridiga tidsuppgifterna.

Det finns också ett problem att lapplisan blir tillfrågad om hon sett en man i mörk keps och mörk jacka när hon stöter ihop med polisen första gången utan att reflektera över mannen hon sedan berättar om.

Jag utgår ifrån att en liknande utredning om SEs inblandning hade landat i lite spretiga uppgifter också och misstankarna mot honom kunde skrivits av när personalen på Bohemia hade hörts.




Edit:
Här ser Gedda trafikvaktbilen lämna Snickarbacken när han kommer ned för trappen på Snickarnacken:
https://wpu.nu/wiki/Uppslag:EAE9671-01

Vid förhör med trafikvaktirna Dahlström och Carlsson har det fastställts att deras tjänstebil var parkerad som bild 2 visar strax innan den svänger ut på Snickarbacken då polismannen Gedda ser den

När Gedda kommer ner på Snickarbacken ser han hur trafikvaktsbilen svänger ut på Birger Jarlsgatan söderut.

P-lisan har nog sett mördaren i alla fall. Då är SE oskyldig.

Uppgiften om den blå täckjackan och mörka kepsen lämnas till polisen 01.45 på mordnatten.

https://drive.google.com/file/d/1VzV1yG_mkqbYmqirsNNj_6cdj97HJobN/view

Piketpolis Djurfeldt:

Kort senare var de i kontakt med vittnet (Lars Jeppsson) som sprungit efter gärningsmannen Tunnelgatan upp till Malmskillnadsgatan vidare David Bagares gata ner mot Regeringsgatan.

Vittnet uppgav att han hade haft ögonkontakt med gärningsmannen fram till korsningen David Bagares gata & Regeringsgatan.

Vittnet låg cirka ett kvarter efter gärningsmannen.

Då vittnet kom fram till Regeringsgatan så var gärningsmannen borta.

Enligt vittnet så skulle han ha sett gärningsmannen om han hade sprungit Regeringsgatan till vänster (norrut) eller om han hade fortsatt David Bagares gata österut.

Troligt är att gärningsmannen sprungit Regeringsgatan till höger (söderut) för att sedan tagit trapporna ner till Kungsgatan.

Trapporna ner till Kungsgatan ligger cirka 50-60 meter in på Regeringsgatan