2025-11-04, 17:12
  #545197
Medlem
Lawlines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Det är en intern gränsdispyt mellan två fd sovjetstater långt därborta i öst.

Gränsen är solklar. rySSland erkände den 1991. Vad vill du påstå har förändras med gränsdragningen efter det? Har Ukraina anfallit rySSland före 2022? Långt därborta i öst??? Ukraina är närmare Sverige än Paris.
Citera
2025-11-04, 17:13
  #545198
Medlem
annica, sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
Vår ÖB har då och då benämnt det som ett ” systemkrig” om vi skall prata benämningar.
Jag tycker vi borde kalla det 'erövringskrig' om vi nu också kollar (läser och lyssnar) till vad det är frågan om...
Citera
2025-11-04, 17:16
  #545199
Medlem
Lawlines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Ingen har sagt att NATO är ensamt ansvarigt, men att låtsas som att expansionen österut och Natos provokationer inte spelat någon roll är bara oärligt... Jag försöker se hela bilden, inte bara de som känns bekvämt! UkrianaKriget är komplext redan från början.

Så du försöker att se hela bilden? Du som själv påstått att du har direkta kontakter med Spetnaz i Ryssland enligt tidigare inlägg. Dina försök att spela neutral fungerar inte.
Citera
2025-11-04, 17:27
  #545200
Medlem
Sven5678s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Med den där kärnvapenlogiken så skulle det även ha sett helt annorlunda ut om inte USA, Storbritannien och Frankrike hade övertalat Ukraina att lämna över världens tredje största kärnvapenarsenal till Ryssland i utbyte mot bl a att Ryssland garanterade Ukrainas gränser. Så här i efterhand var det ett gigantiskt misstag. Inte skulle väl Ryssland ha attackerat världens tredje största kärnvapenmakt?
Ryssen ansåg sig kunna bryta mot avtalet då förutsättningarna för när avtalet signerades inte gällde längre
Citat:
2014 Russian Annexation of Crimea

Following months of political unrest and the abrupt departure of Ukrainian President Viktor Yanukovych, Russian troops entered the Crimean peninsula of Ukraine in March 2014. On March 18, over the protests of the acting government in Kiev, the UN Security Council, and Western governments, Russia declared the annexation of Crimea. The United States, the United Kingdom, and Ukraine called the action a blatant violation of the security assurances in the 1994 Budapest Memorandum. However, according to the Russian Foreign Ministry, “the security assurances were given to the legitimate government of Ukraine but not to the forces that came to power following the coup d'etat.
__________________
Senast redigerad av Sven5678 2025-11-04 kl. 17:29.
Citera
2025-11-04, 17:28
  #545201
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Ingen har sagt att NATO är ensamt ansvarigt, men att låtsas som att expansionen österut och Natos provokationer inte spelat någon roll är bara oärligt... Jag försöker se hela bilden, inte bara de som känns bekvämt! UkrianaKriget är komplext redan från början.

Men gud så generöst. Nato är inte ensamt ansvarigt för de lidanden ukrainska folket får utstå idag? Vem sade att ryssarna såg enögt på detta?
Citera
2025-11-04, 17:32
  #545202
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av annica, sthlm
Jag tycker vi borde kalla det 'erövringskrig' om vi nu också kollar (läser och lyssnar) till vad det är frågan om...

Absolut Rysslands mål är ju att erövra ta kontroll över ”erövra” det politiska systemet i Ukraina.
Citera
2025-11-04, 17:38
  #545203
Medlem
Dumdrygs avatar
Trump tror kriget är slut inom några månader säger han i en intervju med CBS. Det är den känslan man får själv också. Att nu är det sluttampen och det kanske blir fred våren 2026.

Trump says war in Ukraine could end 'in a couple of months'

US President Donald Trump expressed confidence in an interview with CBS News that the war in Ukraine could be resolved in a short period, roughly within a couple of months.

When asked by a journalist whether he believed the war in Ukraine could end "within a couple of months," Trump responded affirmatively.

"I think we're gonna get it done, yeah," he said.

The American leader also added that, in his view, Moscow is seeking to reestablish contact with Washington.

"I think he (Russian leader Vladimir Putin — ed.) really wants to do business with the US,” Trump noted.

https://newsukraine.rbc.ua/news/trump-says-war-in-ukraine-could-end-in-a-1762153898.html
Citera
2025-11-04, 17:41
  #545204
Medlem
annica, sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
Absolut Rysslands mål är ju att erövra ta kontroll över ”erövra” det politiska systemet i Ukraina.
Eller hur
Och inte bara den politiska styrningen- vi kan väl lägga till sådana småsaker som landområden, traktorer, skördetröskor, barn, städer, gruvor, ett kärnkraftverk och tvättmaskiner, fabriker, toalettstolar, damunderkläder, spannmålsskördar osv...
Citera
2025-11-04, 17:46
  #545205
Medlem
Letrangeres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pontec
Det kommer inte att hända så länge rysseriet förser Kina med råvaror till väldigt fina rabatter. Ockupation är dyrt och har stor påverkan på den lokala produktiviteten, dessutom riskerar kineserna sanktioner från omvärlden.
Där har du fel, Kina riskerar ingenting om dom skulle ockupera östra Ryssland, hela världen inklusive Korea skulle bara titta på, antingen skrattandes eller nervöst skita i brallorna.
Ryssland skulle inte ha något alls att sätta emot, dom har slut på stridsvagnar av någorlunda kaliber, flygvapnet är decimerat och föråldrat, allt artilleri är just nu i Ukraina. Det skulle bli ett blodbad utan dess like om Ryssland skulle skicka in en miljon man för att försöka stoppa Kinas invasion. Kineserna skulle förlora några tusen soldater medans Ryssland skulle förlora hundratusentals soldater.
Citera
2025-11-04, 17:53
  #545206
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Letrangere
Där har du fel, Kina riskerar ingenting om dom skulle ockupera östra Ryssland, hela världen inklusive Korea skulle bara titta på, antingen skrattandes eller nervöst skita i brallorna.
Ryssland skulle inte ha något alls att sätta emot, dom har slut på stridsvagnar av någorlunda kaliber, flygvapnet är decimerat och föråldrat, allt artilleri är just nu i Ukraina. Det skulle bli ett blodbad utan dess like om Ryssland skulle skicka in en miljon man för att försöka stoppa Kinas invasion. Kineserna skulle förlora några tusen soldater medans Ryssland skulle förlora hundratusentals soldater.

De behöver inte ockupera, bara köpa upp allt som Putin säljer ut.
Citera
2025-11-04, 18:03
  #545207
Medlem
Om Kina skulle ta östra sibirien skulle inget hända. Sibirien skulle det få mycket bättre under Kina och ingen skulle höja ett finger för fördel ryzz.
Som med allt ryzz fördärver det med alla så där finns det inte mycket sympatie
Citera
2025-11-04, 18:36
  #545208
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Den som kan Kinas historia kan direkt avfärda sådana fantasier, som att Kina skulle ha några planer på att ockupera östra Sibirien.
Istället fungerar Kina och kineser så här.
På 1200-talet ockuperade som bekant mongoler Kina under ledning av Djingis Kahn, men hur gick det sedan med denna ockupation?
Jo efter några generationer blev dessa mongoler som vilka andra kineser som helat.
Sedan på 1600-talet tog folk från Manchuriet över styret i Kina.
Men det gick likadant dessa styrande manchurer som med mongolerna, de blev också kineser.

Så det som skulle kunna hända är att de europeiska ryssar som bebor östra Sibirien kanske gör sig till herrar i Kina, för att sedan efter några generationer bli kineser!

Förhoppningsvis gör detta krig att ryssarna också blir lite mer kinesiska, så kanske de lugnar ner sig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in