Anjo

Vad landar det i år tror du?

Jag tippar på 1 år.

Det är trots allt omfattande grovt förtal i profiteringssyfte han har sysslat med inför en stor publikskara.

Han verkar inte ens fatta allvaret i det hela själv.

Ännu en intressant video! Kör på Anjo!

Behöver inte lyssna på Axel för att förstå att man behöver ett tillstånd i form av ett ja eller nej för att publicera andras verk. Det framgår klart och tydligt om man orkar läsa lite. Annars kan du som Rask och Anjo använda chatgpt.

Helvete vad Skilleras fistade Anjo ikväll hahaha herregud kan väl spotta först innan han körde kan man tycka

Du menar som Anjo gör?
Men fattar att du är blåst Anjofanboi

Inte ens chatgpt kan rädda dessa skolkare från att förstå på sig simpla saker

Ninetone tog 20% av intäkterna Rask fick före de dropped honom. De tog 20% av hans förtalvideos, bara han fick betala priset för. Men borde då som senast lärt sig vad förtal är.

Nu har de blåst Anjo. "Ingen i gammelmedia cares".
Du är safe. "FÖRTAL är ett hittepåbrott"

Well. Ponera det är fel.

Fick Alex eller Anjo rätt? Har backat bakåt och vet ej. Du gör tydligen så svara i klartext. Hänvisa inte vi ska backa bakåt, tack

GGs good try

Har läst in mig på detta eftersom den ökände och notoriskt jobbiga (för hans motståndare) Axel Öhman från Haveristerna är inblandad.

Det Anjo med 213000 följare gör nu är typ det mest självmordsbenägna PR-draget man kan göra. Och detta vet ju såklart Stefan Hallgren, så att han är med på detta är en gåta.

Om du har så många följare som Anjo och känner dig hotad av någon med några tusen visningar och cirka 4000 subscribers ... då har du redan ju förlorat. Och att vifta med och missbruka copyright-klubban kommer inte hjälpa, Tvärtom.
Det funkar aldrig. Internet har alltid älskat underdogs. Så fort du slår nedåt triggar du exakt det du ville undvika.. fler börjar titta på underdoggen, fler börjar gräva i ditt beteende. Det går inte vinna i långa loppet.
Internet känner igen maktmissbruk på långt håll. En stor kreatör som slår nedåt väcker instinktivt sympati för den mindre parten.
En copyright strike är juridiskt sett ett verktyg för att skydda upphovsrätt, men när den används som ett vapen för att tysta (viss) kritik blir den ett tecken på svag karaktär, feghet och ett missbruk av verktyget. Och Google brukar se igenom sånt.
Risk finns att klubban slår tillbaka mot en själv.

Vad gäller kommande SVT-dokumentär om "hatet" tycks folk i kommentarsfälten tro att den kommer handla om vem som ljugit och inte ljugit i Chrippas högstadiedrama med sin flickvän. Det tror jag inte journalisten är speciellt intresserad av. Ej heller av Chrippas pågående rättegång.
Jag tror vinkeln kommer vara att granska hatet och mörkret bakom "barnens favorit" Joakim Lundell. Och givetvis kommer Chrippas agerande att granskas men han ligger ju redan ner och har i stort sett inget mer att förlora. Det finns det däremot andra som har.
Kan tänka att mig att SVT-dokumentären är tänkt som en motreaktion mot TV4s glättiga och okritiska och snyftvänliga Lundell-dokumentärer. Nu vill SVT visa skiten under ytan av spökjakter, B-skräckisar och famijevloggar och annat lättsmält skräp. Alltså inte Jockes påstått traumatiska barndom utan mörkret och hatet han själv orkestrerar i nutid.
Och hur han "tar avstånd från drama" när det passar. Den kommer handla om smyginspelade privata telefonsamtal om bland annat ett barn som Anjo sitter och läser upp för nästan en kvarts miljon följare.

Det ska bli intressant att se den och detta är alltså vad jag TROR.

"men chrippa ljög ju om att linnea hade... "
"men linnea ljög ju om att chrippa hade... "

Ingen bryr sig om det längre.

Om jag förstått skilleras rätt har Anjo 7 dagar på sig att lämna in ett motargument som säger "jo, men jag får visst använda det här". Om YouTube tycker att han har en poäng skickas det vidare till den som copyright claimat. Då har denne i sin tur 10 dagar på sig att stämma Anjo. Då kan man visa upp för YouTube att man vidtagit åtgärder rättsligt och under tiden detta ska gå sin gilla gång så får kanalen finnas kvar.

skilleras själv fick igenom sina motargument och de har blivit vidarebefodrade till Anjo/NineTone. OM de verkligen inkommer med en stämming räknade han med att det tar ~6 månader innan det blir någon form av rättslig prövning. I skilleras fall alltså räknar han med att ha sin kanal kvar i minst 6 månader.

Om Anjo skiter i att lämna in motargument kommer copyright claims och strikes dras tillbaka efter sju dagar.

Se själv om jag fattat rätt:

https://www.youtube.com/watch?v=Ctin1CKf0ec

+1