Står den ukrainska fronten inför en kollaps?

Det är inte bara Pokrovsk som Ukraina håller på att förlora, utan även Kupiansk, Lyman, Siversk och Kostiantynivka.

"Kupyansk Collapsed | Lyman, Siversk & Kostynatynivka Stormed | Massive Disaster In Eastern Ukraine"
https://www.youtube.com/watch?v=eRKvD5toHQI

Till och med Kherson är på väg att intas:
"Russian Forces Infiltrate Southern Kherson City | AFU SOF Wiped Out"
https://www.youtube.com/watch?v=u2lPnHBl9_Q

Den mycket kände professorn John Mearsheimer förklarar varför Ukraina förlorar:
"Pokrovsk and the End of the Illusion: Why Ukraine’s Strategy Failed | Prof. John Mearsheimer"
https://www.youtube.com/watch?v=pEaBEY6jMAA

Ukraina förlorade sina bästa trupper i misslyckade offensiver och har inte kunnat ersätta dem. Ukrainas krigföring har handlat om panikinsatser och "brandsläckning" snarare än en genomtänkt strategi. Det har varit viktigare att måla upp ett falskt narrativ i media än att vinna på marken.

Nu ser vi resultatet av det. Ukrainarna kan inte hålla fronten.

Du hade ungefär samma frågeställning i januari 2023, alltså för nästan två år sedan:
(FB) Ryssarna omringar strategiskt viktiga Bakhmut. Är det kört för Ukraina nu?

Nej, Ukrainas försvar håller inte på att kollapsa, inte då, och inte nu.

Om dina påstående och länkar hadde varit sanna så hadde det varit svårt, men ingen kollaps.
Det var ingen kollaps i 2022 når både Kherson och Kupyansk var ockuperat, så varför skulle det bli det nu.
Oavsett så är dina påståenden om dom olika städerna tveksamma så nej det är ingen kollaps på gång.
Kherson är iallafall debunkat.

Om det inte hade kollapsat då hade exempelvis inte Bakhmut och Avdiivka fallit och nu Pokrovsk. Det är kritiskt läge nu efter ett långt utnötningskrig. För 2 år sen tog det Ukraina 1-2 veckor för att göra en rotation nu sitter män 3 månader på ett och samma ställe i pokrovsk till exempel utan rotationer och inväntar det värsta utan någon hjälp, alla supply lines är blockerade och ingen kommer till deras räddning.

Vi får hoppas inte! Men sedan inte tänka på Ukraina som oss. De är som ryssar ger liksom aldrig upp. Finns det en ynka chans kvar ens att slå ryssen kommer de ta den. Det är så man måste ta ryssen, kunna vinna mot dom.

Det handlar inte om att någon enstaka stad faller utan om att det ser "svårt" ut på många ställen.

Ukraina har helt enkelt inte resurser nog för att kunna försvara fronten.

Sedan är det ju skit. Om vi väst hade gett Ukraina saker som nya Jas och Tomahawks hade det varit game over inom någon månad. Det nya som finns i väst slår ryssen på nolltid.

Fast det där kan du vända på.
Har inte ryssarna det svårt?
Har ryssarna resurser nog att ta sig framåt i rimlig takt och till rimlig kostnad?
Har Ryssland ekonomi nog att fortsätta år efter år?

Enligt andra är det där fejk. Rysk psykologisk krigsföring. ISW skriver:


Vad ligger bakom? Enligt ISW detta:


Och enligt TVP World så raderade rysk statsmedia vissa av rapporterna, som de tidigare publicerat:

Lol, ”Rysk psykologisk krigsföring”. Kalla det för vad det är istället: propaganda. Ukraina är minst lika flitiga som Ryssland på den fronten, inte minst då hela deras existens hänger på fortsatt europeiskt stöd.

Måste väl ändå vara ganska enkelt att reda ut? Trupper på plats i närheten samt satellitfoton borde ju kunna bekräfta eller dementera om det finns ett brohuvud i Kherson eller inte. Är ju inget man kan säga är lögn om det faktiskt existerar, någon måste ju veta om det är sant eller inte.

Vintern tenderar att gå i Ukrainas fördel. Ryssarna har visat gång på gång att de är inkompetenta nätet det gäller vinterbelägring