Folkskola 2.0 – 6 års bas + 3 års praktik. Vad fan har vi inte det för?

Tänk dig:

6 års folkskola 2.0: Läsa, skriva, räkna, lite samhälle, digitalt, engelska. Klart.
13–15 år: 70 % praktik på riktigt jobb, 30 % teori som faktiskt behövs (ritläsning, säkerhet, kundkontakt osv).
Vid 16: Jobb, lön, eller vidare till gymnasiet om man vill plugga till läkare eller advokat.

Som gamla folkskolan alltså – fast för 2025.
Ingen tvingas sitta 12 år och plugga Shakespeare om man vill meka med bilar.
Ingen blir analfabet heller.

Vi slipper:
Skoltrötta elever som hatar matte.
Brist på elektriker/rörmokare/svetsare.
Miljarder i slöseri på elever som aldrig lär sig något.

Funkar det tror ni? Eller är det "farligt med sortering"?

Min teori varför det inte finns:
Facken vill ha jobb åt lärarna.
Medelklassen vill att ALLA ska "ha chansen" (läs: deras ungar ska gå på högskola).
Företagen vill ha praktikanter – men inte ta ansvar.

De flesta jobb får inte utföras av 13-15 åringar. Inte ens i form av praktik.

Kul med en 13-åring som går i praktik till jurist.

Det var väl ungefär så det fungerade när Sverige var ett framstående land.
Dessutom selekterades eleverna på ett tidigt stadium i sådana som skulle gå praktiskt inriktade utbildningar respektive teoretiskt inriktade.

Nuvarande system som infördes efter 1960 talet är ren idioti.

Nuvarande skolsystem stjäl unga människors tid, liv och livsinkomst genom meningslös förvaring i skolan.

Samtidigt får inte människor någon riktig och gedigen kompetens, får sådan kan inte skolan frambringa, det kan endast ske på riktiga arbetsplatser genom riktiga jobb. Det är detta som är anledningen till rådande kompetensbrist.

Men det produceras många högutbildade idioter med studieskulder, som är oanställbara överallt utom inom offentlig sektor...

Ja varför inte ? Blir troligen an bättre jurist och dessutom utan studieskulder.

Helt rätt tänk av dig.

Mycket av utbildningen är helt värdelös jobbmässigt och mycket mer borde riktas kring att lära sig saker som efterfrågas.

Låt alla 18-åringar ta körkort via skolan till exempel. Vips kan alla ta enkla transportjobb...

Mer värt att kunna än vad någon fågel heter på latin...

Det är inget fel på skolan det är eleverna som är söndercurlade idag!

Du flyttar fokus från systemet till individen. Håll dig till topic.

Det fetade.. Det anser jag oxå. Alla ska väl ha lika stor chans till jobb där exempelvis körkort krävs. Å körkort blir bara dyrare å dyrare det oxå, en klassfråga.

Mer lärlingsjobb till folket! Alla är inte teoretiska av sig.

Hur gammal är du TS?
Det här känns som ett förslag någon skoltrött 14-åring kokat ihop.

Jag tror, till skillnad från dig, att det är andra parametrar som varit inblandade i att skolan, praktik och arbetsmarknaden har dom regler dom har. Och att det mer handlar om kunskap kring mognad, psykologi och vad forskning säger, inte någon politisk ideologi.

En av dom tydligaste anledningarna skulle ju exempelvis kunna vara att vi inte tillämpar barnarbete i Sverige, att vi anser att barn ska få vara barn.

Sen är det väl inte så jävla svårt att förstå (om man nu genomgått svensk grundskola och lyssnat på lektionerna, samt vuxit klart själv) hur otroligt jävla olämpligt det hade varit att ha en massa ungar med noll konsekvenstänk och ej färdigutvecklade frontallober runtspringandes på arbetsplatser med arbetsuppgifter som är utformade för vuxna människor, där man utsätts för en massa risker samt ibland ska ta övervägda beslut i stunden samt kunna ge kunder/besökare/brukare ett gott bemötande.
Att vi har en arbetsmiljölagstiftning som särskiljer på arbete för yngre ungdomar/äldre ungdomar beror på detta. Unga personer ska exempelvis inte ha arbetsuppgifter som dom mognadsmässigt inte klarar av. Samt att dom inte ska jobba x antal timmar per dag och att lagstiftningen lägger stor vikt vid barn/ungas rätt till vila och fritid, för att dom är just barn. Och inte vuxna.

Jag är vuxen, tack, och jag tror jag lyckats ta mig igenom både pubertet och frontallobsutveckling utan handledning.

Förslaget handlar inte om att 13-åringar ska svetsa broar eller jobba 10-timmarspass. Det handlar om att skolan borde ge utrymme för dom som lär sig bäst genom att göra något på riktigt, inte bara sitta still och låtsas bry sig om Shakespeare i tolv år.

"Barnarbete" är en rätt kass etikett på organiserad praktik med handledning. Vi snackar inte Oliver Twist här, utan en modern variant av lärlingssystemet – som för övrigt fungerade rätt bra innan man bestämde sig för att alla skulle bli akademiker.

Mognad kommer inte av skydd, utan av ansvar. Att ge unga människor en chans att göra något konkret med vuxna omkring sig bygger mer självförtroende än ännu ett år med grupparbeten om klimatet.

Men visst – det är säkrare att låta alla bli skoltrötta och sedan gnälla på bristen på hantverkare.

Varför prioritera något som inte det finns behov för?

Skolan skulle kunna bli effektivare. Hemskolade amish, undervisade av ett syskon eller en förälder som också bara har 8-års hemskolning har högre resultat än de som går 12-årig skola i usa.

Elektriker tar ju inte ens in vuxna lärlingar. Det är
Överskott på folk som är utbildade till elektriker/ Eli stallatör men de kan inte bli fullbetalda eller ens lägst betalade elektriker eftersom ingen firma är villig att ge dem lärlingstimmar. Utan lärlingstimmar får man inte ECY. Utan ECY får man inte jobb som elektriker.

Därför lär det funka dåligt att fylla på med ännu fler elutbildade ungdomar i ett system som redan är ett nålsöga.