"Alla brott som ger mer än böter kommer leda till utvisning" - Ljuger Ulf Kristersson (M)?

Därför utvisning av kriminella invandrare måste bli obligatoriskt. Det ska inte finnas utrymme för domare/åklagare att neka utvisning oavsett politisk tillhörighet.

Blir väl som i USA .
Det går till domstol och så är det nån vänstergökad domare som bestämmer att "guldklimpen" skall stanna i Sverige så ere inge mer me de!

Nej. Problemet är att det bara är valfläsk. Tidö har haft tre år på sig att se till att utvisning av kriminella invandrare blir obligatoriskt, men de har valt att inte göra det. Nu när det mindre än ett år till valet och Sverige har gjort sig själva till åtlöje internationellt genom att låta en minderårig flickas våldtäktsman stanna med hänvisning till ett våldtäkten inte var tillräcklig grov så låter det annorlunda från Tuffe Uffe, men vi vet alla att han inte har för avsikt att genomföra det.

Det måste bli tillåtet att skicka tillbaka negrer fast de är födda här. Tror det blir möjligt så småningom, negrer hör ju trots allt hemma i Afrika oavsett var de är födda.

De har inte alls behörighet att stoppa oss. Vad tror du de skulle kunna göra åt saken? Mer än att komma med kritik.

Klart det är "lögner" eller i alla fall överdrifter - det är för fasiken snart valår - då kommer vallöftena och fläsket flygande...

Kanske för att han bara ljuger och inte har en tanke på att faktiskt genomföra det?

"Jag tror en ganska stor majoritet av befolkningen är på min linje..." - Fast jag tror att en ganska stor majoritet av befolkningen (läs: typ alla) skulle vara emot din linje om dom visste vad alternativet kunde/skulle leda till för oss alla. Jag menar "rätten till liv" eller "rätten att slippa tortyr eller annan omänsklig behandling" är nog ganska lätt för var och en att kunna relatera till!

"Det löfte Kristersson nu gett om att åklagare skall yrka på utvisning när utländska medborgare begår brott i Sverige är ett första, försiktigt steg i rätt riktning" - Kristerssons löfte om krav på utvisningsyrkande kommer inte leda till särskilt många fler utvisningsdomar. Inte så länge EKMR artikel 2-3 finns kvar!

"När det gäller internationella konventioner så brukar de flesta länder i praktiken strunta i dem när de står i vägen för sådant man ser som viktigt. Det bör Sverige också göra" - Jag har ju skrivit hundra gånger att även vår egna lagstiftning (Utlänningslagen) hindrar detta!? Med anledning av detta stycket är du mig skyldig svar på följande frågor:

1. Om Sverige ändå skall vara med i EU och FN varför skall vi då inte följa de konventioner och avtal som finns?

2. Du pratar om "de flesta länder" - Vilka länder är de? Vilka fall handlar det om? Vilka konventioner bryter man mot?

3. Vad har efterspelet blivit för dessa länder? Vad har EU-domstolen sagt? Hur har Europadomstolen dömt? Vilka sanktioner har FN:s kommitté mot tortyr utfärdat?

Säkerligen böter och "bannbulor", men inget som du säger skulle kunna stoppa det om bara något parti och politiker hade kulorna att sätta hårt mot hårt, men tyvärr är inte Sverige begåvat med något av detta... Alla länder inom ex. EU bryter mot något, men Sverige skall vara så förbannat fisförnämt, regelstyrda och bäst i klassen, så man vågar inte störa denna rigida världsbild som man tror landet fortfarande rider på. Lite vet man att Sverige numera är klassens clown och det skrattas åt oss, inte med oss, längre, samt att vi användes såsom varnande exempel på ett flertal områden - men våra kära politiker stoppar huvudet i sanden och låtsas som om allt är som på det glada 80-talet...

Eventuella böter är det ju bara att skita i att betala. Inte direkt som att de kan ta det till kronofogden.

Nej, precis - men, Sverige skiter på sig när de får regelboken slängd i ansiktet - EU är en verklig husgud för landet Sverige. Vi är deras husblatte!

Hela grejen med "utvisning" är att det är tankegodis för invandrar-/invandringshatare men ogenomförbart i praktisk bemärkelse.

Det lyser (formligen strålar) igenom också i det senaste fallet, där svenska skattebetalare pungar ut med miljoner för att Somalien ska ta emot några enstaka utvisade somalier. Det är förstås helt absurt.

En avgörande orsak att brottslingar som dömts till fängelse motsätter sig utvisning är att den svenska straffskalan är löjligt mjuk. Förstås är fängelserna också mjuka och trevliga, men det är framförallt straffen som rent globalt sett hör till världens mildaste.

Summa summarum:

1. Man löser i praktiken inga problem med "utvisningar", tvärtom är det ett politiskt spel för gallerierna. Ett riktigt fulspel dessutom, eftersom man ska vara stenkorkad politiker för att inte veta hur det fungerar på riktigt.

2. Vill man hålla borta buset från gator och torg och man inte kan förlita sig på "utvisningar" (vilket man inte kan) så är den enda tillbudsstående möjligheten (som Sverige har rådighet över) att kraftigt höja straffskalorna. I kombination med det kan man, om det finns en politisk majoritetsvilja för det, införa en motsvarande alternativ straffskala som man gjort t.ex. i Danmark när det gäller gängkriminalitet. Man kunde t.ex. länka högre straffsatser till en gärningspersons ovilja att integrera sig i Sverige och följa rikets lagar.