2025-10-28, 18:29
  #1
Medlem
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-pa-kommunerna
Desperationen syns tydligt.
Nu har man faktiskt gått för långt. Jokkmokk var först ut att säga nej och fler kommuner följer efter. Då hotar ett av SD:s stolpskott att dra in bidragen om man inte lyder.
En ganska klar, röd tråd syns i Tidös politik och det är att landet ska toppstyras och med kontroll och hot kan man köra över sina medborgare.
Detta handlar inte om återvandring utan hur man tvingar fram saker man själv vill och i stället för att hjälpa och stimulera så ska man straffa.
Konsekvenserna i form av utebliven vård för befolkningen och ett kraschat socialt system tar man ingen hänsyn till här utan alla ska göra samma oavsett om en kommun inte drabbas av ett beslut eller om det blir en katastrof.
I fallet med återvandring och kommuner som vägrar följa strömmen ser vi ett stort antal glesbygdskommuner som måste föryngra sin befolkning och det tar man ingen hänsyn till.
Frågan jag ställer mig är om det är ett samhälle vi vill leva i om man ska straffa de som kämpar för sin överlevnad?
Citera
2025-10-28, 18:48
  #2
Medlem
Varför ska staten behöva finansera bidrag till invandrare som vi inte ens vill ha här?
Om jokkmock vill ha bidragstagande invandrare i sin kommun så får de betala det själv.
Citera
2025-10-28, 18:52
  #3
Medlem
a-mortals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provocative3.0
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-pa-kommunerna
Desperationen syns tydligt.
Nu har man faktiskt gått för långt. Jokkmokk var först ut att säga nej och fler kommuner följer efter. Då hotar ett av SD:s stolpskott att dra in bidragen om man inte lyder.
En ganska klar, röd tråd syns i Tidös politik och det är att landet ska toppstyras och med kontroll och hot kan man köra över sina medborgare.
Detta handlar inte om återvandring utan hur man tvingar fram saker man själv vill och i stället för att hjälpa och stimulera så ska man straffa.
Konsekvenserna i form av utebliven vård för befolkningen och ett kraschat socialt system tar man ingen hänsyn till här utan alla ska göra samma oavsett om en kommun inte drabbas av ett beslut eller om det blir en katastrof.
I fallet med återvandring och kommuner som vägrar följa strömmen ser vi ett stort antal glesbygdskommuner som måste föryngra sin befolkning och det tar man ingen hänsyn till.
Frågan jag ställer mig är om det är ett samhälle vi vill leva i om man ska straffa de som kämpar för sin överlevnad?
De kan kämpa för sin överlevnad någon annan stans, vi ska fokusera på de som redan lever här, att de är trygga.
Sverige för svenskar, om man så behöver dra ut folk som stannat för länge.
De kan gärna få besöka igen, men vi behöver gränser för att kunna samarbeta solidariskt. Folk som kommer hit för att dra ner lönerna och sabotera, de får gå hem igen.
Citera
2025-10-28, 18:56
  #4
Medlem
RFTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provocative3.0
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-pa-kommunerna
Desperationen syns tydligt.
Nu har man faktiskt gått för långt. Jokkmokk var först ut att säga nej och fler kommuner följer efter. Då hotar ett av SD:s stolpskott att dra in bidragen om man inte lyder.
En ganska klar, röd tråd syns i Tidös politik och det är att landet ska toppstyras och med kontroll och hot kan man köra över sina medborgare.
Detta handlar inte om återvandring utan hur man tvingar fram saker man själv vill och i stället för att hjälpa och stimulera så ska man straffa.
Konsekvenserna i form av utebliven vård för befolkningen och ett kraschat socialt system tar man ingen hänsyn till här utan alla ska göra samma oavsett om en kommun inte drabbas av ett beslut eller om det blir en katastrof.
I fallet med återvandring och kommuner som vägrar följa strömmen ser vi ett stort antal glesbygdskommuner som måste föryngra sin befolkning och det tar man ingen hänsyn till.
Frågan jag ställer mig är om det är ett samhälle vi vill leva i om man ska straffa de som kämpar för sin överlevnad?

SD förstår inte. Jokkmokk och många andra glesbygdskommuner behöver arbetande invånare. Ju fler sådana man har, desto bättre kommer det att gå för kommunen.

Kommunalrådets svar är klockrent och retar naturligtvis upp SD-are som inte kan tänka längre än näsan räcker.
Citera
2025-10-28, 18:58
  #5
Avstängd
buhbyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RFT
SD förstår inte. Jokkmokk och många andra glesbygdskommuner behöver arbetande invånare.

Då säger man det Herr Jokkmok... Man står inte och kallar det för annat än det är...

På tal om att inte kunna tänka längre än vad näsan räcker..
Citera
2025-10-28, 19:02
  #6
Medlem
Regeringen ska ha sista ordet, inte någon "mjäkarsosse" som inte ens vet sin könstillhörighet - fån som sätter kaffet i halsen när det pratas om återvandring men som inte ens lyfter ett ögonryn åt en skjutning eller sprängning - inte offentligt i alla fall.
Citera
2025-10-28, 19:02
  #7
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provocative3.0
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-pa-kommunerna
Desperationen syns tydligt.
Nu har man faktiskt gått för långt. Jokkmokk var först ut att säga nej och fler kommuner följer efter. Då hotar ett av SD:s stolpskott att dra in bidragen om man inte lyder.
En ganska klar, röd tråd syns i Tidös politik och det är att landet ska toppstyras och med kontroll och hot kan man köra över sina medborgare.
Detta handlar inte om återvandring utan hur man tvingar fram saker man själv vill och i stället för att hjälpa och stimulera så ska man straffa.
Konsekvenserna i form av utebliven vård för befolkningen och ett kraschat socialt system tar man ingen hänsyn till här utan alla ska göra samma oavsett om en kommun inte drabbas av ett beslut eller om det blir en katastrof.
I fallet med återvandring och kommuner som vägrar följa strömmen ser vi ett stort antal glesbygdskommuner som måste föryngra sin befolkning och det tar man ingen hänsyn till.
Frågan jag ställer mig är om det är ett samhälle vi vill leva i om man ska straffa de som kämpar för sin överlevnad?
Det är helt rätt. Riksdagen stiftar lagar och kommunerna måste anpassa sig. Gör man inte detta är det en rimlig åtgärd att dra in statsstöden.
Citera
2025-10-28, 19:03
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RFT
SD förstår inte. Jokkmokk och många andra glesbygdskommuner behöver arbetande invånare. Ju fler sådana man har, desto bättre kommer det att gå för kommunen.

Kommunalrådets svar är klockrent och retar naturligtvis upp SD-are som inte kan tänka längre än näsan räcker.
"Syftet är att ordna en väg hem för invandrare som specifikt INTE är med och bidrar” Skriver Sverigedemokraternas migrationspolitiske talesperson Ludvig Aspling på X
Alltså kommer de arbetande invånarna inte att utvisas utan ENDAST de som inte bidrar någonting till Sverige kommer att åka ut!
Citera
2025-10-28, 19:14
  #9
Medlem
RFTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mackannnnn
"Syftet är att ordna en väg hem för invandrare som specifikt INTE är med och bidrar” Skriver Sverigedemokraternas migrationspolitiske talesperson Ludvig Aspling på X
Alltså kommer de arbetande invånarna inte att utvisas utan ENDAST de som inte bidrar någonting till Sverige kommer att åka ut!

Du har nog missförstått. Återvändandet är frivilligt och man lockar med pengar.
Ledsen att göra dig besviken.

Må den dagen aldrig komma då vi skickar ut skötsamma invandrare.
Jag pratade med två i dag. Pratar mycket bra svenska bägge två. Grannar till mig, känner dem mycket väl. Den ena kvinnan (mamma med man och barn) var mycket glad över att hon snart, efter avslutad praktik, ska börja jobba i äldreomsorgen. Den andra (också mamma med man och barn) äger en livsmedelsbutik i sta’n.

https://www.migrationsverket.se/du-h...ngsbidrag.html
Citera
2025-10-28, 19:25
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av a-mortal
De kan kämpa för sin överlevnad någon annan stans, vi ska fokusera på de som redan lever här, att de är trygga.
Sverige för svenskar, om man så behöver dra ut folk som stannat för länge.
De kan gärna få besöka igen, men vi behöver gränser för att kunna samarbeta solidariskt. Folk som kommer hit för att dra ner lönerna och sabotera, de får gå hem igen.
Vart tänkte du att dessa kommuner ska flytta då?
Citera
2025-10-28, 19:26
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mackannnnn
Varför ska staten behöva finansera bidrag till invandrare som vi inte ens vill ha här?
Om jokkmock vill ha bidragstagande invandrare i sin kommun så får de betala det själv.
Du missar att de behövs då SDs arbetslösa väljare inte vill flytta dit och arbeta
Citera
2025-10-28, 19:27
  #12
Medlem
a-mortals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provocative3.0
Vart tänkte du att dessa kommuner ska flytta då?
In till städerna, så de kan få arbete och tjänster.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in