Debattartikel kräver hårda tag mot prostitution

Finns inga gränser enligt de vad trafficking, sex försäljare, CAM modeller.

Alla som en sex säljare bor med eller som denna spenderat pengar med är en hallick.

Lagen bryr sig inte heller om att vuxna själva kan göra egna val.

Vi har knappt trafficking i Sverige?

Man räknar människohandel som svamp och bär plockare i Sverige. Och detta utgör statistik som folk tror handlar om slav handel.

Intressant. Kan du utveckla mer om traficingen från Sydamerika? Är kvinnorna hitförda med våld? Varför finns det så få åtal om detta?

1. Jag gissar att problemet är att det är extremt svårt att komma åt de som berdriver denna verksamhet, därav de sällsynta domarna. Att det existerar är jag dock övertygad om. Det är bara att titta på t ex sex-tjejer och räkna in antalet svenska tjejer vs utländska. Hur kan t ex ett gäng tjejer från Colombia komma hit och jobba i några månader och sedn ersättas av nya tjejer från samma land, om det inte sker med några organisatörers hjälp? Och de lägenheter som uteslutande används till att inhysa sexsäljare från utlandet, hittas de verkligen av tjejerna själva och isf hur kan det komma sig att när tjej X från Rumänien äker hem, så dyker tjej Y från Ungern upp dagen efter?

2. Och även om det är svårt att komma åt de som pysslar med denna verksamhet, nog borde det gå att störa dem bättre. Det finns ju mängder av lägenheter i Stockholm som används som bordeller. Att misstänka koppleri är ju inte då märkligt och således borde man kunna knalla in i dessa lägenheter och göra husrannsakan, hålla förhör med de som säljer sex om hur de fått nys på att lägenheten går att hyra, plocka in lägenhetsägare eller de som sitter på förstahandskontraktet och förhöra dem om huruvida de vet om vad de lägenheter de hyr ut används till. Kanske skulle man kunna sätta dit någon för koppleri och om inte, så skulle man iaf störa verksamheten på många sätt.

Att det är fråga om koppleri är helt klart. Men det som du beskriver bevisar inte att det är frågan om "trafficking", om man med "trafficking" menar prostitution där sexarbetaren har tvingats sälja sex eller har lurats in i verksamheten.

Prostitutionsmotståndarna utnyttjar medvetet i sin propaganda sammanblandningen mellan frivillig prostitution där sexarbetaren kommer från annat land (och ofta sålt sex i hemlandet) och tvångsprostitution och kallar allt för "trafficking".

Jag tänker att det iaf ibland måste kunna vara så (speciellt när folk kommer från länder som Colombia) att de som kommer hit gör det för att någon har en hållhake på dem. De själva eller någon nära släkting kanske står i skuld till någon kartell eller liknande, eller så är hot inblandat.

Men visst, det finns såklart mängder av utländska (och svenska) prostituerade som inte har en hallick eller ”agency” bakom sig. Och många av de som har detta, är ändå inte offer för trafficking.

Även om man har en hallick eller en "agency" bakom sig behöver det inte vara trafficking i meningen av att det råder tvång. Det är helt enkelt pengarna som lockar, men för att åka till ett annat, okänt, land så behöver man hjälp med kontakter och att etablera sig med mera.

Det finns en del forskning som visar på att tjejer som hade en hallick som regel (under liknande omständigheter) tjänade mer än de som inte hade en hallick. Det har funnit inlägg här på FB (och andra svenska fora) från tjejer som har sålt sex utomlands i samband med studier och arbetat för en agentur eller på bordell och som velat fortsätta som sexarbetare i Sverige, men tyckt att det så jobbigt här hemma med all administration och screening av potentiella kunder med mera som hon var van att madame to hand om. Min uppfattning om koppleri har förändrats med åren och det är nog i de flesta fall en win-win situation. Konstigt vore annars, för de flesta företeelser (där det inte råder tvång såsom slaveri) i samhället uppstår för att alla parter tjänar på det. Tjejerna är inte dumma, fastän märkligt nog just bland annat redikalfeminister de facto anser att kvinnor är dumma och lättlurade!

Första stycket = Jo, därför skrev jag just det.

Vad gäller hallickar/agenter/fixare sedan. Ja, klart att de som själva kan välja att ha en hallick tjänar på det. Annars skulle de ju inte välja det.