Har ni reflekterat över antal döda i Israel resp. Palestina?

det är 972 mags siffra.

enligt IDF så handlar det om hur många bekräftade av de 47653 identifierade terroristerna som är med säkerhet döda, resp förmodade döda.

Menar du att alla familjemedlemmar till IDF-soldater också är legitima mål? Om man räknar så, hur många oskyldiga offer blir då egentligen kvar i attacken 7 oktober? 796 var officiellt civila, men av dem var en hel del reservister i IDF så de borde med Israel sätt att räkna ses som legitima mål och du menar att även de andra civila där bara var att se som mänskliga sköldar?

För det kan väl inte vara så illa att du kör med dubbla måttstockar?

absolut inte, men om idf envisades med att ta med fruar och barn till sina posteringar i gaza (vilket är ett krigsbrott), så hade jag förståt varför så många civila israeler dött i palestinernas krig mot israel.




samtliga. hamas är ju inte en stats arme.



om hamas var en reguljär arme, eller förhäll sig till int rätt som en ickestatlig beväpnad entit så hade man ju kunnat diskutera det.



nej det ska man inte göra, då är det ju antisemitism/islamofobi bara

Nu bor ju palestinierna i Gaza så vart skall de annars ta vägen? Analogin blir mellan israeler i Israel och palestinier i Palestina.

Om du menar vad du säger här ser du i alla fall alla bosättare på Västbanken som krigsbrott och som legitima måltavlor.

Visst är det bekvämt. Bara kalla en grupp för terrorister och så har de inga rättigheter. Hamas väpnade gren är det närmaste en armé Palestina har i och med att Hamas är deras folkvalda ledning. Inte någon speciellt sympatisk sådan förvisso, men knappast värre än Israels regering.

Hamas har i sin strategi tagit efter terroristerna i IDF som under alla år massakrerat civila.

enklast är väll om de gjorde som 100`000+ har gjort sedan 7 okt och emigrerat från gaza antar jag, sen kryllar det ju av "palestiner" lite överallt, från israel till danmark. kolla bara https://www.verifiera.se/ett-tydligt...r-palestinier/



Utifrån vilken artikel och stadga då?




Om det är någon tröst så finns det ett "suvärnt palestina" på samma sätt som det finns ett "suvärnt narnia "

om du hellre vill kan du kalla dem "frihetskämpar" eller "narnias försvarmakt" det kvarstår likväl i samma kategori som man sorterar terrorister under , utifrån int rätt och genevekonventionen.




Gäsp.... ni edgy antisemiter är tyvärr precis lika misslyckade, ointeligenta och lata som de klassiska antisemiterna...

Vi i vet att ni sionister älskar etnisk rensning. Bara driva ut infödingarna så guds utvalda folk kan flytta in. Fast de tycks lite gett upp om det i och med att de nu istället satsar på att göra Gaza till soptipp och kör in avfall som dumpas där:
https://www.haaretz.com/gaza/2025-10...e-7af61a870000

Det är olagligt att skicka in civila att bosätta sig på på ockuperat territorium, visst du inte det?

Det är förvisso en stat under ockupation, men likafullt erkänd av större delen av världens länder.
Och ni som förnekar Israels brott är precis lika misslyckade som alla förintelseförnekare. Sionazi är tyvärr en helt relevant term med tanken på de slående likheterna. Redan Arendt, Einstein m fl då prominenta judar varnade redan 1948 för den israeliska högern som idag har makten: "a political party closely akin in its organization, methods, political philosophy and social appeal to the Nazi and Fascist parties."
https://libcom.org/article/1948-eins...new-york-times
Men jag antar att de också var antisemiter...

Har ju aldrig funnits så många koloniala arber (de är ju etniskt och ursprungligen hemmahörande på arabiska halvön) i Israel som det gör i detta ögonblick. någonstans måste ju deras sopor förvaras?



I sitt egna ockuperade terrirorium. det tror jag vi båda vet är en långsökt teori. enligt int rätt (LONs resolution 1922 och artikel 80 kapitel 12) så har judar givetvis rätten att bosätta sig vart helst de önskar på statens mark eller mar de köper , i israel, på västbanken och gaza.




Det är naturligtvis ingen stat, inte ens om jesus själv deklarade det. vad gör då en massa ickebindande och menlösa förslag från ga någon skillnad i det sammanhanget. Int rätt trumfar känslor och åsikter.

1933 Montevideo Convention on the Rights and Duties of States article 1 är ju bortom deras förmåga att ens försöka anta...




Gäsp. inte ens nytt rekord för "-jävla judar" argumentet... man nästan saknar de klassiska antisemiterna, de hade ju itne tillgång till internet så deras dumheter blev inte framträdande så snabbt...

Om nu andelen dödsfall är så intressant, varför engagerar ni er ens i Gaza?