Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, misstänks för ekobrott)

Chrippa kan aldrig anses ha ansvar för det Anjo väljer att göra. Så enkelt är det.

Nej ansvar ligger på Christofers egna ord och de kommer att tryggas på.

Dvs är bröderna precis lika i dina ögon? Använder flickan som ett maktmedel för att styr andra?

Oavsett om L har slagit flickan fysiskt eller inte har vi alla sett vad hon kallat flickan för. Riktigt obehagligt att säga sådana ord om ett barn. Hon är inte lämplig att vara nära flickan alls.

Chrippa kan aldrig anses ha ansvar för det Anjo väljer att göra. Så enkelt är det.

Men det är ingenting mot det Anjo valt att göra. Inte ens om det var Chrippa som sade något först.

Men ja tror Anjo hade lyssnat om Chrippa hade sagt. Sorry.. men jag ljög om allt där i din studio.
Och om han även hade sagt och förklarat det för sina följare också. Det kunde han gjort.
Men vi vet fortfarande inte.

Nej, det är de inte. Varför lägger du ord på mig som jag inte sagt?

Chrippa är barnets pappa och hon angår honom alltid. Jocke är en avlägsen släkting som använder henne som ett medel för att komma åt hennes pappa.

Sa han till Anjo att SLUTA pumpa videos när han ångrade sig sedan?
Efter denna video CHRIPPA MIN SANNING

Talade han om för alla följare och inblandade att ALLT han sa där var lögn?
Fick vi alla en bra förklaring?

Nej!

Hur skulle vi ha kunna sett vad hon kallat flickan för?

Det skickas bevisligen ut fejkade chattar. Varför skulle nåt du fått se att hon skrivit vara äkta? Det kommer förmodligen från den person som fejkat chattar med mig och förmodligen är det samma person som fejkade stämplingen.

Hur skulle vi ha kunna sett vad hon kallat flickan för?

Det skickas bevisligen ut fejkade chattar. Varför skulle nåt du fått se att hon skrivit vara äkta? Det kommer förmodligen från den person som fejkat chattar med mig och förmodligen är det samma person som fejkade stämplingen.

¨

Att ljuga inför en domstol är i Sverige en straffbelagd handling som kallas för mened (15 kap. 1 § brottsbalken). För att kunna dömas för mened krävs att man har ljugit under ed. I brottsmål är det endast vittnen som avlägger ed och alltså talar under sanningsplikt och straffansvar (36 kap. 11 rättegångsbalken). Målsägande och tilltalade behöver inte avlägga ed och omfattas därför inte av straffansvaret. Det är alltså inte straffbelagt att som målsägande ljuga i ett förhör i domstol. En osann berättelse kan däremot medföra att berättelsen inte anses som lika tillförlitlig, men den innebär inte att domen blir "ogiltig".

Det är såfall fejk som det påstådda ”hotet” mot Linnea. Vi väljer själva vad vi tror på hjärtat. Och Linnea är en vandrande röd flagga precis som sin man vilket inte ett barn ska behöva lida för.