1. Vetenskap & humaniora
  2. Paranormala fenomen, ockultism och ufologi
  3. Ufologi

Age of Disclosure [ Dokumentär November 21 ] – Största erkännandet någonsin av UFO?

Svara
2025-10-24, 09:26
  #385
Binary
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av theUFOsummoner
Varje epok tror att dess teknologi är gränsen för det möjliga, tills nästa nivå dyker upp.
  • För 150 år sedan skickade man information med häst.
  • För 50 år sedan med radio.
  • I dag färdas information med ljus i optisk fiber.
Vi upptäcker ständigt nya sätt att överföra energi och information – varför skulle evolutionen stanna just vid våra sinnen?
Det är inte orimligt att det finns nivåer av verklighet, frekvenser eller dimensioner vi ännu saknar instrument att upptäcka.

Forskning pågår redan inom områden som kvantfält, medvetandefysik och högenergifysik – vilket betyder att det lekmannen ser som omöjligt ofta redan är en aktiv forskningsgren.

Evolution är inte en linjär kurva som alltid pekar uppåt. Evolutionen kan göra djur mer primitiva om förutsättningarna kräver det.

T.ex sälarnas förfäder levde på land och kunde gå, men av någon anledning ledde evolutionen ner dem i havet igen.

https://www.science.org/content/article/arctic-fossil-reveals-walking-seal

Mänsklig evolution har troligen avstannat. Vi utsätts inte för något selektionstryck av naturen och då tvingas vi inte till några märkbara förändringar. Det är inte sannolikt att evolutionen kan producera varelser som är hundra gånger smartare än oss. Evolutionen kräver inte det och då händer det inte.

Det som möjligen kan hända är att vi blir lite snyggare i framtiden eftersom snygga människor tenderar att ha mer sex. Men det är inte troligt att vi utvecklar vingar eller en dubbelt så stor hjärna (den klassiska alienskallen).
__________________
Senast redigerad av Binary 2025-10-24 kl. 09:42.
Citera
2025-10-24, 09:27
  #386
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av theUFOsummoner
En av deltagarna i filmen är Jeffrey Nuccetelli. Han berättade i kongressen sin historia när ett stort KUBISKT ufo svävade över Vanderberg AfB. Han konkluderar det som alla skeptiker har problem med – Möta verkligheten för vad den är:

"The question is no longer whether these events are real, but whether we have the courage to face them."

Här några utdrag:
My name is Jeffrey Nuccetelli. I'm a former military police officer with 16 years of active duty service in the U.S. Air Force. I'm here today because the American people have both the right and the responsibility to know the truth about unidentified aerial phenomena.

That truth remains hidden, classified, and silenced by fear, retaliation, stigma, and confusion. Today, we are here to help break that silence.

Between 2003 and 2005, five UAP incidents occurred at Vandenberg Air Force Base, home to the National Missile Defense Project—a top national security priority. At the time, we were conducting launches deemed by the National Reconnaissance Office as the most important in 25 years. These were historic launches. These facilities were vital, and they were repeatedly visited by UAP. Each incident was witnessed by multiple personnel, documented, investigated, and reported up the chain of command. We sent information up, but we got no guidance down on how to handle these events.

I personally witnessed one of these events and investigated others as they occurred. Six other service members have provided me with the information that I will share with you today.

The incursions began on October 14, 2003, when Boeing contractors reported a massive, glowing red square silently hovering over two missile defense sites. After several minutes, it drifted further east onto the base and vanished over the hills. This event, now known as the Vandenberg Red Square, was referenced by Representative Luna at the first hearing on this topic. Official Air Force records of this event are in possession by AARO and the FBI.

...

We stand at a pivotal moment in history. The question is no longer whether these events are real, but whether we have the courage to face them. True leadership requires vision—a willingness to confront the unknown with transparency and resolve. So I ask Congress to help we the people enact this vision.

...

These phenomena challenge our deepest assumptions about reality, consciousness, and our place in the universe. Exploring them can unlock transformative breakthroughs in technology, biology, and human understanding. Let this be the moment when America chooses courage over fear, transparency over secrecy, and progress over stagnation. Let's show the world that our nation leads not only through strength, but through fearless pursuit of the truth.
Jeffrey Nuccetellis berättelse påminner om det objekt Ryan Graves såg 2015. Ryan Graves blev analyserad av fyra experter på kroppsspråk som alla unisont bekräftade att Ryan Graves är trovärdig.

Vad tycker ni, verkar han trovärdig?

UAP whistleblower Jeffrey Nuccetelli describes alleged encounter at US base
https://www.youtube.com/watch?v=J2MkDqOW_ns

Det hade väl varit intressantare om de hade intervjuat någon som påstod sig ha sett den röda kuben än Nuccetelli som bara hört om den.
Citera
2025-10-24, 09:36
  #387
Binary
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av theUFOsummoner
En av deltagarna i filmen är Jeffrey Nuccetelli. Han berättade i kongressen sin historia när ett stort KUBISKT ufo svävade över Vanderberg AfB. Han konkluderar det som alla skeptiker har problem med – Möta verkligheten för vad den är:

"The question is no longer whether these events are real, but whether we have the courage to face them."

Här några utdrag:
My name is Jeffrey Nuccetelli. I'm a former military police officer with 16 years of active duty service in the U.S. Air Force. I'm here today because the American people have both the right and the responsibility to know the truth about unidentified aerial phenomena.

That truth remains hidden, classified, and silenced by fear, retaliation, stigma, and confusion. Today, we are here to help break that silence.

Between 2003 and 2005, five UAP incidents occurred at Vandenberg Air Force Base, home to the National Missile Defense Project—a top national security priority. At the time, we were conducting launches deemed by the National Reconnaissance Office as the most important in 25 years. These were historic launches. These facilities were vital, and they were repeatedly visited by UAP. Each incident was witnessed by multiple personnel, documented, investigated, and reported up the chain of command. We sent information up, but we got no guidance down on how to handle these events.

I personally witnessed one of these events and investigated others as they occurred. Six other service members have provided me with the information that I will share with you today.

The incursions began on October 14, 2003, when Boeing contractors reported a massive, glowing red square silently hovering over two missile defense sites. After several minutes, it drifted further east onto the base and vanished over the hills. This event, now known as the Vandenberg Red Square, was referenced by Representative Luna at the first hearing on this topic. Official Air Force records of this event are in possession by AARO and the FBI.

...

We stand at a pivotal moment in history. The question is no longer whether these events are real, but whether we have the courage to face them. True leadership requires vision—a willingness to confront the unknown with transparency and resolve. So I ask Congress to help we the people enact this vision.

...

These phenomena challenge our deepest assumptions about reality, consciousness, and our place in the universe. Exploring them can unlock transformative breakthroughs in technology, biology, and human understanding. Let this be the moment when America chooses courage over fear, transparency over secrecy, and progress over stagnation. Let's show the world that our nation leads not only through strength, but through fearless pursuit of the truth.
Jeffrey Nuccetellis berättelse påminner om det objekt Ryan Graves såg 2015. Ryan Graves blev analyserad av fyra experter på kroppsspråk som alla unisont bekräftade att Ryan Graves är trovärdig.

Vad tycker ni, verkar han trovärdig?

UAP whistleblower Jeffrey Nuccetelli describes alleged encounter at US base
https://www.youtube.com/watch?v=J2MkDqOW_ns
Varför tillverkar "aliens" kubiska rymdskepp? Kan de ingenting om aerodynamik?
Citera
2025-10-24, 09:49
  #388
Kvargman
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av theUFOsummoner
1. Det är en vanlig missuppfattning att allt "utomjordiskt" måste komma från EN plats. Det är lite som att tro att allt liv på jorden pratar svenska.

2. Vi kanske inte vet varifrån de kommer, men vi båda kan enas om att något fysiskt registreras på radar. Det är en rimlig startpunkt, eller hur?

3. Det finns tusentals högt uppsatta människor – med magnituder högre kredibilitet än både dig och mig – som med säkerhet säger att de sett flygande farkoster eller arbetat med så kallade crash retrievals.

Vad skulle hålla ihop en sådan galen historia i årtionden, över länder och regeringar, om det inte fanns åtminstone en gnutta substans?
Vetenskapsmän
Astrofysiker
Soldater ur Specialstyrkor
CIA analytiker
Navy Admirals
Generaler
Piloter
Missile Command Crew Specialists
Astronauter
x 1000
Alla dessa människor är alltså galna – men du och grannen Astrid måste ha rätt eftersom ni inte blivit bortförda till "planet Y" och blivit visad en rundtur är din rimliga konklusion?

Det komiska är att ingen kommer tro din 4K UHD ULTRA dokumentär som du filmat på plats, även om den är 100 timmar lång. ALLA kommer kalla dig och Astrid för galenpannor.



4. Mängden människor med TDS i detta forum är fascinerande. Vart kommer ni ifrån? Jag förstår att ni existerar, men att tatuera "jag är hjärntvättad av MSM" på pannan är lite överdrivet?

Att ni är kunskapsmässigt handikappade har jag förståelse för, men att använda det som en FLEX är oroande.

Vart skrev jag att allt kommer från en plats?
Jag frågade vart dom kommer ifrån? Det är en öppen fråga.
Förklara istället hur dom tar sig till jorden?
Närmsta galax är två miljoner ljusår ifrån oss.
De tar alltså två miljoner år i restid i ljusetshastighet för att ta dig från andromeda till vintergatan.
Eller hamnar diskussionen återigen i ett läge där vi ska diskutera teorier om maskhål och högre dimensioner?
Exakt du kan inte förklara hur dom kommit hit. För du vet inte. Så vad tror du?

Det som registreras på radar kan vara allt ifrån militärutrustning till AI eller ren fake/CGI.

Den här filmen som släpps kommer inte ge några svar. Den innehåller 10st Bob Lazar dårar som ska försöka övertyga folk om att ufon finns.
Det är inte bevis, det är påståenden.

Ring mig när skeppet landat.
Citera
2025-10-24, 09:58
  #389
hanenhen
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Binary
Tidsperspektivet gör det osannolikt att vi kommer att träffa på några aliens.

Enligt all känd vetenskap om avstånden i rymden tar det väldigt lågt räknat tusentals år att resa till ett annat solsystem. Därför är det inte sannolikt att det finns några alien raser som cruisar runt i galaxen och letar efter nya kompisar. Det är inte tillräckligt intressant att försöka när hundra generationer dör på vägen.

Man kan spekulera om alien teknologi som kortsluter tiden men vi vet ingenting om det. Vi kan lika gärna spekulera om tomtar och troll eller änglar och demoner. Det är precis lika ointressant och meningslöst.
All teknik går bevisligen framåt.
Med den utveckling som skett, speciellt de senaste hundra åren inser man att ny teknik är oändlig.

För hundra år sedan ansåg de flesta att det var ren utopi att färdas till månen, men 1969 var vi där.
För 50 år sedan fantiserade man om bärbara telefoner där vi "t.o.m" kunde se den vi pratar med...
I dag har vi AI.. vi botar fler sjukdomar.
Som jag skrev, det är svårt för oss idag att ens försöka förstå hur civilisationen utvecklats om 20.000 år..(om vi fortfarande existerar då).
Citera
2025-10-24, 09:59
  #390
Krapulant
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Binary
Varför tillverkar "aliens" kubiska rymdskepp? Kan de ingenting om aerodynamik?
Varför skulle ett rymdskepp vara aerodynamiskt?
Citera
2025-10-24, 09:59
  #391
Viktor79x
Medlem
Viktor79xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Folktro och religion kan förstås också bygga mycket på naturfenomen som (om det hade funnits radar förr) fastnade precis lika bra på radar då som idag. Väderfenomen, bolider och liknande kunde exempelvis utgöra järtecken.
Och idag finns förstås mycket fler faktorer som kan påverka en radar bild och förstärka tron på övernaturliga fenomen - tekniska fel och störningar, avsiktliga störningar (jamming etc), felkalibrerad utrustning, inversion, solstormar, jonisering, refraktion och t.o.m insektshorder och fågelflockar kan ge radarekon som är oidentifierade och svårtolkade.
Så argumentet ”radar” är snarast ett argument för att vi idag har avsevärt fler felkällor till vad som kan tolkas som något övernaturligt eller utomjordiskt.


Ok? Jag skrev inte ett enda ord om politiker, ämbetsmän, forskare etc - men du själv räknade upp t.ex ”vetenskapsmän” och ”astrofysiker” så du säger inte emot mig nu, du säger bara emot dig själv nu..


Ja deduktion kräver intelligens - och förmågan att kritiskt utesluta premisser som saknar belägg.


Fast dina hypoteser om radarfeltolkningar går ju bara att applicera i vissa fall. Det finns ju vissa gränser för hur mycket man feltolka en flock med gäss exempelvis. eller kulblixtar mm

USA:s försvarsdepartement (DoD) och Navy har faktiskt publicerat ett antal bekräftade UAP-incidenter.
I flera av dessa sägs radarspår ha visat extremt höga hastigheter och accelerationer, även i många fall färdats i perfekta observationer - här kan man även gå längre tillbaka i tiden och spåra vittnesmål(tiita i vidoarkiven jag ref till förut)

Ex ------------------

USS Princeton / Nimitz (2004, “Tic Tac”-incidenten)
– Radaroperatörer rapporterade att målen kunde röra sig:

från ca 24 000 meter höjd till havsnivå på mindre än 1 sekund,

vilket motsvarar en vertikal hastighet på omkring 30–40 000 g (vilket är fysiskt omöjligt för kända farkoster).

Uppskattad horisontell hastighet: upp till >20 000 km/h enligt vissa radarloggar.

USS Omaha (2019)
– UAP registrerades på radar och infraröd sensor samtidigt.
– Hastigheter uppskattade till ~250–300 knop (460–550 km/h), alltså inte extremt, men objektet visade plötsliga kursändringar utan synlig drivkälla.

Det finns också civila radarregistreringar (exempelvis från Belgiens ufovåg 1989–1990 och från vissa flygledartorn):
Belgiska flygvapnet rapporterade att militärradar visade objekt som rörde sig med upp till 1 000–1 200 km/h och sedan stannade tvärt?? I det här fallet svarta trianglar. Många väldigt nära marknivå. Finns även gott om foton på föremålen ifråga i skiftande kvalitet samt ett stort antal ögovittnen

Vi har även ett stort antal vittnesmål om att CIA och ibland okänd myndighet konfiskerar radarmaterial och ber dom inblandade hålla käften bara. Ex i Japan Air Lines Cargo Flight 1628, Big sur fallet, Varför gör dom det om det bara rör sig feltolkningar kan man undra?

Eller kan man förklara bort allt det här med den höga intelligens och deduktion som du ref till?
__________________
Senast redigerad av Viktor79x 2025-10-24 kl. 10:05.
Citera
2025-10-24, 10:04
  #392
Binary
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krapulant
Varför skulle ett rymdskepp vara aerodynamiskt?
När de flyger i vår atmosfär är en aerodynamisk form mycket bättre, det sparar mycket energi.
Citera
2025-10-24, 10:08
  #393
Krapulant
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Binary
När de flyger i vår atmosfär är en aerodynamisk form mycket bättre, det sparar mycket energi.
Om skeppet tagit sig tusentals eller miljoner ljusår till vårt solsystem så undrar jag om jordens atmosfär skulle vara någon högre tröskel i energihänseende.
Citera
2025-10-24, 10:10
  #394
Binary
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Viktor79x
Fast dina hypoteser om radarfeltolkningar går ju bara att applicera i vissa fall. Det finns ju vissa gränser för hur mycket man feltolka en flock med gäss exempelvis. eller kulblixtar mm

USA:s försvarsdepartement (DoD) och Navy har faktiskt publicerat ett antal bekräftade UAP-incidenter.
I flera av dessa sägs radarspår ha visat extremt höga hastigheter och accelerationer, även i många fall färdats i perfekta observationer - här kan man även gå längre tillbaka i tiden och spåra vittnesmål(tiita i vidoarkiven jag ref till förut)

Ex ------------------

USS Princeton / Nimitz (2004, “Tic Tac”-incidenten)
– Radaroperatörer rapporterade att målen kunde röra sig:

från ca 24 000 meter höjd till havsnivå på mindre än 1 sekund,

vilket motsvarar en vertikal hastighet på omkring 30–40 000 g (vilket är fysiskt omöjligt för kända farkoster).

Uppskattad horisontell hastighet: upp till >20 000 km/h enligt vissa radarloggar.

USS Omaha (2019)
– UAP registrerades på radar och infraröd sensor samtidigt.
– Hastigheter uppskattade till ~250–300 knop (460–550 km/h), alltså inte extremt, men objektet visade plötsliga kursändringar utan synlig drivkälla.

Det finns också civila radarregistreringar (exempelvis från Belgiens ufovåg 1989–1990 och från vissa flygledartorn):
Belgiska flygvapnet rapporterade att militärradar visade objekt som rörde sig med upp till 1 000–1 200 km/h och sedan stannade tvärt?? I det här fallet svarta trianglar. Många väldigt nära marknivå. Finns även gott om foton på föremålen ifråga i skiftande kvalitet samt ett stort antal ögovittnen

Vi har även ett stort antal vittnesmål om att CIA och ibland okänd myndighet konfiskerar radarmaterial och ber dom inblandade hålla käften bara. Ex i Japan Air Lines Cargo Flight 1628, Big sur fallet, Varför gör dom det om det bara rör sig feltolkningar kan man undra?

Eller kan man förklara bort allt det här med den höga intelligens och deduktion som du ref till?
Låt säga att jag tror dig. Vad ska jag göra med informationen? Hur ska detta påverka mitt liv?

När får jag gratis energi? Trött på att betala elräkningen, speciellt på vintern.

Får jag gratis energi när "avslöjandet" släpps med häftig filmmusik på Amazon Prime i november?
Citera
2025-10-24, 10:12
  #395
Binary
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krapulant
Om skeppet tagit sig tusentals eller miljoner ljusår till vårt solsystem så undrar jag om jordens atmosfär skulle vara någon högre tröskel i energihänseende.
Vad är skillnaden mellan att spekulera om tomtar och troll?
Citera
2025-10-24, 10:15
  #396
7von4
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av DrOutlaw
Du har ingen aning om vad jag vet och tror om astrofysik och kvantfysik för det första är det ingen som vet hur interstellära resor går till, men alla vet att om det går så är den teknologin tusentals eller miljontals år före oss, och om vi hade massa aliens här runtom jorden så skulle vi inte kunna upptäcka dom. Att tro att en sån avancerat teknologi helt plötsligt skulle krascha på jorden och så hittar vi ett litet tefat med en cockpit är löjligt och endast konspiratoriskt.


Det är helt okej om du tror att kvantfysik bara är en konspirationsteori.
Det finns säkert en anledning till att du säger det.

Det är sant att de flesta inte kan se dessa utomjordingar som har vandrat omkring här i tusentals år.

Men jag lovar dig att jag har gjort allt för att se till att många andra människor snart också ska kunna se det.

„Att tro att en sån avancerat teknologi helt plötsligt skulle krascha på jorden och så hittar vi ett litet tefat med en cockpit är löjligt och endast konspiratoriskt.“

Jag vet inte var du fick idén ifrån att någon teknik med en cockpit plötsligt kommer att falla från himlen.
Vi har inte ens pratat om plasma-entiteter här än.

Det du kanske syftar på är Majestic 12, men jag minns inte att vi diskuterade det här.
Jag har inte heller kunnat hitta några inlägg om Majestic 12 här i denna forum.


The Mystery of Majestic 12

https://www.discoveryuk.com/mysteries/the-mystery-of-majestic-12/


Dessutom fanns det också Projekt Blue Book

https://crebyte.medium.com/the-governments-secret-ufo-files-project-blue-book-d5cd94055b42


Project Blue Book : Free Texts : Free... : Internet Archive

https://archive.org/details/project-blue-book


Angående din hänvisning till kraschad UFO-teknik och dess replikation,
tror jag att du syftar på Dan Burishs uttalanden.

Out from under Majestic: Dan Burisch uncensored

https://www.youtube.com/watch?v=2A_X_D4i6lc

Vad som gäller cockpiten och stolen till den, där man måste placera en hand med tre fingrar i en anordning,
beskrivs har i Preston Nichols bok

The Montauk Project: Experiments in Time

https://dn720006.ca.archive.org/0/items/the-montauk-project-experiments-in-time-silver-anniversary-edition/The%20Montauk%20Project%20-%20Experiments%20in%20Time%20Silver%20Anniversary% 20Edition.pdf


Sedan fortsätter vi med PHILADELPHIA EXPERIMENT

https://www.auricmedia.net/wp-content/uploads/2013/03/the_montauk_project_experiments_in_time.pdf


Finns det något annat jag kan hjälpa dig med?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in