Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Hur avgör du när Chrippa talar sanning och när han ljuger?

Vad för utredning och vilka gäller det?

Så du tror chrippa talade sanning innan han gick tillbaka till Linnea? Och började ljuga först efter han gått tillbaka till Linnea?

Soc och polisens inblandning i det här talar för att Chrippa talar sanning när han säger att han ljög.

För Jocke ljög väl inte om att han polisanmält Linnea?

Polisanmälde Jocke Linnea eller ljög han om det?

Jag argumenterar inte.
Jag ber folk bevisa det dem påstår, ibland kommer jag med bevis på att användaren har fel.
Att ni blir upprörda för att ni inte får sprida lögner utan att bli ifrågasatt är inte mitt problem. Om ni har problem med det så kan ni ju sluta ljuga, bevisa det ni påstår eller säga att det är vad ni tror, eran åsikt, men att ni inte kan bevisa det. Men att inte ljuga verkar vara svårt för er.

Återigen, vart har jag sagt att Jocke och Anjo ligger bakom allt? Det finns liksom bara i ditt huvud, i din fantasi, det kommer inte ifrån mig.

Jag tror på Nada, zero, noll vad den mannen säger. Även kläderna är fan fake, är han på riktigt någonstans?

Och med det sagt tror jag inte heller vad Linnea säger. De är 2 lögnare!

Han hade väl fått betalt i rolex klockor och liknande enligt fupen, eller minns jag fel?

Du minns helt rätt.

Det är bra. Man ska inte tro på allt. Men hur kommer det sig att du tror på allt skitsna k om Chrippa?

"Alla hans saker är fejk"
"Han har lurat skatteverket genom att få betalar i dyra märkesaker som bland annat klockor"

Kan folk bestämma sig vad de ska tro? Antingen har chrippa haft riktiga saker, eller så har han bara haft fejk saker.

Jag svarar på inlägg, om du verkar verklighetsfrånvarande så skriver jag det.
Men vill du diskutera hur chrippo vill streama ”skins” för att locka yngre tittare att signa?

De kommer inte att kunna bestämma sig. Det tror på allt bara det är negativt.