Numret "112" kallas ju "nödnumret" och kan tydligen nås från vilken "enhet", som helst, oavsett dess ålder och trots avsaknad av mobiltäckning, operatör, abonemang, o.s.v. men hur fungerar den teknologin?
Om "SOS Alarm" skrivs t.ex.:
En ideell stiftelse?
Eller MODAB?
Rimliga invändningar där, från ett statligt företag?
Om "SOS Alarm" skrivs t.ex.:
Citat:
TIll skillnad mot vadå?
År 1973 överfördes ansvaret för alarmeringen till bolaget SOS Alarm, med staten, Kommunförbundet och Landstingsförbundet som ägare. Företaget hette vid denna tid SOSAB, men bytte senare namn till SOS Alarmering AB och slutligen till det nuvarande SOS Alarm Sverige AB. Företaget finansierades med anslag fram till december 1994 och blev 1995 ett vinstinriktat företag.
En ideell stiftelse?
Eller MODAB?
Citat:
.
Kritik
Kritik riktades 2011 mot SOS Alarm, på grundvalen att operatörer ansågs ha missbedömt uppringandes nödsituation. I fyra fall hade en nödställd avlidit då ambulans skickats sent eller inte alls.[2] I ett av dessa fall åtalades operatören för grovt vållande till annans död, men friades i tingsrätten. I domen klandrade dock tingsrätten att ambulans inte beordrats på basis av de indikationer, som patienten hade lämnat.[3]
En återkommande kritik mot SOS Alarm är att det förekommer för långa svarstider,[4][5][6] något som 2015 ledde till att företagets VD Johan Hedensiö fick lämna sin tjänst.[7] I augusti 2021 kritiserades företaget för allt längre svarstider.[8] Enligt bolagets avtal med staten ska den genomsnittliga svarstiden vara 8 sekunder.[5][8] Under perioden januari till juni 2021 var den genomsnittliga svarstiden 10,8 sekunder.[8] Under delar av den perioden förekom dock svarstider på upp emot 45 sekunder, och vid några tillfällen var den flera minuter.[8][9] SOS Alarm förklarade den längre svarstiden med personalbrist.[8]
Kritiken mot svarstiderna återkom under 2022 då de uppgick till i genomsnitt 30 sekunder, och i perioder till flera minuter.[10] Enligt SOS Alarm berodde detta på följdverkningar av covid-19-pandemin med sjukskrivningar etc.[10]
Kritik riktades 2011 mot SOS Alarm, på grundvalen att operatörer ansågs ha missbedömt uppringandes nödsituation. I fyra fall hade en nödställd avlidit då ambulans skickats sent eller inte alls.[2] I ett av dessa fall åtalades operatören för grovt vållande till annans död, men friades i tingsrätten. I domen klandrade dock tingsrätten att ambulans inte beordrats på basis av de indikationer, som patienten hade lämnat.[3]
En återkommande kritik mot SOS Alarm är att det förekommer för långa svarstider,[4][5][6] något som 2015 ledde till att företagets VD Johan Hedensiö fick lämna sin tjänst.[7] I augusti 2021 kritiserades företaget för allt längre svarstider.[8] Enligt bolagets avtal med staten ska den genomsnittliga svarstiden vara 8 sekunder.[5][8] Under perioden januari till juni 2021 var den genomsnittliga svarstiden 10,8 sekunder.[8] Under delar av den perioden förekom dock svarstider på upp emot 45 sekunder, och vid några tillfällen var den flera minuter.[8][9] SOS Alarm förklarade den längre svarstiden med personalbrist.[8]
Kritiken mot svarstiderna återkom under 2022 då de uppgick till i genomsnitt 30 sekunder, och i perioder till flera minuter.[10] Enligt SOS Alarm berodde detta på följdverkningar av covid-19-pandemin med sjukskrivningar etc.[10]
Rimliga invändningar där, från ett statligt företag?
