Varför tycker feminister att det är kvinnoförtryck att laga mat?

Välfärdssamhället hände.

Kvinnor är gifta med staten. Klart det är förnedrande att ta hand om hushållet åt sin partner när man har en annan make som tar hand om en.

Nja, du är ute och cyklar som vanligt. Kvinnor tar fortsatt huvudansvaret för hem och barn. Därav att kvinnor hämtar ut mer "bidrag" i samband med detta. Hade det varit tvärtom hade det varit män som hämtat ut mest "bidrag".

Jag tycker det är förnedrande att låna en hunka av en vän, således gör jag det inte.
Om feminister gifter sig tar de frivilligt en eventuell förnedring med sig.
Ergo, självmål?

Ja men enligt TS frågeställning så gnäller ju den svenska kvinnan en hel del över detta "huvudansvar".

Och det är väl inte så konstigt, när hon inte får något för det. Hade staten slutat försörja henne så hade det blivit annat ljud i skällan.

Ja på ett sätt hade det varit bra att montera ner hela välfärden. Invandrarna och de fattiga/låginkomsttagarna och medelinkomsttagarna hade inte haft råd att skaffa barn och på sikt försvunnit. Eller så hade de kunnat bo i nåt skjul och jobbat för mat och tak över huvudet (skjulet).

Du har tappat din tro på människan.

Tänk också på hur mycket din arbetsgivare lägger i arbetsgivareavgift och hur mycket både du och arbetsgivaren betalar i skatt.

Jag räknade ut häromdagen att om vi lägger ner hela föräldraförsäkringen så skulle alla skattebetalare få över 2000kr mer i månaden i reda pengar.

Ok. Fast eftersom resten av välfärden är nedmonterad så räcker inte de där 2000 speciellt långt.

Nej, men välfärden är mer än bara föräldraförsäkringen.

Utan alla jefvla bidrag så skulle människor bli beroende av varandra och kärleken froda. Den som är hemma och lagar mat i det samhället skulle knappast känna sig förtryckt, för att knyta an till TS.

Ja jag vet, det var det jag syftade på.

Det är bara att öppna en historiebok och förkovra sig i hur det samhället fungerade och hur dess invånare mådde.

Jag läste precis en fin bok som handlade om människorna som gick under med Vasa. Deras skelett och tänder hade blivit minutiöst undersökta. De rekonstruerade ansiktet av en del av dem. Den som var äldst var mellan 30-50 år när han dog, han såg ut att vara 80. Männens skelett bar spår av våld och/eller allvarliga skador, alla hade, även kvinnorna, tecken på förslitningsskador efter hårt och tungt arbete - men visst kärleken flödade säkert, de sprang säkerligen runt med blommor i sitt hår och gjorde peace-tecken åt varandra, tills de blev 30 max 45 och dog.

Bara för att vi monterar ner välfärdsstaten så betyder det inte att vi förflyttas tillbaka i tiden flera hundra år.

Nä kanske inte flera hundra år men ca hundra år.

Du menar om kvinnor slutar gå till sina jobb inom vård, förskola, skola och omsorg? Ja då hade det sannerligen blivit ljud i skällan. För de som är i behov av dessa institutioner.