TV4 profil misstänks för sexköp (2025-04-30) - och åtalas (2025-10-16)

Jag återberättade bara vad som framkom i förhören.

Han menade på att han bad henne ha tights på sig för han var orolig att hon skulle vara lättklädd när han kom dit.
Han ville inte att hon skulle förstå att han inte var där för sex eftersom han utgav sig för att vara en sexköpare.

Vad hon hade på sig om de gick ut framgår såklart inte och det var inte heller det som var meningen med förhörsledarens fråga.


Själv tror jag att han kommer falla, mest pga hans "nickname" horan döpt honom till i SMSen.
Där kan jag verkligen inte se någon annan orsak/förklaring än att de har haft sex.

Det är så dumt att man inte annat än kan skratta åt det, TV4 ska wallraffa en hora då slänger man in en Ekonomireporter som dessutom har ett känt utseende från olika nyhetssändningar.


Bilen stod en timme på parkeringen pga att JBN köpt menyn "45 minuters sex inkl 2 sprut", sedan gångtid till och från lgh. (Satt han annars i bilen 35-40 min innan han åkte därifrån?)

Var tydlig och skriv Jens B Norström. En väninna messade att hon hört rykten om Thomas Nordström, som också är politisk journalist.

Tror knappast att en hora öppnar dörren naken och det vet Jens. Bissart att han då i dörröppningen skulle bett henne klä på sig ytterkläder eller gick hon ut i "önskemålet". Vad gjorde långknullarn resten av tiden som hans bil stod parkerad utanför? Han svamlar och har redan trasslat in sig i ett nät. Mest intressant är om frugan köper hans historia?

Precis. Allt stämmer på pricken. Han vet att han vill hålla på i 45 minuter och satte 1 timme på parkeringen. Han räknade in gångtid, av och påklädning samt betalningen a 15 minuter sammanlagt. Jens har nog gjort det förr och känner till tidsrymd.

Om jag fått detta rätt, då artikeln är extremt rörig med dåliga meningsuppbyggnader:



Detta kan betyda att TV4profilen har själv skapat ett rykte om att det kommit in ett tips om en höjdare i näringslivet som har betalat för att ha sex med en gravid hora. Han går sedan till chefen och frågar om han ska gå vidare med det.

TV4profilens chef, som dessutom verkar vara en kvinna?, stöter på om scoopet då TV4profilen vill ligga lågt.


Det är därför relevant om TV4profilen har kommit med uppgifterna efter eller innan han själv anklagats för att befinna sig på platsen.

Med detta sagt, har jag ändå svårt att avgöra om han talar sanning eller ej. Men om jag får gissa har han kommit upp med ett falskt scoop till sin chef för att täcka upp för sig själv om han eventuellt skulle avslöjas

Att han befunnit sig på platsen trots att det ej tagits något beslut från någon chef är mindre relevant då hans chef ändå uttryckt följande, vilket kan uppfattas som ett godkännande:

Jag tycker hela hans bakgrundshistoria känns så krystad- en näringslivstopp har slagit en prostituerad och då ska han gå undercover som sexköpare för att ta reda på om det är sant.
Verkar ju som han i efterhand eller försökt skaffa sig ett alibi för sexköpet.

Fast just den här ska visst göra det ibland, dvs öppna naken. Finns att läsa i tråden om Stockholms escorter.

Själv har jag inte mötts av någon naken escort när jag plingat på en dyliks dörr. Men halvnakna iförda kläder som skriker ”escort”. Så jag tvivlar inte en sekund på att vissa kan öppna nakna.

Sedan skulle ju jag om jag ville mötas av en escort i vanliga kläder skriva just det. Typ ”jag tänder på tjejen i grannhuset-stilen så jag vill gärna att du klär dig som om du skulle gå och handla”.

Nja, hon kommer ju inte ens ihåg honom.

Exakt. Detta är anledningen till att han troligen kommer bli friad

Visst är allt dumt men inte hur dumt som helst.

Han skulle inte wallraffa (googla gärna) enligt den story han påstår är den sanna. Han skulle ju bara vara ”hemlig” till att han ringde på dörren då han skulle berätta vem han var och vad han ville. Så huruvida hon skulle känna igen honom (vilket hon f ö inte verkar ha gjort) eller ej var ointressant.

Vad gäller parkeringen sedan så är det väl så att även om hon skulle ha ställt upp på en intervju (vilket jag ju inte tror då jag dom alla andra tror att dom knullade) så hade hon väl bara gjort det för den tid han betalade för. Så att bilen stod en timme bevisar ju bara att han var där lika länge som ett möte på 45 minuter och lite promenad tar. Sedan påstår han att de pratade i de där 45 minuterna.

Så de två saker du tar upp är inga direkta bevis som kommer få honom fälld. Det han åker på är hur hon hade sparat hans nummer.

Jag tror han åker. Pga hur hon sparat hans nummer.