Citat:
Ursprungligen postat av
DoNotGetItTwisted
Obs långt! 🫣
Helt enig med dig i det mesta.
Som du säger, varför skulle min åsikt förändras om N bara för att min åsikt om A förändras. Kanske när hon slutar vara så manipulativ och verkligen förändras, VL verkar ha en bra effekt på henne, än så länge vill jag tillägga.
Som du har ju ändrat syn och ställning angående det som framkommit om A här på senare tid.
Är i chock ska jag ärligt säga om A och förkastligt på alla vis det som uppkommit och känns verkligen olustigt.
Han framstår inte som "aggressiv" person utåt och det chockar mig att plötsligt skulle vara det. Menar det är fler som sagt av hans vänner att han inte är det och några här. Däremot korkad, vårdslös och oansvarig, vilket jag tycker om både två. Anser som du att båda verkar ha förhalat det och körde ett ojuste spel mot varandra.
Som sagt, ropar man "vargen kommer" varje gång, då blir det svårt att tro på när den väl kommer.
När det startade podden så blev det ju ännu tydligare hur de INTE riktigt talade i klarspråk och ändrade sanningen och gärna talade i gåtor. Click bait är deras specialite, alltså man känner sig lurad. Påtal om podd så är det de själva sagt saker som varit under "sekretess" (nej minns inte vilka avsnitt, det får ni som orkar gå igenom själva).
Även allt som de sagt,skrivit och lagt upp på SM som varit till grund för många uttalanden och åsikter i denna tråd, i alla fall från mig och inget som är taget ur tomma intet. Även av vänner till båda och som jag absolut inte tänker avslöja här.
(Hade varit intressant att veta vilket datum i dec 2024 domen om att DNA skulle tas fastslogs)
Vill man inte att folk reagerar då borde man inte dela och uttala sig om andra eller rakt ut ljuga om saker och skylla på att de uttryckt sig klumpigt med att efterkonstruera i sm och i podd.
Ofta säger J i podden och i sm att man inte ska tala illa om andra även om man tycker olika men själv gjort det om A i podden, dubbellmoral much!?
Även om de vill få det till att man försvarar A så handlar det inte om det, aldrig gjort någonsin när det handlar om möjligt brott!
Reaktionen för mig kom när de fläker ut sms konversation som A i förtroende lämnar till Ne**a som driver skvallerkonto🤦♀️hur korkat!? Därefter fläktes det ut till allmän beskådan med Niccis tillåtelse (sms:en talade sitt tydliga språk vem den "aggressive" var detta är INNAN polisanmälan och det tragiska försöket till dialog). Mycket riktigt det blev värre om han inte lämnade sitt boende i Solna (som hon sa i sms:et) då kom polisanmälan mot honom kort tid innan förlossning.
På detta sätta "munkavel" på A pga polisanmälan på honom, samtidigt själv sitta och "skrika" ut sin frustration med öppna brev till följare och hans flickvän, på instagram, tiktok och podd.
Med ilska och påhopp när hon vet att han inget får säga, det rimmade illa i min värld, oskyldig eller inte. Det var det E*m*l reagerade på inte att hon var ledsen eller inte ville ha honom på förlossningen mer.
Det var precis så N alltid gjort när det tagit slut med minst 3 pojkvänner innan A. Offerkofta på, peka finger, ja det färgade mig också med "here we go again" 🙄 ingen oskyldig duvunge direkt. Sociala arvet? Hon går ju i princip i sin mammas fotspår. Sedan raljerar om det🤦♀️
Jag står för att jag har förstod A:s reaktion angående tvivel kring faderskapet, eftersom han visste att han inte varit otrogen efter vad han och hans vänner sagt på sm. Att han efter otrohetsanklagelser och *"klamydiagate" att han började tvivla trots att han erkänt faderskap innan anklagelsen och ville säkerställa med DNA.
Men som du håller med dig, nu när man fått någorlunda inblick i faderskapsdomen Han kunde gjort DNA efteråt eftersom han gjorde det nu ändå och slösade den tiden🤐 kanske började han se att C är alldeles för lik honom vad vet jag🤷♀️
Mig veterligen är detta en skvallertråd och tankar kring NH och inte en tråd om vem som är mest "opartisk" eller gillar henne mest eller inte. De enda som säkert vet i alla avseende kring vad som verkligen hänt mellan N och A är de själva.
Så alla påhopp om att man sagt ditt eller datt för 1 år sedan eller halvår t om det betackar jag mig för. Jag tyckte så då utifrån det jag hört, läst fått veta då, och!?
Nu har min syn på saker förändrats delvis med andra uppgifter.
We don't see things as they are, we see things as we are" ~ Anaïs Nin
Ja men precis, man kan och får ändra åsikt allt eftersom. Att tro på saker man läser hör väl alla till, till viss del. En del här på skvallersidor, andra på nyheter. Oavsett vilket så är det lätt att bilda sig en uppfattning och tro på saker som verkar logiska. Och det logiska i denna soppa är ju att N har ljugit ihop en del som hon alltid gör.
NU hade hon ju också gjort det till viss del. Som till exempel att han inte bryr sig över alls. Uppenbarligen har han gjort det eftersom han ändå har sökt svar, om än på fel sätt när allt kommer omkring. Sedan var väl det en sanning med modifikation, att han inte hört av sig och hon har inte hört ett knyst som hon brukar säga.
Såklart inte, eftersom det skedde via andra parter. Så att han fanns där i bakgrunden och ville ha svar visste hon.
Men nu vet ju alla vi här att hon hittar på alltför ofta. Och alltid kört med samma story.
Håller med om att VL verkar vara bra för henne och att detta förhållande hittills verkar skilja sig lite från de andra. Tycker kanske att detta påminner lite om hennes förhållande med M. Hur N är då alltså, för jag tror ju att hon verkligen var kär i MG, frågan är bara hur kär han var i henne. När man kollade på deras videos.
Och vad som händer i nya förhållandet med VL är bara att vänta på, lite med spänning faktiskt. För som jag sagt förr, så tror jag ju inte så mycket på att det kommer att hålla särskilt länge. Men jag hoppas att den tanken är fel för det skulle ju vara bra för N att faktiskt bli en bättre person som inte känner att hon behöver köra med så mycket lögner och falskspel.
