Citat:
Ursprungligen postat av
bosse2468
Frågan är vad du tycker borde göras om du zoomar ut lite: Sen före Hedenhös har byar/områden/länder, företag, föreningar...i princip allt, behövt en ledare. Anser du kanske att det inte ska finnas ledare? Då är jag intresserad av varför du tror att männisnor över hela världen verkar se till att skaffa ledare-på lite olika sätt.
Ingen människa tvingas till att bli ledare, du kan vara född med egenskaper som gör att du ofta tar/får en sån roll, men du föds inte till officiell ledare. Det är alltså ett val.
Varför skulle Hatt fortsätta i denna roll när hon möter det hon säger? Andra partiledare och politiker säger samma sak. Då är hon ju dum! När folk beter sig som hon beskriver är det såklart deras fel att politiker upplever det de säger. De behöver inte alls "klara av att ta det"! Kan de hoppa över till privata sidan, ofta är de ganska eftertraktade där, och dubbla eller mångdubbla lönen och jobba på i det dolda utan insyn, slippa en massa höger/vänsterdrägg som beter sig som ett apberg, så gör det!
Kvar finns då drägget som styr vilken kvalitet på ledare vi ska ha. Till slut kommer drägget själv utse ledare och då blir det riktigt bra, haha.
Uppriktigt sagt tycks det inte finnas någon uthållighet i kärringen. Hon tycks också sakna verklighetsuppfattning och överdriver sin egen kapacitet.
Låt oss titta på Hatts privata liv: tre korta äktenskap på 6, 3 och 1 år (eller 1år och 10mån). Lär hon sig inte av sina misstag?
Det sista barnet var 6mån (!) gammalt när paret skilde sig på hösten 2011 och observera noga: vid det läget tävlade hon med Annie Lööf om ordförandeposten! Är hon från vettet? Nyskild med ett spädbarn och två andra ungar och hon ska minsann ta över den rollen.. 🤔
Det skulle troligtvis ha slutat som nu..
Lite får man nog tåla både privat och på jobbet. Klarar hon inte av mer än en kvart privat bådar det inte gott heller i arbetslivet.