Skandiamannen

Nej, han behöver bara säga att han tro sig blivit förväxlad...

Men det är GM han menar att han kan blivit förväxlad med..

Ännu ett efterblivet inlägg från dig tyvärr

Det var du som sa ett datum. Det var du som tog upp hans första framträdande. Vilket var 2 mars (du skrev 1 mars, vilket jag utgick från var en felskrivning av 2mars(

Jaja, det är tydligen efterblivet med fakta i din värld.

SE har aldrig nämnt mannen på DBG. Han har aldrig nämnt mannen YN ser där.

Ett exempel...det viktiga I det inlägget handlade om att väktarna inte tar kontakt med polisen första tiden.


Men självklart hänger du upp dig på något...

Någon som vet vilken flyktväg PU tänkte sig att den ponerade GM SE använde sig av innan han hamnade åter på Skandia?

Nej , det är inte alls syftet

Syftet när jag skrev var att Engström tro sig blivit förväxlad med GM och jag menar att det är mannen på DBG

Du kan då isåfall om du vill vara petig att påstå att mannen på DBG inte behöver vara GM

Men istället vill du sätta dit mig för fakta fel genom att skriva att Engström aldrig påstått sig vara förväxlad med mannen på DBG..

Trist att du ständigt och jämnt är så jävla dryg

Nej det var inte ett exempel från dig, det var en specifik fråga från dig. Och den handlade om YN och LJ, inte väktarna.

Det här var ditt inlägg:
Annars kan du ju försöka förklara varför inte LJ faktiskt nämner att ryggtavlan stämmer eller varför YN inte nämner Engström trots att han figurerat i media den 1 mars.

Du borde lugna ned dig.. eller är teorin så hotad av detta? Och av mina inlägg?

Läser du ALG's polisförhör så säger hon kl. 20:10 då SE skulle ha kommit in utifrån...
Det är hon själv som sagt detta i förhör till polis.

Därefter kommer PH's uppgifter i sina PM under 1986... kl.21

Och här "i nutid" Thomas Pettersson's uppgifter från ALG daterade 2008, som bekräftar det som "lugnade" honom. kl.21
(Lugnade är ju inte mitt ord....)

Som jag skrev till dig och MrBarnaby: "Ni står ju båda på den sidan och vill gärna se det som klart att SE var ute vid 21-tiden..."

Men hur klart är detta egentligen?

Ja det gäller ju även YN och LJ.

Datumet var bara något att utgå ifrån

Ser du nu att du hänger upp dig på konstiga saker

Du borde lugna ned dig.. eller är teorin så hotad av detta? Och av mina inlägg?

Läser du ALG's polisförhör så säger hon kl. 20:10 då SE skulle ha kommit in utifrån...
Det är hon själv som sagt detta i förhör till polis.

Därefter kommer PH's uppgifter i sina PM under 1986... kl.21

Och här "i nutid" Thomas Pettersson's uppgifter från ALG daterade 2008, som bekräftar det som "lugnade" honom. kl.21
(Lugnade är ju inte mitt ord....)

Som jag skrev till dig och MrBarnaby: "Ni står ju båda på den sidan och vill gärna se det som klart att SE var ute vid 21-tiden..."

Men hur klart är detta egentligen?

Ja (men nej):
Återvändandet framkom aldrig i KP's "gärningsbeskrivning". Flykten slutade med YN's vittnesmål.

"Starten" i den så kallade gärningsbeskrivningen startade heller inte vid Grand, som inte nämndes utan vid Skandia.