EU är helt irrelevant på globala marknaden

Va? Företag och deras ägare ska definitivt inte utöva makt som om de vore folkvalda representanter. Familjen Wallenbergs intressen skiljer sig väldigt mycket från allmänhetens intressen.

Små till medelstora företag fungerar de också, det är ju ofta där idéerna och innovationerna finns.

Vi behöver inte ett Europeiskt Microsoft, Apple, osv. utan vi skulle kunna utveckla och underhålla ett användarvänligt Linuxdistro.

Att EU slog ner Apples indikativ att införa unika USB-kablar till varje ny produkt var en vinst för oss konsumenter.

Sverige t.ex. Har de sekretessbelagt alla avtalf rö "grön omställning" ännu? rakt in i kaklet bara där de offrar hela kontinenten i förlängningen, och befolkningen som blir fattigare, ska jobba längre, och måste "självklart måste pensionsspara själva" som Pensionsmyndigheten gick i sin senaste reklam i veckan och sade...

Vet inte vad du snackar om, jämför EU's samlade BNP med tex Kina så ligger vi lika.
USA något högre men inga stora skillnader.

Tja... nu råkar jag vara verksam inom det område som du refererar till.
Så nej Europas högteknologi och industri befinner sig i fritt fall.

Tyvärr är du ute och cyklar, och ingen hade varit gladare än jag om det som du påstår hade innehållet ett uns av sanning. Men det gör det inte. Och du har uppenbarligen inte en aning om hur saker och ting står till i Europa.

Det fetade:

Nej det finns ingen sådan enkel sanning att tekniska regelverk som tvingas på en marknad per automatik skulle vara bra.
Det är ett lika korkat som förenklat synsätt.

Nu var det specifika exemplet jag gav ett där EU försvarade konsumenten mot utnyttjande, inte något påstående att alla regleringar är i allmänhetens intresse.

Det fetade:

Hur kan du tvärsäkert påstå att så var/är fallet ?

Eftersom alternativen förbjöds så vet vi inte vad som skulle vara det optimala, nu eller i framtiden, samt att EU´s reglering i riskerar att hämma teknisk utveckling.

För att det inte fanns något annat motiv bakom att ändra USB-gränssnittet än att sälja fler USB-kablar.

Nu var inte det här någon ny teknik. Apple ville ändra gränssnittet, så att varje gång du köpte en ny Appleprodukt, förstörde en kabel, eller behövda en extra kabel så behövde du köpa en ny, från Apple. Och hade Apple börjat tjäna pengar på det här så hade andra företag gjort samma sak.

Det låter på dig lite som att du tror att EU bara klubbade igenom det här lite på måfå. Men det var en gedigen undersökning med akademiskt stöd bakom förslaget. EU gjorde rätt här.

Ja det förstärks hela tiden hur uselt EU är.

– Medan konkurrenterna i USA och Kina drar nytta av billig energi, trängs de europeiska producenterna bort från marknaden på grund av vår egen politik och bristen på tullskydd, säger Stephen Dossett, vd för INEOS Inovyn, i ett pressmeddelande.

En symbol för Europas energikris
Ineos beslut att stänga sina fabriker i Rheinberg blir ytterligare en symbol för den strukturella kris som präglar europeisk industri. Flera tunga kemiföretag – bland dem BASF och Covestro – har redan varnat för att långsiktiga investeringar flyttas till länder med lägre energipriser och enklare regelverk.

https://www.industrinyheter.se/20251...undratals-jobb

Tyskland är Europas hjärta. Om det slutar slå kommer EU att kollapsa. Vad tänker tyskarna när de fasar ut kärnkraften och samtidigt slutar importera billig rysk gas? Wir schaffen das nicht!

Det är sant att det var några år sedan som jag jobbade inom industrin (och då inte med industrimaskiner, annat än som konsument av dem). Men du som är insatt, kan du inte berätta för oss dödliga vad det är som förorsakar det fria fallet inom europeisk industri?

Det är knappast så enkelt att "EU gjorde rätt"
Det finns baksidor och kostnader kopplade till alla förbud och alla politiskt betingade detaljregleringar.