Jonna Sima Bank: Judiska symboler väcker anstöt

Aftonbladet Jonna Sima Bank skriver på Aftonbladet att det är olämpligt med judiska symboler i samhället och bland politiker och att det väcker anstöt och irritation.

Vilka blir arga av att se en David stjärna? Kan det vara vänstervridna och muslimer?

Det är helt otroligt att anställda hos en stor nyhetstidning i Sverige ser judiska symboler som anstötande.

Hur hade det varit om Islamkritiker hade sagt att moskéer väcker anstöt eller att kvinnor med slöja väcker anstöt och att symboler innehållandes en stjärna och en halvmåne väcker anstöt?
Det hade fått vänstern att rasa eftersom Islam verkar vara heligt för vänstern och någonting som absolut inte får kritiseras och muslimer får inte kritiseras. Se bara på tunnelbanan i Stockholm, ett tunnelbanetåg har fått namnet Muhammed och ett pendeltåg har fått namnet Hassan. Enligt SL får människor som har gjort gott för Stockholm och betytt mycket för Stockholm tunnelbanetåg namngivna efter sig.

Birger Jarl grundade Stockholm och ett tunnelbanetåg har fått hans namn. Men vilken Muhammed har gjort något gott och bra för Stockholm?

Varför heter inte ett tunnelbanetåg Jesus?

MAn tror inte det är sant

Det blir lite utav en politisk kortslutning. Aftonbladets skribenter har väl skrivit om SD's sk antisemitism och nazism i årtionden. Nu plötsligt ska hon samtidigt vara Hitlers lilla flicka och förbjuda judiska symboler.



Jag fascineras än idag att relativt många svenskar läser aftonbladet som en seriös tidning.

Muslimer, deras symboler och deras förtryck mot kvinnor väcker anstöt hos mig.

Tror inte jag är ensam.

Kan du länka? För på Aftonbladet finns det ingen sån text jag kan hitta?

Seriöst kan nån hjälpa? Vill inte kalla TS nån en lögnare... https://www.aftonbladet.se/av/jonna-sima

https://samnytt.se/aftonbladets-leda...stod-for-judar

Nu kommer du som vänstervriden säga, "jaaa men det där är Samnytt, ogiltig källa".
Men det är inte Samnytt som har "hittat på" hennes konversation med Carl-Oskar Bohlin.

Troligen upplärd och hjärntvättad av Anders Lindberg.

Tror det först var på twitter ( x ) inlägget dök upp. Jonna Sima har nu raderat inlägget.

Bättre fråga, varför får hon behålla jobbet? Kommer ni ihåg när hon twittrade om hur ohemult och otidsenligt det var att Volvo hade en "manssymbol" som logga?
Sima visar upp sin okunskap i varje krönika. Ändå får hon jobba kvar.

Skärmdump på inlägg från X finns bevarat här:
https://www.expressen.se/ledare/lind...a-aftonbladet/

Bärandet av judiska symboler offentligt stöter sig med folk i en känslig fråga enligt Jonna Sima, Sverige 2025. Man tror knappt att det är sant, hoppas hon får sparken.

Men det blir väl som vanligt: försvar och ursäktande från kultureliten, en halvdassig icke-ursäkt i media, och sopa under mattan.

Eftersom hon själv hade kastat bensin på elden om situationen varit den omvända, kan hon gott ha det lite svettigt ett tag.

Hatar hon judar då? Knappast. Men det är så det kommer låta nu och i all evinnerlig tid framöver, eller hur?

Jäkligt intressant att den här konflikten får just kvinnor att balla ur. Ryssland vs Ukraina engagerar mest gubbar men i den här frågan verkar hatet nästan mer komma från hysteriska kvinnor än från araber.