SVT Agenda: Debatt mellan S och M kring arbetsmarknaden 2025-10-05

https://www.svtplay.se/video/ed66wvQ...a/ikvall-21-15

Debatt kring barnfattigdomen/arbetsmarknaden mellan Anna Tenje (M) och Katrin Stjernfeldt Jammeh (S)

Vem vinner/vann?
Hur går det för folk som inte har råd att köpa sig basvaror och kanske låter bli att gå till sjukhuset?
Hur går det när man inte har råd till vinterskor till barnen?
Hur går det med folk som inte har råd att köpa läkemedel där fadern kanske lider av psykisk ohälsa?
Varför har den afghanska damen i programmet inte fått ett jobb?

Några ologiska slutsatser i debatten?

Har M några ideer kring att följa och bidra till arbetslinjen eller kommer de hellre att hålla sig till antibidragslinjen?
Har S några nya ideer?

Helt rätt och ta bort bidragen.. Det ska löna sig att arbeta.. inte tvärtom..

Om man tar bort bidragen samtidigt som man inte gör nåt för att skapa arbeten eller utbilda folk skickar man signalen till ganska många att vi skiter i er. Hur ser du på det?
Varför kan man inte skicka de pengar som nu går bort i skattesänkningar till arbetsmarknaden istället så att folk kan sättas i utbildning eller arbete?

Snälla, förklara för mig, långt över 70 och egen företagare, hur staten ska "skapa arbeten". Ge gärna något exempel. Så att vi förstår hur du tänker.

Skattesänkningar gör så att folk får mer pengar i plånboken.. vi kan inte fortsätta vara ett bidragarland, många invandrare utnyttjar detta.. det är inte hållbart i längden..

Samtidigt som arbetslösheten bara växer och växer. Inte undra på att kriminaliteten ökar. Men det är så borgarna vill ha det. Våld och kaos, så dom kan fortsätta med vi och dom. Smart uträknat från deras sida. Borgarna är rena ondskan.

Så vi ska bara fortsätta med bidragen och låta denna parad fortgå..Det är på tiden att nån regering sätter ner foten ..

Hej du glade.

Staten har pengar att sätta igång olika förenklingar och annat för att sänka kostnader men detta tycks inte kunna ske. Sedan kan man också se till att statliga myndigheter får pengar till att anställa lite fler. Istället för att satsa 12 miljarder på att sänka skatten kan man skapa 10 000 arbeten så inom staten så att folk får en vana att gå till arbetet och likaså att akademikerarbetslösheten sänks.

Det hela är som vanligt en fråga om prioriteringar. Säger man att man är för en arbetslinje borde man rimligtvis också visa det i handling och inte bara vara antibidrag för just nu väntar en jobbig tid för många familjer att få pengarna att gå runt och de flesta av dem kan inte göra nåt åt det.

Då kan högern skapa flera jobb. Vila dig lite nu så du orkar med arbetsdagen på moderatfabriken.

Det finns 2-3 miljoner som kommer att få mindre i plånboken och detta är ett stort problem.
Vill man satsa på arbetslinjen måste man också hosta upp lite stålar till att skapa arbeten istället för att skicka pengar till rika som bara sätter in pengarna på banken och inte spenderar dem. Hade dessa pengar varit hos folk som har det knapert hade de köpt basvaror och gynnat den svenska näringen så att hjulen börjat komma igång. Detta har vi sett i snart 40 år och det är märkligt att regeringen inte verkar känna till detta.

Det är inte perfekt men fördelarna väger över mer än nackdelarna.. Hade sossarna styrt hade det varit ännu värre..

Om en 5 barnfamilj får ca 46000 kr netto i bidrag varje månad, hur mycket får då en 9 barnsfamilj som lever på bidrag i någon av Malmö eller Stockholms No-go-zoner?