Trump tillkännager socialistiska åtgärder, varför protesterar inte MAGA?

För några dagar sedan så tillkännagav Trump att hans administration skulle implementera socialistiska åtgärder - trots ett decennium av vida attacker från honom om hur hemskt socialism är.

Detta skulle implementeras i form av stödbidrag till bönder som har svårt att få affärerna att gå runt, något som främst har orsakats av Trumps tariffer och hans handelskrig med Kina vilket har lett till att Kina inte längre köper lika stora mängder av bl.a sojabönor från USA som de tidigare gjort.

I vanliga fall brukar Kina köpa upp hälften av sojabönorna som USA exporterar, men sedan Trump införde tariffer så har den exporten till Kina minskat med nästan 25% vilket utgör ca 17 miljarder dollar i exportförluster för bönderna i USA.

Trump säger att stödbidragen till bönderna ska gottgöra för den minskade exporthandeln, men hittills har ingen MAGA-influencer eller Republikansk politiker protesterat emot dessa socialistiska åtgärder från Trump-administrationen.

Jag antar att socialism är OK när det kommer från Trump?

Jag tror att vad "socialism" är i USA ofta handlar om vem som gör det inte VAD dom gör. Det är nåt skrämmande och okänt litet som "antifa" som man kan hänga allt dåligt på och säga sig motarbeta utan att nånsin behöva faktiskt förklara vad man gör

Det är kanske inte svårare än så... "Den store ledaren säger..."

Att ge stöd till sektorer inom näringslivet det gör alla länder, även de som är "höger"
Ta polen och italien som har principer för skattelättnader i vissa situationer, stöd via statliga bidrag eller lån till strategiska industrier, särskilt om de ses viktiga för nationell säkerhet, teknologi eller export.
Så att ge stöd till en näringsgren är en normal företeelse inom "höger" om den anses viktig för landet.
För MAGA-publiken är det patriotiskt, pro-marknad och pro-America First, inte som “socialism”r:
- Nationellt försvar / America First
- Man säger inte att man “subventionerar bönderna” utan att man “stöttar amerikanska hjältar medan vi slåss mot Kina”.

Varför skulle de protestera mot något positivt? Idiotiskt.

Trump är en illaluktande fullblodskommunist. Han går emot allt han blev vald för att göra, jag fattar inte varför MAGA NPCerna inte ser vilken äcklig socialist han är.
Eller det handlar väl om att utbildningsnivån är så låg i USA så att vanliga människor inte kan greppa mycket annat än dom mest basala kroppsliga behoven som när dom behöver äta eller skita. Resten flyger över radarn hos det där hjärndöda folket.

Socialism i USA är ungefär som nazism i Ryssland: något som respektive eliter upplever som dåligt, alldeles oavsett vad ordet står för i resten av världen. I verkligheten har USA många drag som skulle ses som socialistiska i Europa, inte så att staten äger särskilt mycket av produktionsmedlen (med vissa undantag) men betydande delar av den amerikanska ekonomin är betydligt hårdare reglerad än motsvarande ekonomier i Europa.

Kollektivisera förluster och privatiserar vinster , låter för mig exakt vad kapitalism har gjort , och fortfarande gör .

Du förstår väl att förlusterna får skattebetalarna stå för och ersättningen är plåster på såret för alla privata jordägare ?
Hur får m,an det till socialism ? Detta ÄR vad kapitalism i grund och botten handlar om det gamla vanliga " To big to fail"
MAGA-Protesterar inte därför att det är en helt vanlig fredag i deras värld och inget utomordentligt har hänt.

Socialism är när det hela görs tvärtom . Man passar på att låta många jordägare gå i konkurs och då passar staten på att köpa på sig konkurserna för att lägga beslag på fastigheter, delar ut beståndet mellan sig, och sedan lyfter på Tarifferna och vips, så har äger staten och deras närmaste polare lönsamma företag

Bönder och jordbruk måste väl ses som samhällsbärande funktioner och vid en övergång från ett system till ett annat så är det väl självklart att presidenten räddar den inhemska produktionen, socialism eller ej.

Kanske lite som när Sverige räddade bankerna. Sen kunde ju Trump låtit bli att klanta till det från början.

Att jordbruk är samhällsbärande var just vad man tyckte i Sovjetunionen. Jordbruken kollektiviserades, femårsplaner upprättades och vinster i jordbrukssektorn förbjöds tillsammans med vinster i andra ekonomisektorer. Resultatet blev massvält. Det nordkoreanska folket lever med detta än idag.

USA producerar sojabönor för export, så det är en inkomstkälla snarare än samhällsbärande.

Kom igen när Trump förstatligat jordbruken.