Den nästintill utlovade tidningsdödens krampartade förfall och övergång

Ja, vem eller vilka har tjatat om Tidningsdöden är ett demokratiproblem?
Kanske samma, som vurmar för miljön, fast av olika skäl?

Vem skrämmer eller skräms av den?
Rundgång?
Vilket är botemedlet då, om något sådant ens behövs?

Låter som ett lokalt problem, hos antingen utvalda poltiker eĺler hos dem, som gjorde undersökningen. Eller både och.

Är väl rätt uppenbart att det är etablissemanget som på många sätt förlorat sitt megafon-monopol?

Genom social media. Även om social media är full av lågkvalitativ skit så bryter en del sunt igenom. Motreaktioner på tex WEF osv.

Fast folk tänker ju samma sak med medier. När Expressen lyfter fram någon vänsterpartist som tweetat något om folkmord så sitter sju åttondelar av Flashback och runkar likt en schimpans i en zoobur. Lika selektiv är vänstern i sitt hat mot media. Det upphör helt när det sägs något som bekräftar den position man redan har.

Etablissemangets megafonmonopol har aldrig varit större. Mediebolagen konsolideras, mindre aktörer försvinner, folkets uttrycksvägar genom föreningar, anslagstavlor, undergroundtidningar, nischade hemsidor o.s.v. har försvunnit i hiskelig takt och ersatts av ett par centraliserade plattformar som ser till att människor matas med ångest och oro från utsidan och ryggdunkar och "likes" från folk innanför den egna bubblan.

Skriv ett kontroversiellt ord och Twitter/Facebook o.s.v. kan se till att ingen någonsin läser det. Total kontroll, men folk får som sagt höra tillräckligt mycket fint från sin egna efterblivna bubbla att man aldrig riktigt förlorar förtroendet.

Du är en radikaliserad vänsterhen.
Måste använda superlativ för att beskriva ditt förakt, för andra åsikter... Kort och gott du är en hatisk vänsterextrem "människa".
Bli inte förvånad att andra människor blir och använder radikala mot dig och dina herrar inom vänsterns elit.

Hur är det med myndigheternas/eliten/etablissemangets bubblor?
-Invandringen är en vinst (senare: en vinst längre fram)!
-Att invandrare inte var mer kriminella än etniska svenskar... Hur blev det med den bubblan.
-Den organiserade brottsligheten, gängen, klanerna berodde inte på massinvandringen, den berodde på svenskars rasism... Tror vänstern fortfarande på det?
-Hur är det med invandrarrasismen mot etniska svenskar? Den finns inte... Regeringen utreder nu rasismen mot svenskar.

Det är informationen mellan medborgare som ersätter vänstereliten och statens filterbubblor.

Borde inte alla skrämmas av den? Tidningarna är ju en del av den media som uppdagar och uppmärksammar korruption och annan misskötsel av våra skattepengar. De som tar lätt på detta bör vistas en längre period i länder som har stor korruption för att se dess giftiga påverkan på både välståndet och välmåendet rent allmänt.

Det är sant. Inte bara i sverige där bonnier fått altt större monopol utan även globalt.

Det man inte får in i new york times får man inte heller in engelska the gardian eller svenska dagbladet. De är alla del av samma ekokammare. Det är homo-globo eller muerte.

Men valet av trump (oavsett vad man tycker), kanadensiska trucker, farage och millioner demonstrerande engelsmän.

Man har höjt och enat rösterna men allt färre lyssnar.

Eliten är inte "vänster".

Elitens politiska färg är makt, och Donald Trump & den ack så "medborgerliga informationen" är inte anti-etablissemang, det är kontrollerad opposition för att skapa en mer auktoritär värld.

Censur och yttrandefrihet --> Medier och journalistik
/Moderator

Självklart är eliten vänster...
Menar du att sossarna elit, Alkis-Magda och MP-topparna är höger?

MSM och SVT/SR är ren vänster och de propagerar för det som bestäms inom den "djupa staten" som försöker (och lyckas delvis) att samla makt med HBTQ, Klimatkris, massinvandring, multi-kulti och globalism.
Med enfaldiga aktivister som tror att de kan skapa ett bättre samhälle genom att kopiera Stalins Sovjetunionen, Maos Kina, Pol-Pots Kambodja och Castros Kuba.

Den "djupa staten" i Sverige utgörs av Stockholms frimureri.

Att dessa skulle vara vänster, d.v.s. överlåta makt och produktionsmedel till folk istället för auktoriteter, är naturligtvis totalt vansinne för den som har koll på herrar Wallenberg & co.

Du har blivit lurad till auktoritetsdyrkande genom att Bonnier & co matat dig med omvänd psykologi som du är för efterbliven för att kunna se igenom.

Traditionell journalistik med kvittogranskning etc behövs och kan inte ersättas av nåt annat, än i alla fall. När den försvinner lär korruptionen öka.

Resten av journalistiken behövs inte på samma sätt och kommer inte heller att saknas på samma sätt. Minst saknad av allt blir deras åsiktsmonopol och tillhörande, klanliknande kåranda och skråmentalitet.

Du skriver dumheter!
När du skriver folk menar du då arbetare eller de med S, V(pk) partibok?

Är Alkis-Magda en ur mängden? är Noshi-någonting V(pk)än arbetare? Är redaktören för Flamman än vanlig arbetare?
Vad skiljer sig mellan än VD för ett större företag och LO-ordförande i auktoritet och lön?
Anser du att VD:erna för Postnord och Vattenfall är vanligt folk/arbetare?

Om staten/arbetarrörelsen övertog fler "produktionsmedel" skulle chefer/administratörer fortfarandevara vanliga (folk)arbetare.

Skulle statliga Postnord och Vattenfalls chefer, gå med en vanlig industriarbetar lön?

Leddes Sovjetunionens företag/fabriker av arbetare.