Kan Putin ens sluta kriga?

En journalist eller debattör skrev att Putin gjort samma misstag som Hitler. Att han knutit sitt eget öde till kriget... Alltså att om han inte vinner kriget så är det över med Putin, på liknande sätt som det slutade för Hitler i bunkern.

Jag vet inte om det stämmer, men något skrämmande hur dedikerade både Putin och delar av ryska folket är till kriget. Väst har ju hoppats deras sanktioner ska hjälpa, men det har inte hittils fått ryssarna att resa sig mot Putin.

De har, och detta är nog speciellt tungt för ryssarna eftersom de inte hade detta under sovjettiden, förlorat de flesta utländska kedjor och butiker. Inte så hemskt kan man tycka, men tänk hur det skulle varit om Sverige förlorat alla utländska butiker och kedjor.

Så folk har accepterat lägre standard, och det fanns ganska stor fattigdom i Ryssland innan kriget. Nu är det värre... Sen har ett stort antal ryssar dött i kriget. Hur många är inte säkert men siffror som 130000-190000 dyker upp. Utöver detta så har den frihet ryssarna äntligen fått efter alla år med Sovjet också till stor del försvunnit. Det kunde kanske vara värre men ändå...

Sen har vi de ukrainska attackerna in i Ryssland. Det har sedan länge gett bensinbrist. Det borde inte vara lätt att ta i ett land som är känt för stora oljetillgångar... Nu har pga raffineraderier sprängts också bensin börjat ransoneras...

Så allt detta som ryssarna råkar ut för. Allt detta de tar bara för att kunna fortsätta kriga vilket dödar deras folk. Och Putin? Han verkar på inget sätt vara intresserad av att sluta tyvärr...

Därför undrar jag om ledare i väst verkligen inser detta? Hur dedikerade både Putin och det nog till stor del hjärntvättade ryska folket är att fortsätta kriga... Detta utgör ju också en stor fara då Putin inte kommer ge upp utan att Ryssland tagit över vissa områden eller vad annars han nu är ute efter...

Så skräms ni inte av detta? Att Putin verkar vara helt villig att köra på detta så länge det krävs? Putin är kanske psykiskt sjuk på något sätt, då han verkar helt besatt av sin vision och sitt krig. Precis som vissa andra ledare genom historien.

Vad tror ni?

En annan talande sak, är hur Putin säger saker till Trump typ för att hålla honom lugn. Sen kör han ändå på med kriget precis som innan... Hans intresse för fred verkar tyvärr vara noll, varför enda sättet att få slut på det är nog om Putin försvinner från makten. Alternativt att han får det han vill ha, vad det nu kan vara..

Han måste ha en tydlig "vinst" och två av fyra utpekade landområden duger nog inte om man säger så.

Rysslands ekonomin är omställd för krig i några år till så om det blir vapenstillestånd om några månader kommer veteraner, de fallna soldaternas familjer och övriga ryssar hinna börja knorrar över inflation, höga räntor m m.

Det enkla svaret är väl att kriget tjänar Putin och den ryska eliten ganska väl. Visst, en snabb seger med påföljande hyllningar hade varit bättre. Men när det nu inte fungerade så är ett evighetskrig rätt bra det också. Det håller den inhemska oppositionen på mattan och kanaliserar folkets ilska mot en yttre fiende istället för mot den inre regimen, det vill säga de själva.

Ja, när han uppnått kriterier för att ha "vunnit" kan han kanske sluta. Trump har dock gett honom hopp om att kunna få allt möjligt, vilket gör att han nog inte kommer acceptera att få mindre

Och sen bör man nog inse, att även om en del USA gjorde i Ukraina, möjligheten att Ukraina kunde gått med i NATO och annat delvis ligger bakom att kriget började... Så är Putin en person som i mångt och mycket säger en sak och gör en annan. Alla dessa cyberattacker, drönare, GPS-störningar, m.m. som Europa drabbas av. Att Ryssland inte ligger bakom det är inte så troligt...

Putin är nog en ganska hal och slajmig person men det gäller nog i för sig många politiker och ledare...

Den börjar ju backa nu också, och det är inte konstigt efter tre års krigande och med den korruption som finns.

De lyckas bra med att producera nytt materiel, men för att kunna upprätthålla produktionen måste kriget äta mer och mer av bnpen.

Min tro har alltid varit att han inte fixar en förlust och att det därför är en farlig situation, ifall det skulle visa sig omöjligt att få till en segerfred.

Hade jag varit Putin hade jag försökt få till en fred där de vinner åtminstone något, och sedan sålt det som något fantastiskt.

Jo, men fanns någon större opposition mot Putin innan kriget? Nu är kanske kriget "bra" för att hålla ryska folket lojala men ändå sjukt att de tar det. Typ deras sänkning av standard, problem med bensin och annat. Speciellt med den historia de har... Eller det är kanske just den som härdat dem att ta allt möjligt?

Man kan inte längre köra bil mellan Moskva och Kazan. För lite bensin för att köra 150km mellan bensinmackarna. Nu stannar Ryssland.

Det kan verka så men efter att de förlorade så många västerländska butiker trodde många debattörer att ryska folket kommer få nog. Men nej.. . De verkar kunna ta vilka vedermödor som helst. Man bör kanske därför ifrågasätta sanktioner alls som strategi mot Ryssland? Det verkar ha noll effekt...

Tror du får kolla varför det är så. Putin har ställt om stora delar i Ryssland till att producera krigsmateriel hörde jag och det tar lång tid att ställa om igen ifall han ger upp kriget. Kanske detta är en av flera orsaker varför det är svårt att sluta. Samtidigt vill han väl inte det eftersom han ställt om landet för krig.

Putin är gammal och det är väl ett skäl till att inte behöva bry sig om konsekvenserna. Samma sak med Trump och en rad ledare i diktatur-länder.

Tycker det verkar ha bra effekt, man ser att folk gnäller. De ville ju ha Sovjetunionen tillbaka, nu får de tillbaka köerna och skitekonomin.

Har alltid känt sympati med ryska folket, de har haft någon sort värdighet trots deras bristfälliga styre i Moskva. Men har nu förstått att ryssar är ett väldigt speciellt folk som formats av århundraden av förtryck och korruption. De vet inget annat än det system de har och accepterar det i stort generation efter generation.

Som någon författare skrev, systemet är inte korrupt, korruption ÄR själv systemet. Det vänder man inte på, då krävs det en smärre revolution. Att tala om opposition i dessa sammanhang är bara kosmetika, i en totalitär stat är opposition lika med döden. Man sätter inte upp sig mot makten som ex. när som helst kan skicka din son in i säker död i den Ukrainska köttkvarnen.

Nej, man har tappat hoppet om att Ryssland ska bli en stat bland andra i Europa, något extremt måste ske för att så ska ske och det ser man inte komma. Styret i Moskva är för korrumperat och för rädda för att låta sina medborgare bli fria individer, för då faller systemet samtidigt.