Norge får betala 40 öre/kW för el fr.o.m idag.

Det är ju lite av en catch22 man satt sig i som man nu försöker åtgärda. Elsamarbetet med Europa blev ju, speciellt inte når Tyskland la ner mycket, särskild bra för norska förbrukare så då får man använda lite av momsen och avgifterna på den dyrare elen som kompensation.
Man kan tycka att Norrmän också skall betala tyska och engelska priser men som sagt tycker jag vi (också svenskar) borde ha någon fördel pga klimatet och att vi trots allt försörjer dom med våra ressurser.
Det är ju att EL har blivit börs med spekulanter och mäklare som gör att vi måste betala dyrt.

Det har varit betydligt lägre…

Norgespris ordningen låter bättre än vad det är. Laddning av elbil, VVB, värme är ofta reglerade efter kWh pris. Med Norgespris försvinner hela syftet. Dessutom utgör nettleie en väsentlig del av totala kostnaden.

Tror ca 330 000 personer nappade på erbjudandet. Ordningen har mottagit mycket negativt kritik också.

Ja, skatter, moms tillkommer och med elnätsavgift så blir faktiska priset ca. 1 krona.

Norge är inget medlemsland så de behöver inte följa EU,s marknadsdirektiv gällande prissättning som vi gör.
Men vad jag har förstått så följer inte heller Frankrike direktivet fullt ut (dispens) utan har olika priser mot privat personer, industri och export.
Man kan undra vad som händer med elpriset när Tyska industrin sätter fart igen och behöver mer energi.
Själv är jag förbannad på den nya effektavgiften som jag anser är en ren dåld prishöjning, men det är OT i denna tråd.

Jo, genom Europeiska ekonomiska samarbetet och ACER avtalet har man förpliktad sig att följa EUs regler tyvärr, så denna norgespris kan vara i strid med reglerna.
Effektavgiften finns också i Norge och är sjuk ja, eftersom t.ex en timme över ett visst nivå bestämmer prisen för en hel månad.

Du har så rätt gällande ACER avtalet, jag missade det totalt.
Effektavgiften är sjukt, visste inte att Norge har det också.

Hur kan det inte vara marknadsstörande att några miljoner norrmän nu plötsligt inte behöver reflektera det minsta över om man bränner på med värmefläkten i sin hytte under höglasttimmar? Vad som behövs är att fler betalar timpris, det hade gjort marknaden mycket mer välfungerande.

Jo det är enorma pengar..
Och detta område släppte vi..

Ja jag investerade i en bergvärmepump 1999. Det hjälper oss att hålla nere förbrukningen, den går fortfarande. Så det är inget nytt du har att komma med.

Jaha? Men så funkar ju inte dagens elmarknad. Alla vi kan exportera till kan köpa elen som produceras här i den mån kapaciteten i kablarna räcker. Sen kan du inte jämföra det med vilken marknad som helst, el måste konsumeras ungefär där den produceras, kan inte transporteras så långt. Det gör att el bör vara billigare närmare produktionskällan, och är den inte det så är det inte en naturlig marknad utan en manipulerad.

Du har ju inte en susning om vad du pratar om.

EU har ingen lagstiftningsrätt och EU tar inte ut några skatter. EU kan bara ge ut direktiv som medlemsländerna förväntas följa men som de kan skita högaktningsfullt i om de känner för det (vilket många också gör).

Mer specifikt så har dagens EU en mindre budget än det tidiga 90-talets EG (mest på grund av jordbrukspolitiken som trimmats kraftigt sedan dess). Schengen-avtalet infördes 1985 så de interna gränserna var borta långt innan Sverige gick med i EG/EU. Om du hade varit med 1995 när det var EU-val hade du kommit ihåg att EU ogillade snus redan då. Och euro har Sverige, som du kanske märkt, fortfarande inte.

Det enda du har lite rätt i är att EUs beslutsfattande system har stramats upp en smula. Det är lite enklare att komma till beslut idag eftersom den absoluta vetorätten har inskränkts. Men den praktiska skillnaden är liten.