Hur ställer sig svenska konservativa till Putins Ryssland?

Ändå har Putin ett folkligt mandat från folket via val. Vilket exempelvis inte Zelensky har som formellt faktiskt är just diktator numer.

Aja baja lilla rysstroll inte lära svenskar svenska och lära svenskar tänka. Vi är i genomsnitt bättre på båda än ryssar och bevisat bättre än rysstroll, du bevisar det om om och igen. Du kunde inte ens begripa vad jag skrev om Rumäniens bnp kontra Rysslands, du visar igen att du inte förstår vad jag skrev. Jag tänker inte hjälpa dig heller, du får stå där med rumpan bar. Bar betyder i det här fallet naken, så har du lärt dig den svenska glosan. Det är också en metafor och således helt över din nivå som inte ens begriper raka formuleringar.

Nå, rysskonserv, hur du än vänder dig med mumbojumbofjanttermer som "organiskt" och "naturligt" kommer du ändå inte ifrån att Ryssland är en social konstruktion. Du menar verkligen att du ännu inte begriper? Är det din definition av konservatism att framhärda i att vara stendum och rigid i tanken? Att göra om samma misstag om och om igen? Ja det låter på pricken som Putin. Är det din älskade ryska konservatism? Tycker du om att göra bort dig som du gör nu? Att om och om göra samma experiment och förvänta ett annat utfall. För ditt fosterland Ryssland kör du huvudet i väggen gång på gång. De där sista var metaforer. Du behöver inte bry dig om att försöka förstå. Du kommer inte klara det heller.

Du kanske skall fråga din SO-lärare om Quisling och vad som hände med quislingarna i Norge... jag menar på vägen till rysslektionen.

Boomers kan ofta ryska, man lärde sig det i lumpen, för att kunna snacka med krigsfångarna, desertörerna och avhopparna.

Dig hänger vi.

Om du mellan fyllorna bemödar dig med att bemöta något jag skrivit eller åtminstone postar något som är ontopic så lovar jag att replikera sakligt.

Dessvärre för din del har alla våra replikskiften bevisat att min svenska är ljusår bättre än din. Det måste kännas jobbigt för dig.

Är man både efterbliven och ignorant som du vet man förstås inte vad vare sig organiskt eller naturligt betyder. Ryssland har i alla fall uppstått organiskt under mer än 1000 år.

Det finns en vedertagen definition av konservatism. Ryssland uppfyller den medan Sverige och övriga väst inte gör det utan är liberala med betydande inslag av marxism och främst då kulturmarxism.

Ha ha ha Dunning-Krugerkonservatism Du bara vägrar inse att du gör bort dig med ditt flumsnack.

Ok vi leker din lek och låtsas att Ryssland är nåt annat än en social konstruktion, dvs något som enbart finns i människors medvetande, vi låtsas att begreppet Ryssland är nåt annat: VAD är det då som "uppstått organiskt under mer än 1000 år"? VISA de mätbara parametrarna som styrker det? VAR finns handfasta verifierbara belägg för Ryssland? Och varför bara 1000 år?

Sverige har uppstått organiskt under 4,54 miljarder år. Faktiskt längre än så, typ 13,8 miljarder år. Det du, pilutta dig.

Jag är medveten om att sådana här tankar är utanför din förmåga och antagligen obehagliga eftersom du byggt hela din världsbild på att Ryssland har en existens som givits "organiskt eller naturligt" vilket är ditt flumsnack som är exakt samma som Putins uppfattning att Rysslands överhöghet och hans egen maktposition är given av Gud. Men försök en gång till att tänka utanför din flummiga Dunning-Krugervärldsbild. Var finns Ryssland? Lycka till.

Jag börjar tro att du bara går i mellanstadiet. Vet du ens själv vad du menar vad gäller organiskt vs social konstruktion? Hur definierar du det senare.

Vad är det du finner oklart med konservativa värderingar visavi liberala? Vill du verkligen invända mot att Ryssland är konservativt givet det evinnerliga gnället från liberala väst om hur elaka man är mot bögar i Ryssland?

Tack för din fråga, jag menar mitt tack helt oironiskt. Det hedrar dig att du börjar reflektera självständigt kring detta. Observera att självständigt tänkande, med väldigt mycket fog, anses hota Putins maktställning i ditt hemland Ryssland, folk hamnar i fängelse eller får Novitjok i kalsongerna, trillar ut för fönster, får sina plan nedskjutna eller sina ägor invaderade av Ryssland för att de tänker självständigt.

Så innan du går för långt ut på tunn is, förbjudet område för ryska undersåtar, så måste du döda alla FSB/GRU/jadajada-ryssagenter du känner till omkring dig, annars kommer de ange dig. Om det innebär att du måste döda dig själv låter jag dig avgöra själv. Avgöra själv är en annan västerländsk grej som du kanske inte begriper innebörden av.

Du kan googla (eller Yandex eller vad nu ni ryssar är hänvisade till) eller slå upp i bok orden "social" och "konstruktion" och själv definiera det. Det är ganska enkelt. Det väsentliga är att förstå att somligt i vår omgivning är av naturen givet och somligt är sådant som existerar i våra medvetanden och i vårt språk och sådant som följer av det, t ex överenskommelser och konventioner, men inte existerar nån annanstans utanför det.

För mig som vetenskapligt skolad är detta ganska självklart men det är svårt för mig att avgöra vad det är du inte greppar, så jag föreslår att du gör självstudier och försöker motbevisa mitt påstående att Ryssland är en social konstruktion.

Du kan också utgå från påståendet att Romarriket är en social konstruktion, om det känns mindre farligt för din mentala och fysiska hälsa.

Det kallas problembaserat lärande, en västerländsk grej som bygger på en egen förmåga att ta reda på saker och dra egna slutsatser, nåt som i Ryssland är helt förbehållet Tsaren och dem Tsaren tolererar tills vidare, innan de blir ett för stort hot, varvid de oskadliggörs.

Tyvärr är Tsaren inte den upplyste despot han anser sig vara, därför går det som det går för Ryssland. Nån kunde talat om för honom att revanschlystna imperialistiska envåldshärskare med större ambitioner än snopp inte brukar vara så effektiva att nå sina mål och samhällen som är uppbyggda kring imperialistiska envåldshärskare i det långa loppet står sig dåligt mot alternativen.

Lite mer sarkastiskt nurå: Amen fint att du vill konservera ryska värderingar eller snarare vrida klockorna tillbaka, då är vi överens att vi stänger alla portar till Ryssland och slänger nyckeln. På så sätt kan vi konservera bajskorven. Vi behöver inte ryssen och ryssen behöver inte oss och inte våra pengar eller sympatier heller. Ryssland är Burkina-Faso med snö och Putler och HIV.

Jag framför redan nu mina ursäkter till den sociala konstruktionen Burkina-Faso. Jag menar inte att ni är lika vidriga som Ryssland, bara att ni är avlägsna och inte angår oss svenskar nämnvärt. Jag motsätter mig inte goda relationer med vare sig B-F eller R men det måste bygga på att vi har något att erbjuda varandra. Ryssland har absolut ingenting som Sverige vill ha, givet förutsättningarna 2025.

Du är så bra på att bemöta dig själv. Det är kul, du märker inte ens hur du argumenterar motstridigt.

Allt du sysslar med för övrigt är personangrepp.

Tramsbyxa!

Ja, det finns det, men konservativa traditioner är beroende av kulturen de uppstår i. Därför är t ex islamsk konservatism inte populär bland svenska konservativa (medan Putin uppskattar den!).

Den ryska konservatismen stammar från Byzan och öst. Den svenska från Rom och väst.

Det finns ingen enhetlig global konservativ tradition likt socialism och liberalism.

Att du dras till det slaviska öst är lite av ett mysterium, men det får stå för dig att du älskar blattar.

Så nu är du vetenskapligt skolad också. Du uppfyller alla krav på den klassiske infantile flashbackclownen. Din fixering vid faeces är förvisso passande med tanke på innehållet i dina inlägg.

I Ryssland riskerar man inte 3 års fängelse om man kritiserar covidvacciner vilket man gör i Frankrike. Inte heller riskerar man 7 års fängelse om man felkönar en transa som i Skottland. Man blir i Ryssland inte heller åtalad för skämtmemer som i Sverige. Listan på vad man inte får säga i EU och UK är inte bara mer absurd utan mycket längre än i Ryssland. Sen kan du likt Pangloss sitta och inbilla dig något annat i din orwellianska bubbla bäst du vill.

Jag tänker inte ens bemöta ditt orerande om bajs och sociala konstruktioner utan jag konstaterar bara att ditt intellekt ligger på en 13-årings nivå. Däremot vill jag påpeka att det inte finns några specifika ”ryska konservativa värderingar”. Dagens Ryssland har samma konservativa värderingar som var gällande i väst fram till för några decennier sen. Innan liberaler och marxister helt tog över i väst och införde helt andra och depraverade värderingar.

Som sagt. De konservativa värderingar som dagens Ryssland har skiljer sig inte ett dugg från de som gällde i väst fram till för några decennier sen. Konservatism blir förövrigt bara relevant att diskutera utifrån en europeisk kontext. Med det sagt är traditionella värderingar rådande i typ 85% av världen. Så det är alltså väst som framstår som väldigt udda både utifrån ett internationellt och historiskt perspektiv. Jag kommer förövrigt inte att replikera på dina fylleposter på mer än ett ställe.