Iransk man i Göteborg fotar kvinna och klagar på hennes klädsel

Kvinnan som moralpolisen smygfotade var tydligen en förälder som var där för att hämta sitt barn:

Till Expo beskriver kvinnan att Rashid Farivar, i motsats till vad han själv uppger på X, uppträdde hotfullt vid konfrontationen.

– Hade han nöjt sig med att säga att han inte tycker det här [att bära palestinasjal, reds anm.] är lämpligt och där hade det blivit över – då hade det väl varit okej, säger hon och fortsätter:

– Men sedan kräver han att få veta vem mitt barn är och följer efter mig och filmar eller tar bilder som han sedan publicerar, säger hon till Expo.

I tråden som följer riksdagsledamotens inlägg på X så sprids uppgifter om vilken förskola som kvinnan har barn på. Hon beskriver också att hon blivit aggressivt konfronterad efter det som hänt, vilket hon kopplar samman med Rashid Farivars publicering på X. [...] Kvinnan beskriver hur hon efter det inträffade är rädd och att hon numer tänker på vilken väg hon tar hem från förskolan för att inte möta Rashid Farivar när hon är ensam med sina barn.

Hon uppger också att hon har polisanmält händelsen.

https://expo.se/nyhet/sds-riksdagsle...palestinasjal/

Andra hade sparkats ur sitt parti för mindre. Men att SD skulle agera mot sin egen moralpolis i riksdagen Rashid Farivar förefaller osannolikt.

Personen har ju rätt sluta provocera hon var kristen, har en kristen gravsten till och med ett kors, det är väl bara att besöka gamla kyrkogården i Uppsala själv om du behöver se det med egna ögon. Därtill om jag inte är helt fel ute är Fadi och Fadime vanliga namn kristna araber ger sina ungar, som betyder att offra - och anspelar på Jesus Kristus.



En invandrare som så gärna vill passa in bland högern som fabricerar/fantiserar ihop en egen historia herregud ge han en kram eller något fy fan vad synd om människan

Just Fadime var såklart inte muslim. Men hennes familj var det.

Kan inte påstå att det handlar om smygfotografering eller kränkande, det går inte att identifiera terrorvurmaren på bilden.

Men det är intressant att Kremlsponsrade putinkramare försöker sprida tvedräkt bland SD:are. Inte för att vi behöver få det bekräftat igen att Kreml/SD vänt varandra ryggen, men fortfarande intressant.

Denna Rashid var inte särsklit smart. Han framstår rätt så korkad efter tilltaget.

Däremot kan man förmodligen identifiera barnet som han samtidigt hängde ut. Barnet ser ut att vara på väg till bilen som står där..

Nu får du lägga ner. Du är fan DUMMARE ÄN MUSLIMER! Ljuger värre än dem. Vad fan tror du att du tjänar på det? Det som händer när du hittar på och rå ljuger , är att INGEN kommer tro på något du säger. Ditt budskap blir tvärt om. Men det är du väl för korkad att förstå!

Vad yrar du om? Jag har inte ljugit någonting. Det är som jag säger. Vad du tror ger jag fan i.

När det gäller topic i tråden så spelar det faktiskt ingen roll om fotograferad tant är muslim eller inte. Tanten är inte identifierbar och bilden visar endast supporten till terrorism. Det är vad som är viktigt med bilden, att visa hur öppet man kan visa support för terrorism i Sverige idag.

Jo du ljuger. Muslimer begraver inte sina döda i domkyrkan. Om fadern är muslim kan avkomman omöjligt bli annat. Det visste du inte för du har ingen kunskap om religion. Som du tror du har. Du är bara en korkad narcissist som inte kan erkänna att du hade fel.

Din lille rasist. Man ska varken ha muslimska uniformer eller politiska budskap i skolan. Den ska vara neutral.

Du skriver som ett barn. Givetvis så är man det man säger att man är oavsett sitt ursprung. Ta exempelvis han som har skrivit boken "Son of Hamas". Han föddes i en muslimsk familj men är idag inte en muslim.

Du bara tramsar. Det ser man på de andra du svarar också att det bara är trams.

Moderaternas starke man i Uddevalla Henrik Sundström gillar att den iranske moralpolisen läxar upp svenska mammor:

M-toppens attack mot Lotta: ”Fick inte hata judar ifred”
Du påstår att Lotta Lindqvist hatar judar. Vad vet du om det?

– Det var en ironisk referens till Expo, som ändå grundades för att bekämpa antisemitism. De försvarar en person som bär en symbol som många tolkar som antisemitisk, säger Henrik Sundström.
Du är utbildad jurist. Vad skulle du säga till en klient som skriver så här om en privatperson på nätet?

– Det är en kommentar i debatten, så klart. Hon har ställt upp med namn och bild och vad jag förstår kanske till och med är medarbetare på ETC (Lindqvist är före detta krönikör för Dagens ETC, reds. anm.).
Du ser ingen risk för att du gör dig skyldig till förtal?

– Nej.
Du kallar palestinasjal för hipstersvastika. Vad menar du?

– Det är vad Keffiyeh kallas i folkmun, säger Henrik Sundström.

https://www.etc.se/inrikes/m-toppens...ta-judar-ifred

Kul kille den här Henke.