Vad säger lagen: Om jag använder ”laglig” pepparspray på Rädda våtmarkerna-aktivist?

Vet inte om det har hänt i Sverige än, men det har ju hänt utomlands redan.

Så en aktivist hindrar mig från att köra min bil på motorvägen, men det är jag som åker dit för ofredande om jag sprayar honom med vanligt vatten…?

Det är väl isåfall ett bra bevis på att något är fel…

Jag har en burk med surströmming i bilen utifall att jag skulle bli ståendes framför återställvåtmarker.
Tänker att jag öppnar den och häller spaet över idioterna.
Sen är det betydligt effektivare att släpa dom ur vägen genom att dra dom i håret än att dra i armar och ben.
Att dessutom köra mer eller mindre på dom hålla in tutan konstant så då får hörselskador, frenetiskt använda spolarvätska på strålkastarna lät ju också vara effektivt.

En annan rolig idé vore att ha med en ask tändstickor och tändvätska. Spruta på tändvätska och tänd på om dom inte flyttar på fläsket.

Varför bara aktivister? Jag stör mig på A-traktorförare som hindrar och bildar köer, tycker du det vore ok att preja ner dem i diken och sen spraya dem?

Om inte, varför tror du det är ok att spreja just aktivister?

En person sprayar en annan person, i båda fallen.

Du behöver inte gripa vederbörande för att med våld ta tillbaka din plånbok. Alltså, jag vet inte ens hur jag ska svara på det här. Varför tror du att ett gripande är nödvändigt i sammanhanget?

Lustig kommentar från någon som inte ser skillnaden på att blockera en väg och att hindra någon från att lämna ett rum

Du får troligtvis bara använda proportionerligt våld ifall det finns överhängande risk att de kommer att skada dig eller din bil. Du befinner dig inte i en nödvärnsituation. Polisen får använda våld för att avlägsna aktivisterna.

Det korta svaret är nej, du får inte inom ramen för vad lagen tillåter använda försvarssprej (oavsett hur laglig denna är att inneha) mot aktivister som blockerar vägen. Det faller inte inom ramarna för nödvärn och du gör dig skyldig till misshandel.

Så, då var det utrett. Följdfrågor?

För att en A-traktor har all rätt att köra på vägen, även om den är långsam.

Du förstår inte skillnaden, verkligen?

Det var min 1a fråga, där polis i Finland använde någon form av pepparspray.

Så nog får polis använda någon form av våld, dvs av typen pepparspray, lyfta bort, osv.

Nej. En person hindrar en annan person och blir sen sprayad.

I det andra fallet så kommer aktivisten fram och sprayar en person som inte står i vägen på något sätt. Det är väldigt olika scenarion, det förstår du väl eller?