Citat:
Vilken punkt i Budapestöverenskommelsen skulle Ukraina överhuvudtaget kunna frånträda?
Om du tänker på vad överenskommelsen innehåller så är det meningslöst för Ukraina att frånträda den. Sedan Ryssland förgripit sig på 5 av 6 punkter och det råder krig är de flesta punkterna överspelade.
Budapestöverenskommelsens sex punkter:
1) Respect the signatory's independence and sovereignty in the existing borders (in accordance with the principles of the CSCE Final Act). Irrelevant sedan Ryssland invaderat Ukraina
2) Refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of the signatories to the memorandum, and undertake that none of their weapons will ever be used against these countries, except in cases of self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations. Har efterlevts av Ukraina, men är numera överspelat eftersom Ryssland invaderat Ukraina och krig råder
3) Refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest the exercise by Ukraine, the Republic of Belarus, and Kazakhstan of the rights inherent in its sovereignty and thus to secure advantages of any kind. Punkten säger att Ryssland inte ska utöva ekonomiskt tvång mot de andra staterna, alltså inget som Ukraina ens kan frånträda
4) Seek immediate Security Council action to provide assistance to the signatory if they "should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used". Detta gjorde Ukraina 2014. Varför Ukraina skulle ha intresse av att frånträda denna punkt efter den ryska invasionen förefaller oklart.
5 Not to use nuclear weapons against any non–nuclear-weapon state party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, except in the case of an attack on themselves, their territories or dependent territories, their armed forces, or their allies, by such a state in association or alliance with a nuclear weapon state. Denna punkt rör inte Ukraina eftersom man lämnat över kärnvapnen till Ryssland och Ukraina inte invaderade Ryssland
6 Consult with one another if questions arise regarding those commitment Denna punkt är helt överspelad efter den ryska invasionen.
Enda skälet till att Ukraina skulle vilja dra sig ur denna överenskommelse, som de mest är ett bihang i, är ju om de skulle vilja komma ur icke-spridningsavtalet och kunna skaffa egna kärnvapen. Men om Ukraina går i kärnvapentankar, vad tror du det i så fall beror på? Själv skulle jag tro att den ryska invasionen kan vara den primära orsaken till alla ukrainska tankar på upprustning. Vad tror du?
Om du tänker på vad överenskommelsen innehåller så är det meningslöst för Ukraina att frånträda den. Sedan Ryssland förgripit sig på 5 av 6 punkter och det råder krig är de flesta punkterna överspelade.
Budapestöverenskommelsens sex punkter:
1) Respect the signatory's independence and sovereignty in the existing borders (in accordance with the principles of the CSCE Final Act). Irrelevant sedan Ryssland invaderat Ukraina
2) Refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of the signatories to the memorandum, and undertake that none of their weapons will ever be used against these countries, except in cases of self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations. Har efterlevts av Ukraina, men är numera överspelat eftersom Ryssland invaderat Ukraina och krig råder
3) Refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest the exercise by Ukraine, the Republic of Belarus, and Kazakhstan of the rights inherent in its sovereignty and thus to secure advantages of any kind. Punkten säger att Ryssland inte ska utöva ekonomiskt tvång mot de andra staterna, alltså inget som Ukraina ens kan frånträda
4) Seek immediate Security Council action to provide assistance to the signatory if they "should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used". Detta gjorde Ukraina 2014. Varför Ukraina skulle ha intresse av att frånträda denna punkt efter den ryska invasionen förefaller oklart.
5 Not to use nuclear weapons against any non–nuclear-weapon state party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, except in the case of an attack on themselves, their territories or dependent territories, their armed forces, or their allies, by such a state in association or alliance with a nuclear weapon state. Denna punkt rör inte Ukraina eftersom man lämnat över kärnvapnen till Ryssland och Ukraina inte invaderade Ryssland
6 Consult with one another if questions arise regarding those commitment Denna punkt är helt överspelad efter den ryska invasionen.
Enda skälet till att Ukraina skulle vilja dra sig ur denna överenskommelse, som de mest är ett bihang i, är ju om de skulle vilja komma ur icke-spridningsavtalet och kunna skaffa egna kärnvapen. Men om Ukraina går i kärnvapentankar, vad tror du det i så fall beror på? Själv skulle jag tro att den ryska invasionen kan vara den primära orsaken till alla ukrainska tankar på upprustning. Vad tror du?
Det spelar inte heller någon roll varför ukraina har dessa tanka. Ingen kommer att tillåta de att skaffa kärnvapen, då blir det ww3, låt oss vara realistiska. Så varför ens tänka och prata om det. Det är inget annat än korkad strategi.
