Skandiamannen

Jag tycker att det är intressant att SE säger till Anér att det bara var GS som LP svor åt och att ”jag vet varför”.

Det där ”jag vet varför” är lite gåtfullt och antyder möjligen bryskhet.

Men som gammal gentleman tyckte han att det var pinsamt att erkänna att han sett en man vara hårdhänt mot en kvinna utan att själv ingripa. Därför undslapp han det bara en gång inför väktarna men låg av strategiska skäl lågt med det sen.

Tydligen tror de som tror på SE som GM att det är vanligt att kritisera polisen i förhör.

Det vanliga är nog att både vittnen och skyldiga tonar ned sin kritik mot polisen när de förhörs, men det är sån där källkritik som är verklig och inte den typ av "källkritik" som grasserar här i tråden.

Jag har försökt att kolla detta tidigare. "Brysk*" förekommer inte i de stora dagstidningarna i relation till MOP. En liknande innebörd kan dock formuleras på annat vis, vilket kan vara svårt att fånga in. Hur LP hanteras rapporteras inte alls?

Däremot kan man notera att det är de allra första dagarna vilka uppgifter som helst från mordplatsen är av intresse. Personer som varit närvarande på platsen berättar om sina intryck. Detta intresse somnar snabbt in. Man är därefter intresserad av makarnas utfärd, mordet, flykten, teorier om vad som hände osv. Inte av detaljer på mordplatsen efter det att GM lämnat platsen. Det är långt senare sådant blir relevant.

Man kan notera, liksom vid flera andra tillfällen då bryskheten ventilerats att saken här framställs som fånig, "cirkulera - här finns inget att se", "är bryskhet det bästa du har att komma med" osv.

Saken är giftig. Uppgiften har obevekligen ett ursprung. Och det är inte möjligt att anta att den skulle uppstå spontant hos väktaren. Det är likaså mycket svårt att tänka sig att gärningsmannen skulle fundera ut denna slumpsak som det blir för honom under sin flykt.

Vidare slängs av gammal vana fram det här att väktare fått sina minnen av det SE sagt under mordkvällen både före och efter mordet från andra håll och tillfällen och internaliserat det som minnen av honom. Utan att på något vis beakta att det är oerhört kvalificerade antaganden som görs. I fallet bryskhet är det dessutom så att det finns inget sådant att internalisera. Det är, som sagt, ingen sak vid tiden. Det är åtminstone inte visat. Och då dyker ofta påståendet att det "pratats i (Skandia-) huset" om mordplatsen efter dådet upp. Så även nu. Hur skulle denna uppgift nå dit, från vem, varför pratar man om det? Och därefter skall också antas att väktaren konstruerar ett falskt minne av detta byskvaller i huset.

Förslaget att GM-SE i efterhand skulle planterat detta minne hos väktaren som något han sagt mordkvällen kan uteslutas. Och då inte av det rimliga skälet att det är otroligt, utan av skälet att det finns ingen som helst anledning för honom att så göra.

Bryskhetens mest sannolika ursprung är vittnet Stig.



Jodå, det har diskuterats en del, men visst var det länge sedan nu. Går inte att komma längre där än till gissningslekar.

Ett vanligt förslag förr åtminstone var att GM-SE rörde sig omkring mordplatsen efter sin runda och insöp information där, kanske med tanken från början att lämna över sig. Hur han skulle inhämtat någon individs intryck av bryskhet är dock svårt att få ihop. Det kräver ju att han står alldeles intill och överhör konversationer.



Gällande detta går det inte lika lätt att komma undan med hänvisning till väktarnas kollektiva minnesproblematik, eftersom uppgiften knappast fanns i svang? Återstående alternativ blir att väktaren, utan grund i någon realitet, hallucinerat och därefter tillskrivit uppgiften mordkvälls-Stig?

Angående "hörd" kan det, som bekant, mycket väl vara så att SE talat med polis på platsen.

Enligt Anér så hade varken polisen eller "supervittnet" något minne av en SE där på platsen.

Så du menar att ALG fick en exklusiv, hemlig information av SE, att polisen var brysk.

Inför alla andra, polisen och i offentligheten, menar han istället på att polisen var passiv och ointresserad.

Hur går det ihop? Är det någon form av Super-Cluedo?

Hur som helst, en uppgift som bara förekommer i enda källa, och det tre månader senare, är svag.

I synnerhet som det inte finns några spår av den i Skandiamannens åtskilliga uttalanden.

Föreslår att vi går vidare till punkt 4. Mopp?!

Många av dessa punkter bygger på att Engström inte kan veta vad som händer på brottsplatsen om han är GM för att han INTE är på Sveavägen

Men problemet är att det är han ju bevisligen , dock vet man inte när han återvänder eller om han är tillräckligt nära brottsplatsen

Uppgiften är i högsta grad levande och relevant. Av skälet att den måste ha ett ursprung och att samtliga möjliga sådana av redovisade skäl förefaller vara tämligen eller alldeles otänkbara. Med undantag för att den emanerar från en person som på platsen betraktat och reagerat på någon form av hantering eller bristande sådan av LP.

Vad är meningen med din genomgång av listan om ska hoppa iväg till nästa punkt när materialet blir brännbart. Och det med knappt ens en slentrianhänvisning till vad som i praktiken inte kan bli annat än att en väktare apropå ingenting hallucinerar något alldeles ovidkommande för att internalisera detta som ett minne av något Stig sagt när han återkom från mordplatsen.



Man kan inte gör det hur lätt som helst för sig. Visst är det så att GM-SE måste funnits på Sveavägen efter mordet. Han kan ha noterat graden av aktivitet på platsen, om fanns mycket folk och polisfordon osv. Att gå från det antagandet till inhämtande av detaljinformation likt att någon på platsen tyckt något om hur LP behandlades är ett väldigt kliv. Hur skulle detta gått till? Att saker inte kan uteslutas intresserar sällan mig, jag fokuserar hellre på vad som finns fog och rimlig grund för att anta.

---

Ett skäl till att detta uppslag inte är kvalificeras i någon högre grad, är den kavalkad av ad hoc -resonemang och krångliga antaganden som omständighet efter omständighet kräver för att saken inte ska gå under när man skärskådar dessa. Bryskheten illustrerar detta - väktarhallucinationer, pratas i huset om hur polisen hanterade LP, GM har återvänt till mordplatsen några minuter efter dådet och inhämtat detaljinformation osv.

P.S.

4.

När Engström kom hem till sin bostad i Täby på natten efter mordet berättade han, enligt vad hustrun senare uppgivit, att två undersköterskor och en taxichaufför stannat vid mordplatsen. Denna beskrivning bör ha syftat på två väninnor och en 32-årig taxichaufför som tidigt kom till platsen.

D.S.

Uppgiften är i högsta grad levande och relevant. Av skälet att den måste ha ett ursprung och att samtliga möjliga sådana av redovisade skäl förefaller vara tämligen eller alldeles otänkbara. Med undantag för att den emanerar från en person som på platsen betraktat och reagerat på någon form av hantering eller bristande sådan av LP.

Vad är meningen med din genomgång av listan om ska hoppa iväg till nästa punkt när materialet blir brännbart. Och det med knappt ens en slentrianhänvisning till vad som i praktiken inte kan bli annat än att en väktare apropå ingenting hallucinerar något alldeles ovidkommande för att internalisera detta som ett minne av något Stig sagt när han återkom från mordplatsen.



Man kan inte gör det hur lätt som helst för sig. Visst är det så att GM-SE måste funnits på Sveavägen efter mordet. Han kan ha noterat graden av aktivitet på platsen, om fanns mycket folk och polisfordon osv. Att gå från det antagandet till inhämtande av detaljinformation likt att någon på platsen tyckt något om hur LP behandlades är ett väldigt kliv. Hur skulle detta gått till? Att saker inte kan uteslutas intresserar sällan mig, jag fokuserar hellre på vad som finns fog och rimlig grund för att anta.

---

Ett skäl till att detta uppslag inte är kvalificeras i någon högre grad, är den kavalkad av ad hoc -resonemang och krångliga antaganden som omständighet efter omständighet kräver för att saken inte ska gå under när man skärskådar dessa. Bryskheten illustrerar detta - väktarhallucinationer, pratas i huset om hur polisen hanterade LP, GM har återvänt till mordplatsen några minuter efter dådet och inhämtat detaljinformation osv.

P.S.

4.

När Engström kom hem till sin bostad i Täby på natten efter mordet berättade han, enligt vad hustrun senare uppgivit, att två undersköterskor och en taxichaufför stannat vid mordplatsen. Denna beskrivning bör ha syftat på två väninnor och en 32-årig taxichaufför som tidigt kom till platsen.

D.S.

Uppgiften är i högsta grad levande och relevant. Av skälet att den måste ha ett ursprung och att samtliga möjliga sådana av redovisade skäl förefaller vara tämligen eller alldeles otänkbara. Med undantag för att den emanerar från en person som på platsen betraktat och reagerat på någon form av hantering eller bristande sådan av LP.

Vad är meningen med din genomgång av listan om ska hoppa iväg till nästa punkt när materialet blir brännbart. Och det med knappt ens en slentrianhänvisning till vad som i praktiken inte kan bli annat än att en väktare apropå ingenting hallucinerar något alldeles ovidkommande för att internalisera detta som ett minne av något Stig sagt när han återkom från mordplatsen.



Man kan inte gör det hur lätt som helst för sig. Visst är det så att GM-SE måste funnits på Sveavägen efter mordet. Han kan ha noterat graden av aktivitet på platsen, om fanns mycket folk och polisfordon osv. Att gå från det antagandet till inhämtande av detaljinformation likt att någon på platsen tyckt något om hur LP behandlades är ett väldigt kliv. Hur skulle detta gått till? Att saker inte kan uteslutas intresserar sällan mig, jag fokuserar hellre på vad som finns fog och rimlig grund för att anta.

---

Ett skäl till att detta uppslag inte är kvalificeras i någon högre grad, är den kavalkad av ad hoc -resonemang och krångliga antaganden som omständighet efter omständighet kräver för att saken inte ska gå under när man skärskådar dessa. Bryskheten illustrerar detta - väktarhallucinationer, pratas i huset om hur polisen hanterade LP, GM har återvänt till mordplatsen några minuter efter dådet och inhämtat detaljinformation osv.

P.S.

4.

När Engström kom hem till sin bostad i Täby på natten efter mordet berättade han, enligt vad hustrun senare uppgivit, att två undersköterskor och en taxichaufför stannat vid mordplatsen. Denna beskrivning bör ha syftat på två väninnor och en 32-årig taxichaufför som tidigt kom till platsen.

D.S.

Dessa punkter var väl för att utesluta Engström som GM !

Men direkt så vänder vi alltså på punkterna genom att påstå att Engström inte går att utesluta då han faktiskt återvänder och vi vet att han är bara 60m bort

Detta är inte seriöst, vem har satt ihop detta ? Gunnar Wall ?

Kom ihåg att GM-SE måste vara tillbaka innan Lisbeth försvinner med ambulansen. Det blir ett väldigt kort tidsfönster med tanke på att han irrar runt uppe på åsen.

Dessutom verkar irritationen mellan LP och polisen ha uppstått ganska snart efter polisens ankomst och inte precis innan LP sticker med ambulansen.

Sammantaget är det extremt osannolikt att GM-SE skulle hinna tillbaka för att se LP bli bryskt behandlad av polisen med sina egna ögon.

Ja om han ser detta, beror ju då på hur kort cirkel han springer i

Kom ihåg att GM-SE måste vara tillbaka innan Lisbeth försvinner med ambulansen. Det blir ett väldigt kort tidsfönster med tanke på att han irrar runt uppe på åsen.

Dessutom verkar irritationen mellan LP och polisen ha uppstått ganska snart efter polisens ankomst och inte precis innan LP sticker med ambulansen.

Sammantaget är det extremt osannolikt att GM-SE skulle hinna tillbaka för att se LP bli bryskt behandlad av polisen med sina egna ögon.

Uppgiften om det bryska är tyvärr inte särskilt het eftersom den inte förekommer hos huvudpersonen. Den är intressant på samma sätt som den vaga uppgiften att SE till medarbetare sagt att han sprang uppe på åsen.

Nu sprang det i och för sig en man med handledsväska på åsen ...

Att påstå att SE såg GS uppträda bryskt är bakvänt då SE under sex års tid endast skildrar GS som passiv.

Det skulle vara om han med det bryska menade att GS viftade bort LP när hon bad om ambulans.

Samtidigt är vi där igen med en tre månader gammal minnesbild.