Straffa staten för lögner?

Jag har också förståelse för TS känslor. Att TS framstår kommer framstå som en rättshaverist är en rent saklig information, inte ett ställningstagande. TS tar knappast illa upp över det, så vad är det du vill försvara honom mot?

Men nu har jag just suttit och läst om din rättshaverism i en annan tråd. Jesus christ!
Djupt oroväckande att en person av din sort "förstår" någon som vill "hämnas på staten" med våld.

Kan man inte förklara varför man tycker sig ha rätt så lyssnar ingen, ett vanligt förekommande problem! 😎

De lyssnar inte när man kan förklara det heller. Pga maktmissbruk.

Bevisligen lyssnas det i många fall. Det måste alltså vara fel på "berättaren" om ingen lyssnar.

Nej. Handlar snarare om vad det är de ska lyssna på. Har själv egen erfarenhet inom områden de blankt vägrar lyssna på trots att de ska.

Du avgör vad de ska lyssna på? Tror inte riktigt det är så det fungerar här i världen men OK!

Använd hjärnan för fan! Vad de är skyldiga att lyssna på. De måste följa sina egna regelverk och riktlinjer men det gör de inte. Det ska räcka med att framföra något på ren svenska för att de ska lyssna och förstå. Det ska inte behöva vara juridisk svenska för att man ska få rätt när man faktiskt har rätt. Naive jävel.

Det kan ju vara på det här viset, dumma människa - att det du berättar inte tillför något "till saken"! Det kan innebära att de kanske redan vet en del av det du berättar men de tar alltså ingen hänsyn till det p.g.a deras regelverk som du skrev.

Vi kan ju börja med att fastslå att när TS hamnar i en rättegång och "åker dit", så är det inte "samhället" som tycker detta, utan fyra personer som har i uppdrag att strängt värdera varje utsaga från åklagaren och är förpliktade att lyssna på allt som den åtalade säger (förhoppningsvis till sin fördel - osäkert denna gång...).

Annars kan det ju vara bra att tänka på att åklagare BRUKAR ha på fötterna, åtal väcks sällan "på chans" och om/när så sker brukar samhället (staten) se till att åklagaren i fråga får ett tillrättaförande samtal.Åklagare är inte dårar, de är inte ensamma och de har (oftast) varit med förr. Åtal, process och den förväntade domen kostar mycket pengar, och åklagare tycker inte om att förlora (de heller). Därför kanske det inte är sådär glasklart att TS är en helt oskyldig person.

Sedan, i det fall "tjyvsamhället" dömer till ansvar, så kan den dömde som regel överklaga till nästa instans. Även där sitter det domare som har i uppdrag att lyssna noga på allt den åtalade anför till sitt försvar.

Därefter kan man överklaga till högsta instans där det sitter en elitgrupp som VERKLIGEN skärskådar att allt gått rätt till.

Så risken för systemfel är liten, även om den naturligtvis finns.

Nej. Det är inte på det viset. Det är på det viset att de medvetet ignorerar sitt eget regelverk och lagen.

Med tanke på att samtliga myndigheter i sverige är infiltrerade av aktivister och kriminella (polisens egna ord), så kan du genast lägga ner svamlet du precis kom med. Dags att sluta vara så naiv och tro att pappa staten vill ditt bästa.

Man kan överklaga ett beslut som en myndighet har fattat, blir man ändå inte nöjd kan man JO-anmäla det.