Senaste nytt/skvaller om Influencern Nicci Hernestig

Hon har precis gjort matlådor hela kvällen. Så nu kan ni chatta med henne. Hahahahaha

Delar den bilden, det är liksom skitsamma vad de sitter och säger i sin podd som det blir ett sånt liv om här för tjejen verkar vara trygg, må bra, har hela och rena kläder och har många vuxna omkring sig som älskar henne. Angående detta folk skriver att hon är så frånvarande och lämnar henne till mormor ”hela tiden”: Det är väl helt fantastiskt att det finns en mormor som vill umgås med sitt barnbarn? Vilken lycka! Bra för alla.

Kan inte begripa hur man kan titta på klipp i sociala medier och direkt bestämma sig för att bilden som visas av familjen är fejk. 🙄

Här i tråden framställs han som en stoisk, stark man som har moralisk kompass som om han vore självaste Jesus men jag vet inte om jag någonsin skulle tillskriva en snubbe som valt att vara med i Love Island några sådana egenskaper.

Gissningsvis är han ganska blåst och förmodligen också rätt självupptagen. Hans inlägg på Instagram häromdagen osade ChatGPT, offerkofta och självömkan.

Tillägg: Håller helt med om det där om vännerna. Tänk om folk i ens närhet satt och fläkte ut ens liv på Flashback medan man själv försökte hålla låg profil? Fruktansvärt.

Ja, ellerhur! Hon verkar extremt neurotisk. Människan måste verkligen ha svåra psykiska problem.

Ja, varför skickade han deras konversationer till ett skvallerkonto om han nu är den helt fantastiska man han utges för att vara här i tråden?

Ja, kanske kommer en förklaring snart. Men väldigt omoget och även starten på hela dramat utåt.

Ja! Normalt funtade människor vill inte omge sig med denna typ av drama. Ingen normalt funtad människa mår bra av detta. Denna familjen verkar fullkomligt älska det! Ju mer desto bättre! Den enda som tar skada av detta är C. Men det verkar inte bekomma dessa människor alls. Dom kan skrika hur högt som helst om hur älskad denna lilla flicka är, och hur bra hon har det. Deras beteende är vad som skadar henne mest.

Tänk att ni härjat runt här i tråden och varit så här vansinnigt okunniga, helt oemotsagda förutom av Josefs Maria som kämpat på. När det väcks åtal i ett mål eller när huvudförhandling äger rum är det självklart inte bara målsägande som vet om när det sker. Varifrån har du fått den här felaktiga informationen?

Min käre Artmovie,
här påstår du till exempel att du ”kollat upp” ärendet i maj och att du då hade fått veta att det fanns en ”pågående utredning på A, men att 2-3/5 punkter då var nedlagda”.

Vad innebär ”kolla upp” i det här sammanhanget? Är det verkligen ”sociala medier” som du påstår? 🥲

Förtydligande: Jag syftar på privatpersoner och inte Domstolen. Självfallet så vet även Domstolen när ärendet tas upp i huvudförhandlingen eftersom kallelsen skickas ut därifrån.

Ja, via mailkorrespondens.

Det var N & J som nämnde i ett poddavsnitt hur många punkter som var nedlagda.

Hoppades på Möjligheten att det skulle bli 5 av 5 inom en viss tid men fick veta häromdagen att ärendet fortfarande är pågående........

Självfallet är datum för huvudförhandling i en åtalsprocess, likaså stämningsansökan, offentlig handling och kan begäras ut av precis vem som helst. I sekretessmål kanske de maskas, men att åtal väckts eller att huvudförhandlingen äger rum är inte sekretessbelagt.

Av anledningen att du så tvärsäkert kallade det för att du ”kollat upp” ärendet och pratade om att det finns en ”utredning på A” tycker jag att det är märkligt att din källa plötsligt skulle vara en podcast.