Citat:
Här ser ni en bra bild hur båtens durk ser ut när hela hytten är borta.
Man ser tydligt gummibussningarna som hytten varit fäst med i skrovet.
Hytten har alltså inte varit svetsad fast i skrovet.
Man ser också en mörkare del av durken som tydligt visar var hytten varit.
Hyttens golv har varit fäst med gummibussningarna ovanpå durken.
Detta betyder att någon gång efter olyckan så har hela hytten som en enda enhet med golv, tak, väggar och inredning lossnat från skrovet och fallit av.
Det är alltså inte tal om att det endast är väggar och tak som brutits av. Allt har lossnat och fallit av och sjunkt till botten. Vilket betyder att hytten varit fylld av vatten. Hade det varit en större luftficka så hade den ju flutit.
https://www.nettavisen.no/nyheter/ulykkesbaten-hevet-styrhuset-er-borte/s/5-95-2641115
Det är fortsatt oklart hur händelseförloppet varit från att båten gick runt och till att båten bärgades.
Uppgifter i tidningarna är motsägelsefulla.
* Guiden ska när båten slagit runt simmat in i hytten och räddat ett barn. Alltså måste hytten då suttit fast i båten.
* Dykaren från sjöräddningen försökte rädda det andra barnet ur hytten och omkom då.
* Ytterliggare dykare ska sedan gått ned under båten och konstaterat att hytten var tom. Men var fanns flickan då? Hon hade ju flytväst så hade hon kommit ut ur hytten så borde hon flutit upp till ytan och hittats under räddningen.
* Hytten har mest troligt sedan lossnat under bogseringen.
Sedan figurerar märkliga uppgifter i tidningarna. Man säger ett tag att man hoppas kunna hitta flickan vid liv (i hytten?). Sedan att man letar efter en avliden. Men om hytten var tom när dykaren var nere innan bärgningen så kan ju inte flickan vara i hytten. Men var är hon då? Hon hade som sagt flytväst och hade hon kommit ur hytten hade hon flutit upp till ytan. Eller har dykaren missat flickan vid genomsöket?
Förhoppningsvis hittar man hytten och flickan och utredningen får visa vad som gått fel både vid själva olyckan och vid räddningsarbetet.
Man ser tydligt gummibussningarna som hytten varit fäst med i skrovet.
Hytten har alltså inte varit svetsad fast i skrovet.
Man ser också en mörkare del av durken som tydligt visar var hytten varit.
Hyttens golv har varit fäst med gummibussningarna ovanpå durken.
Detta betyder att någon gång efter olyckan så har hela hytten som en enda enhet med golv, tak, väggar och inredning lossnat från skrovet och fallit av.
Det är alltså inte tal om att det endast är väggar och tak som brutits av. Allt har lossnat och fallit av och sjunkt till botten. Vilket betyder att hytten varit fylld av vatten. Hade det varit en större luftficka så hade den ju flutit.
https://www.nettavisen.no/nyheter/ulykkesbaten-hevet-styrhuset-er-borte/s/5-95-2641115
Det är fortsatt oklart hur händelseförloppet varit från att båten gick runt och till att båten bärgades.
Uppgifter i tidningarna är motsägelsefulla.
* Guiden ska när båten slagit runt simmat in i hytten och räddat ett barn. Alltså måste hytten då suttit fast i båten.
* Dykaren från sjöräddningen försökte rädda det andra barnet ur hytten och omkom då.
* Ytterliggare dykare ska sedan gått ned under båten och konstaterat att hytten var tom. Men var fanns flickan då? Hon hade ju flytväst så hade hon kommit ut ur hytten så borde hon flutit upp till ytan och hittats under räddningen.
* Hytten har mest troligt sedan lossnat under bogseringen.
Sedan figurerar märkliga uppgifter i tidningarna. Man säger ett tag att man hoppas kunna hitta flickan vid liv (i hytten?). Sedan att man letar efter en avliden. Men om hytten var tom när dykaren var nere innan bärgningen så kan ju inte flickan vara i hytten. Men var är hon då? Hon hade som sagt flytväst och hade hon kommit ur hytten hade hon flutit upp till ytan. Eller har dykaren missat flickan vid genomsöket?
Förhoppningsvis hittar man hytten och flickan och utredningen får visa vad som gått fel både vid själva olyckan och vid räddningsarbetet.
Om det är en uppblåsbar väst och flickan glidit ur hytten på lite större djup finns inte gas nog och orka blåsa upp den
Mitt tidigare inlägg :
Om det är uppblåsbara västar med kolsyrepatron så klarar dom att hålla en person vid ytan men vid djup lägre än 10-15m är vattentrycket så högt så västen inte fungerar så trycket inte räcker utan personen sjunker.
