Citat:
Du har ikke fått 10 ulike uppgifter fra søk i Norge, men inget stemmer.
Det som foreløpig ikke er avklart, er når kabinen brakk. Ulykken skjedde i går. Både norsk redningstjeneste og den svenske guiden har gjort en heroisk innsats.
Det du gjør nå er å sutre og spekulere i et forum, uten at det virker som om du har noen særlige kunnskaper.
Naturen i Norge er vill og vakker, Mange forstår ikke at ulykker kan skje, dessverre. Når det gjelder akkurat denne ulykken, så tyder mye på at den er forårsaket av strømsjø. Men, ennå gjenstår avhør av vitner, undersøkelse av om tracking kan vise «knekk» i spor, hvordan lasten var fordelt ombord m.m.
Ellees er det verd å merke seg at båten, en Arronet 33 CC har dyp V-bunn som normalt gir god sjøegenskap
Det som foreløpig ikke er avklart, er når kabinen brakk. Ulykken skjedde i går. Både norsk redningstjeneste og den svenske guiden har gjort en heroisk innsats.
Det du gjør nå er å sutre og spekulere i et forum, uten at det virker som om du har noen særlige kunnskaper.
Naturen i Norge er vill og vakker, Mange forstår ikke at ulykker kan skje, dessverre. Når det gjelder akkurat denne ulykken, så tyder mye på at den er forårsaket av strømsjø. Men, ennå gjenstår avhør av vitner, undersøkelse av om tracking kan vise «knekk» i spor, hvordan lasten var fordelt ombord m.m.
Ellees er det verd å merke seg at båten, en Arronet 33 CC har dyp V-bunn som normalt gir god sjøegenskap
Kanske inte 10 olika uppgifter men det har varit flera väldigt olika uppgifter i tidningarna som inte stämmer överens med varandra. Vilket inte är konstigt så här tätt inpå olyckan. Jag tar det igen:
Det har varit väldigt olika uppgifter om just hytten.
1. Guiden ska ha dykt ned under båten som låg upp och ned och räddat ett barn ur hytten.
2. Dykare på plats ska också ha dykt ned i hytten innan bogseringen igår eftermiddags inleddes och konstaterat den tom.
3. Det uppges både att hytten lossnat när båten slog runt och att den gått av under bogsering. Men om det första stämmer så stämmer inte punkt 1 och 2.
4. Man verkar nu tro att flickan finns i hytten som ligger på botten men ej hittats. Men detta kan ju inte stämma då det motsägs av punkt 2. Samtidigt vore det mest troligt att flickan faktiskt är i hytten då hon inte hittats. Om flickan kommit ur hytten när båten låg upp och ned borde hon flutit upp och hittats vid räddningen då hon bar flytväst. Men då har dykaren missat att se henne när de dök innan bogseringen startade.
Så där är många frågetecken men förhoppningsvis kommer svar på dessa framöver.