Liberalerna vill inrätta nationellt bibliotek för förbjudna böcker

Förlåt, länkade till fel bok. Men Turner Diaries har någon annan hittat. Finns även Jan Myrdal-biblioteket. Kanske måste läsas där?

Humor.

Irrelevanta L vill skapa ett bibliotek av ”förbjudna böcker”. Illustrerar förslaget med att visa upp Anne Franks Dagbok.

De flesta som skrivit i tråden verkar ha missuppfattat vad förslaget går ut på. I förslaget som finns länkat i början av tråden är den uttalade målsättningen att "bevara böcker som riskerar att förbjudas" (min kursivering). Biblioteket är alltså "tänkt att samla in och bevara hotad litteratur från hela världen", och inte vara en samling med alla böcker som någonsin varit bannlysta.

Som vederbörande skrev: känns som en fälla 😎

Hur menar ni? Vad skulle kunna hända om ni försöker beställa boken?
I biblioteksdatabas tas det ni lånat bort, när boken är återlämnad och eventuella avgifter betalda. Och vad skulle det betyda om det står kvar? Man kan läsa något i studiesyfte utan att dela åsikt med boken.

Det där förslaget skulle ha behövt en kvalitetssäkring.
För det första, så har de avstått från att definiera "förbjuden".
De böcker som är förbjudna i ett visst land av t ex en repressiv regim, kan i stort sett alltid läsas och beställas i resten av världen.
Böcker som plockats bort från enstaka bibliotek, är inte "förbjudna".
Böcker som inte längre trycks för att förlaget inte får utgivningsstöd, är inte "förbjudna".

Eller ska det bara en samling böcker som mött motstånd i något sammanhang? Då kommer ju förläggare SLÅSS om att få in sina böcker där.

Och tänker man samla alla svenska skrifter som bedöms olagliga för det utgör HMF? Verkligen?

Eller kanske är det bara folkpartiet som ska moralposera igen?

Det är väl böcker som är förbjudna utomlands som man vill ska finnas tillgängliga på detta bibliotek?

Finns på nio bibliotek. https://libris.kb.se/bib/924564 Om inte är väl förbjudet inte samma som att en gammal bok inte finns kvar.

Uppgifter om sånt riskerar att registreras och köras mot andra uppgifter, inköp av böcker etc. Spelar egentligen ingen roll vilken slags böcker, vilken sida om staketet man står på s a s.

När Liberalerna står för icke-censur kommer det alltid med ett aber. Det finns inget parti som är så mycket för förbud, registrering etc. Så, det kanske låter som en smula paranoia, men av alla partier så känns Liberalerna, hur märkligt det en verkar, vara det parti som skulle kunna införa åsiktsregistrering.

Godhetssignalerande valfläsk till ängsliga dumhuvuden, som tycker det är en bra idé att låta en MYNDIGHET spara förbjuden litteratur, vad nu det är.

Varför ska dessa böcker ens vara förbjudna för? Allt blir bara löjligt när man ska censurera och gömma undan böcker som i deras ögon säger fel saker.
Då är det dax att sätta halva internet som hemligt också för vill man lära sig saker som är olagliga så är det där man letar och inte i biblioteket.

Är Tintin i Afrika och Pippiböckerna där pappa negerkung är med också några av de hemliga böckerna?

Faktiskt förbjuden här och var, särskilt den kritiska lite mindre familjevänliga versionen (som du inte läste i skolan).

Ing-Marie Erikssons Märit fälldes för förtal, och en publicering skulle därför kunna ge samma straff igen. Alltså förbjuden i Sverige i någon mening. Men tillgänglig på bibliotek i någon skyddad vrå.

Folkpartiets bibliotek finns redan, det kallas för internet med VPN och 1lib.

Men man kan ju alltid kompilera en bok med Dan Parks samlade verk, så får vi se hur det går.