Samtyckeslagen -allmän diskussion

Men han var chockad och rädd och fick en massa flashbacks från barndomen då han blev sexuellt utnyttjad av en äldre släkting. Så han sa inte 'nej' eller ens flyttade på sig. Så Adam anmäler Bea efteråt, han har mått mycket dåligt efter händelsen, inte kunnat gå till jobbet, sitter hemma dygnet runt. Men Bea går fri för han sa inte 'nej', satt bara helt paralyserad. Alla vittnena säger samma sak, "nej han gjorde inte motstånd, satt bara helt paralyserad" så bedömningen blir att han deltog frivilligt och i samtycke.

Senare på kvällen bryter sig Beas ex in hos henne och våldtar henne. Hon blir så chockad, rädd och överrumplad att hon blir helt paralyserad. Hon anmäler sitt ex men han går fri för hon sa inte 'nej' eller gjorde nåt vidare motstånd så det bedömdes att hon deltog frivilligt och med samtycke.

Beas ex får blodad tand för att våldta, han tänder som fan på det. Han är nästan två meter lång och har tränat mma hela sitt liv. En kväll får han syn på dig, följer efter dig hem och bryter sig in hos dig. Han våldtar dig analt. Använder riktigt mycket glidmedel så det blir inga vidare skador. Du blir helt skräckslagen, det gör sjukt ont, du blir helt paralyserad av hela situationen och smärtan. Efteråt känner du dig mycket kränkt och anmäler Beas ex men förgäves, han hävdar att du deltog frivilligt och med samtycke eftersom du inte gjorde något vidare motstånd.

Beas ex fortsätter att våldta, de flesta vågar inte ens anmäla. De skäms över att de inte gjorde mer motstånd osv.

Men han var chockad och rädd och fick en massa flashbacks från barndomen då han blev sexuellt utnyttjad av en äldre släkting. Så han sa inte 'nej' eller ens flyttade på sig. Så Adam anmäler Bea efteråt, han har mått mycket dåligt efter händelsen, inte kunnat gå till jobbet, sitter hemma dygnet runt. Men Bea går fri för han sa inte 'nej', satt bara helt paralyserad. Alla vittnena säger samma sak, "nej han gjorde inte motstånd, satt bara helt paralyserad" så bedömningen blir att han deltog frivilligt och i samtycke.

Senare på kvällen bryter sig Beas ex in hos henne och våldtar henne. Hon blir så chockad, rädd och överrumplad att hon blir helt paralyserad. Hon anmäler sitt ex men han går fri för hon sa inte 'nej' eller gjorde nåt vidare motstånd så det bedömdes att hon deltog frivilligt och med samtycke.

Beas ex får blodad tand för att våldta, han tänder som fan på det. Han är nästan två meter lång och har tränat mma hela sitt liv. En kväll får han syn på dig, följer efter dig hem och bryter sig in hos dig. Han våldtar dig analt. Använder riktigt mycket glidmedel så det blir inga vidare skador. Du blir helt skräckslagen, det gör sjukt ont, du blir helt paralyserad av hela situationen och smärtan. Efteråt känner du dig mycket kränkt och anmäler Beas ex men förgäves, han hävdar att du deltog frivilligt och med samtycke eftersom du inte gjorde något vidare motstånd.

Beas ex fortsätter att våldta, de flesta vågar inte ens anmäla. De skäms över att de inte gjorde mer motstånd osv.

Vad vill du ha sagt med dessa skräckhistorier?

Om man bryter sig in hos någon så är det nog svårt att hävda samtycke till vad som sker därinne, tror du inte det?

Fast exet hade kvar en av Beas nycklar och till Husvagnssvensson trängde han sig bara med in genom dörren.

Ok, så Bea drar ner hans gylf, halar fram hans könsorgan och börjar suga, han säger Vad fan gör du och knuffar bort henne och sen är allt frid och fröjd? Inget brott begått utan Bea kan gå vidare och göra detsamma på nästa intet ont anande person?

Men han var chockad och rädd och fick en massa flashbacks från barndomen då han blev sexuellt utnyttjad av en äldre släkting. Så han sa inte 'nej' eller ens flyttade på sig. Så Adam anmäler Bea efteråt, han har mått mycket dåligt efter händelsen, inte kunnat gå till jobbet, sitter hemma dygnet runt. Men Bea går fri för han sa inte 'nej', satt bara helt paralyserad. Alla vittnena säger samma sak, "nej han gjorde inte motstånd, satt bara helt paralyserad" så bedömningen blir att han deltog frivilligt och i samtycke.

Senare på kvällen bryter sig Beas ex in hos henne och våldtar henne. Hon blir så chockad, rädd och överrumplad att hon blir helt paralyserad. Hon anmäler sitt ex men han går fri för hon sa inte 'nej' eller gjorde nåt vidare motstånd så det bedömdes att hon deltog frivilligt och med samtycke.

Beas ex får blodad tand för att våldta, han tänder som fan på det. Han är nästan två meter lång och har tränat mma hela sitt liv. En kväll får han syn på dig, följer efter dig hem och bryter sig in hos dig. Han våldtar dig analt. Använder riktigt mycket glidmedel så det blir inga vidare skador. Du blir helt skräckslagen, det gör sjukt ont, du blir helt paralyserad av hela situationen och smärtan. Efteråt känner du dig mycket kränkt och anmäler Beas ex men förgäves, han hävdar att du deltog frivilligt och med samtycke eftersom du inte gjorde något vidare motstånd.

Beas ex fortsätter att våldta, de flesta vågar inte ens anmäla. De skäms över att de inte gjorde mer motstånd osv.

Det kan beroende på omständigheterna utgöra ofredande.

Kvinnor är sådana patetiska små våp som inte ens klarar av att säga ett enkelt "nej". Samtyckeslagens existens rimmar inte direkt med den feministiska idén om att kvinnor skulle vara starka och självständiga.

Så hur ska ni feminister ha det? Är kvinnor starka, självständiga och jämlika med män eller behöver ni en samtyckeslag? Bara att välja.

Husvagnssvenson är en lösaktig slampa som lämnade dörren öppen med flit.

Klarar man inte av att säga nej när man är vid medvetande och utan munkavle så får man antingen skylla sig själv när man blir våldtagen eller så bör man omyndigförklaras.

Kvinnor är sådana patetiska små våp som inte ens klarar av att säga ett enkelt "nej". Samtyckeslagens existens rimmar inte direkt med den feministiska idén om att kvinnor skulle vara starka och självständiga.

Så hur ska ni feminister ha det? Är kvinnor starka, självständiga och jämlika med män eller behöver ni en samtyckeslag? Bara att välja.

Angående 5.

Inte alls. Adam är kanske chockerad, men det har inget med chock att göra. Han har alla möjligheter att säga nej och hindra sexakten och att han inte gör det innebär att han frivilligt och med samtycke deltar. Att hitta på något annat innebär att man ljuger och hör inte hemma i ett rättvist rättssystem som bygger på att fakta och sanning är grunden för vad dom är bevisat eller inte.

Det är en av de punkter det gått snett och där rättsystemet måste reformeras och återgå till att utgå från att alla är oskyldiga till dess motsatsen är bevisad och att det krävs uppsåt för att begå brott vid sex.

Genom frivilligt deltagande i sexakten. Hade han inte velat delta hade han sagt ifrån och avbrutit den.

Det kan beroende på omständigheterna utgöra ofredande.

Men han var chockad och rädd och fick en massa flashbacks från barndomen då han blev sexuellt utnyttjad av en äldre släkting. Så han sa inte 'nej' eller ens flyttade på sig. Så Adam anmäler Bea efteråt, han har mått mycket dåligt efter händelsen, inte kunnat gå till jobbet, sitter hemma dygnet runt. Men Bea går fri för han sa inte 'nej', satt bara helt paralyserad. Alla vittnena säger samma sak, "nej han gjorde inte motstånd, satt bara helt paralyserad" så bedömningen blir att han deltog frivilligt och i samtycke.

Senare på kvällen bryter sig Beas ex in hos henne och våldtar henne. Hon blir så chockad, rädd och överrumplad att hon blir helt paralyserad. Hon anmäler sitt ex men han går fri för hon sa inte 'nej' eller gjorde nåt vidare motstånd så det bedömdes att hon deltog frivilligt och med samtycke.

Beas ex får blodad tand för att våldta, han tänder som fan på det. Han är nästan två meter lång och har tränat mma hela sitt liv. En kväll får han syn på dig, följer efter dig hem och bryter sig in hos dig. Han våldtar dig analt. Använder riktigt mycket glidmedel så det blir inga vidare skador. Du blir helt skräckslagen, det gör sjukt ont, du blir helt paralyserad av hela situationen och smärtan. Efteråt känner du dig mycket kränkt och anmäler Beas ex men förgäves, han hävdar att du deltog frivilligt och med samtycke eftersom du inte gjorde något vidare motstånd.

Beas ex fortsätter att våldta, de flesta vågar inte ens anmäla. De skäms över att de inte gjorde mer motstånd osv.

Ja man kan ju kalla det nåt annat om man vill men det kräver fortfarande att man erkänner att det är brottsligt att utsätta andra för en sådan sexuell handling utan samtycke. Även om man av någon anledning tycker att det blir lite mindre brottsligt om offret blir handlingsförlamat.