Finland: EU och Nato kan falla samman

"I en unik framtidsrapport skissar den finländska regeringen på hur världen kan se ut 2045. I det dystraste scenariot är krig vardag, såväl Nato som EU bryter samman, och små staters existens hotas."

detta är ett av fyra scenarier, men det går inte att blunda för att EU håller på att ramla isär

tankar?

https://www.svd.se/a/yEQEyx/eu-och-n...den-se-ut-2045

Vi måste spendera ännu mer av våra barns framtida välfärd för att rädda EU!!! Det är mina tankar.

Att EU håller på att falla isär är bara rysshorors och foliehattars fantasier och önsketänkande.

Europa är en plats som ligger litet utanför händelsernas centrum och speciellt dom senaste åren där man skurit ner på diplomatiska relationer med andra världsdelar (som man såg som bortkastade pengar) och det tas snabbt över av andra. Dom Kinesiska investeringarna i Afrika och studieutbytet går inte att vifta bort. Indiens samarbeten med Sydamerikanska länder och vice versa.

Utan USA är vi en blipp på kartan. Med ett starkt och enat EU så är vi inte det. Sen är frågan om det inte är bättre att vara en blipp på kartan än del i ett enormt komplext maskineri som inte riktigt verkar ha listat ut vad det ska vara och som verkar ha ärvt majoriteten av sina problem från den Tyska demokratiformen (oändliga debatter, komplexa mekaniska lösningar på hot mot demokratins interna maskineri och en otrolig tillförlit på fristående expertpaneler samt en ovilja att fördöma nåt alls)

NATO's kollaps är ett faktum när den stat som faktiskt tjänade mest på NATO börjar montera ner skiten från toppen. USA's tanke om att självisolera sig har ju bevisligen inte funkat. Man vill inte isolera sig, man vill inte behöva göra nåt tills man vill ha nåt utanför sina egna gränser. Och med ett ledarskap som byter fot vareviga vecka och ofta utskrikit på twitter eller Truth Social sent om kvällen av ledaren så... vad är NATO då? När NATO's betydelse för USA's makt blir uppenbar så kommer man nog tillbaka med buller och bång, men kommer det vara nog att rädda nåt ingen längre litar på?

Det Europa har är pengar. Inte så mycket våra egna utan ett enormt pengaflöde genom att flera företag och industrier har sina huvudkontor här. Men det kan ändras över en dag.

Slutligen, om riskerna med global uppvärmning fortsätter stiga, och en del av farorna blir verklighet - då är det bara att kyssa kontinenten adjö eftersom just Europa förlitar sig på ett stabilt klimat och en golfström som funkar som den alltid gjort för att ens klara sig från år till år.

Vi kan inte konkurrera med säg Kina och dess industri (och frågan är om vi vill baserat på dess humanitära konsekvenser) och med diplomatiska kontakter som sinar med våra investeringar utanför Europa till fördel för... ja jag är inte helt hundra på vad den nuvarande vågen av nationalister tror dom spenderar pengar på, inget har ju hänt på den fronten som är värt att nämna - finns det inte mycket vi kan göra åt nåt.

Finnpajsarna har jallafall (nysvenska från Orten) Pres AleX StUb att hålla sig i.

Det är värre för oss i forna Stormakt Sverige.

Vi svenskar, kommer år 2045 ha sossarnas nuvarande unga som då är mogna röda höstäpplen i korgen, som våra högsta ledare.

Tänk kamrat X-kromosom Redar Radar som nyss nu i september år 2025 redan trosvisst fortsatt klättringen mot toppen i SAP.

La Chef Magdalena (s), meckar redan i con-dit-å-ri'köket, för förbereda Tårtan Sverige år 2045.

Det måste vara enklare att vakta yttre gräns i EU/NATO tillsammans än att varje land vaktar hela sin egen. Tror det är troll från Ryssland som försöker slå blunder i folk som är lättpåverkade. Ryssland har dock en väldigt lång gräns att vakta och de får ju allt fler ovänner ju mer de bråkar. Att lita på Kina, Nordkorea och Iran när det blåser kallt är nog ingen god idé.

Fast det är ju det svåra - att få varje land som är med i EU att gå med på det.

Vi kan knappt få Ungern att hålla sig till avtal dom skrivit under. Orbans senaste grej var ju att mer eller mindre säga "fuck you, give me more money" trots att orsaken att pengarna fryser inne är för att han själv brytit avtalet som garanterade honom pengarna.

(Är det bara jag som får känslan att Orban är som en röten pojk/flickvän som inte vågar göra slut med EU så därför försöker man vara ett sånt ollon att EU gör slut med dom? Allt för att undvika ett Brexit-kaos?)

Låst artikel. Men man gör alltså bedömningen att situationen för EU och även NATO är så pass usel att allt beräknas falla samman inom ganska snar framtid..?

Låter ju oerhört allvarligt, är det till och med våra egna som gör dessa påståenden?`Hur fan skall ett sådant korthus kunna "stå emot ryssen"?

Det tjatas ju även om att vi står enade och starka, men det är alltså fel..

Rysshororna hade alltså rätt?

SvD:s Rubrik är alarmistisk klickmos. Alla nationer skissar på olika framtidsscenarion , varav den mest olycksaliga är att EU och Nato bryter ihop. Men det görs inte för skojs skull utan av taktiska skäl skaffar man handlingsplaner över analyserna så ingen står med byxorna nere.

De andra tre möjliga scenarion som naturligtvis ingen har läst innan man kommenterar här, har vitt skilda framtidsutveckling . Inkl en värld " av samarbete" som skissar fram en strategi även där. Liksom diskuteras teknikjättarnas roll i framtiden.
Läs på ! https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/...=1&isAllowed=y

EU började som fredsprojekt men har självsvåldigt byggt om sig till ett nytt mini-Sovjet: byråkrater styr via regler, censur förpackas som "desinformationsbekämpning" och legitimitetsbristen möts med övervakning i stället för demokrati. Ingen rysk propaganda behövs – unionen har själv snickrat sin egen undergång.

Man hjälps ju redan tillsammans i t.ex. Östersjön, Nordsjön och Medelhavet. Även i Polen och Baltstaterna. Inga problem alls. Allt går så mycket enklare tillsammans.

ha ha! Du verkar ha noll koll på vad Sovjetunionen var för nåt.
Du tror säkert att det var väst som byggde Berlinmuren som nu Lavrov hävdar