2025-09-23, 16:22
  #361
Medlem
Bra att erkänner Palestina. Men terrorstämplade Hamas bestialiska, fullkomligt vidriga, hänsynslösa, ofattbara, blodiga, djuriska och omänskliga terrorattacker måste fördömas samtidigt.
Citera
2025-09-23, 16:29
  #362
Medlem
Detta är endast inrikespolitik i dom länderna. Man markerar att man är mot Israel och för
Palestina. Man plockar billiga poänger.

För Israel och Palestinierna så blir det ingen skillnad. Alls.

Plakatpolitik.
Citera
2025-09-23, 16:35
  #363
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Felix_
Detta är endast inrikespolitik i dom länderna. Man markerar att man är mot Israel och för
Palestina. Man plockar billiga poänger.

För Israel och Palestinierna så blir det ingen skillnad. Alls.

Plakatpolitik.
Låter bra. Hamas, som vägrat acceptera förslagen om vapenvila som legat på bordet, ska utrotas. Hotellen på Rivieran ska byggas så kan palestinierna få jobb som de kan försörja sig på. Både i byggsektorn och servicesektorn. Mycket amerikanskt kapital kan lockas till investeringar på strandremsan i palestinska nationen. Många svenskar kan semestra här som ett alternativ till Eilat om man vill stödja Palestina. Trump kan nog också dra sitt strålande till stacken. Han vet hur man fixar till hotellen. Så det inte bara blir plakatpolitik av det hela.
__________________
Senast redigerad av lont 2025-09-23 kl. 16:49.
Citera
2025-09-23, 16:37
  #364
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheFourthTurning
Sverige erkände Palestina för flera år sedan.

Du har bra koll du
Ja du se. Sverige är mer islamiserat än jag trodde.

Tack för att du påpekade det.
Citera
2025-09-23, 16:49
  #365
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DmtLaser
Ja du se. Sverige är mer islamiserat än jag trodde.

Tack för att du påpekade det.

Varför tror du att islamisering ligger till grund för erkännadet av stater? Finns det någon faktisk koppling?Skulle gärna höra ditt resonemang kring detta
Citera
2025-09-23, 17:07
  #366
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Enligt Franscesca Albanese är det så. Och snart enligt Starmer om Starmer lyder Hamas.
Har du någon trovärdig källa på att Franscesca Albanese sagt så? Hon verkar annars helt i linje med Katolska Sociala Läran, även om det gör dig och Bibi arg. Sluta förneka Jesus, sluta hata folket i Heliga Landet.

Vad Starmer säger som representat för Brittiska Imperiet är helt irrelevant då det är samma imperium som gav bort land till en ateistisk-sekulär statsbildnings- och invandringsprojekt utan att fråga landets folk och utan att rådgiva med Påve Benediktus XV eller några andra religösa ledare.
Citera
2025-09-23, 17:11
  #367
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lingonfett
Har du någon trovärdig källa på att Franscesca Albanese sagt så? Hon verkar annars helt i linje med Katolska Sociala Läran, även om det gör dig och Bibi arg. Sluta förneka Jesus, sluta hata folket i Heliga Landet.

Bara att googla, hon sa det på en konferens i Sydamerika bara några dagar efter att Starmer först tillkännagav att han skulle erkänna Palestina.

Citat:
Vad Starmer säger som representat för Brittiska Imperiet är helt irrelevant då det är samma imperium som gav bort land till en ateistisk-sekulär statsbildnings- och invandringsprojekt utan att fråga landets folk och utan att rådgiva med Påve Benediktus XV eller några andra religösa ledare.

Det är inte alls irrelevant för Palestina har sagt att de kommer stämma den brittiska staten på pengar för beslutet. Och det blir betydligt enklare att göra det om Palestina blir en stat.
Citera
2025-09-23, 17:11
  #368
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AutDisceAutDiscede
Jo, det är precis vad de är - en stat, förvisso imaginär i detta fallet, utgörs av sin befolkning och när 45% av denna röstar för terrorister, ja då förtjänar dessa absolut ingenting i gengäld av omvärlden...
Det går inte att ta dig på alvar du du inte ens kan bestämma dig om Palestina är en stat eller ej.

Men jag ska ge dig som ateist/nationalist en chans; när röstade 45% av palestinarna "för terrorister"? Kan du vara konkret och ange trovärdiga icke-IDF källor?
Citera
2025-09-23, 17:13
  #369
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lingonfett
Det går inte att ta dig på alvar du du inte ens kan bestämma dig om Palestina är en stat eller ej.

Men jag ska ge dig som ateist/nationalist en chans; när röstade 45% av palestinarna "för terrorister"? Kan du vara konkret och ange trovärdiga icke-IDF källor?

Hamas skulle vinna valet idag:

https://pcpsr.org/en/node/997
Citera
2025-09-23, 17:13
  #370
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lont
Bra att erkänner Palestina. Men terrorstämplade Hamas bestialiska, fullkomligt vidriga, hänsynslösa, ofattbara, blodiga, djuriska och omänskliga terrorattacker måste fördömas samtidigt.

Så där lät det även när britterna hade problem med IRA. IRA var så bestialiska, vidriga, hänsynslösa terrorister. Problemet var bara att IRA var Irlands militära försvarsmakt, som från början inte ens ingrep. Det britterna var rädda för var ett tjog med tomatkastande småbarn (5-12 års ålder) och några pensionärer med gevär, då konflikten från början bara bestod i en lokal konflikt mellan bybor. Nu är Hamas Palestinas militära försvar, som Israel är väldigt rädda för. Länken i det hela är britterna.
Citera
2025-09-23, 17:27
  #371
Citat:
Ursprungligen postat av Paris24
Ja, de är ju inte så många numera, kanske 20%. I så fall klassiskt Vänstrism, en Vänstermänniska är alltid på skurkens sida bara han är fattig.

Det hör inte till tråden men hela UKs partisystem har fallit samman och nästa val om lång lång tid kommer att bli kaotiskt för både Labour och Tories.

Fallit samman vet jag inte men Uniparty-strukturen med Tory och Labour som skiftar makt mellan varandra utmanas nu av Reform. Man kan säga att etablissemangets status quo utmanas men det är bra då de inte förvaltat landet väl.
Citera
2025-09-23, 17:29
  #372
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Jo, läs beslutet som togs i Nationernas Förbund. Det är juridiskt bindande och gäller fortfarande.

Enligt en syn på juridik kring folkrätt och på avtal som inte är accepterad idag. Beslut fattade om koloniala områden av kolonialmakten och andra kolonialmakter i Nationernas förbund 1922 är inte giltiga enligt dagens juridik. Följande hänvisningar till avtalet saknar därför också betydelse. Du kan lika gärna hävda att det är avtal mellan Rom och Parthernas kung som skall gälla.

Sanningen om rättsliga ”fakta” på det här området är att de är kraftigt underordnade politiken. Men om de skall stå över politiken så är det i den mån de är förenliga med den moderna folkrätten. Och där ingår inte att ett Västbanken bebott av palestinier och under palestinskt styre är en del av Israel enligt politiskt betingade avtal från 1922 och fritt för Israel att återerövra och införliva med Israel.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in