Krogprofil i Göteborg misstänkt för våldtäkter - GP (2025-09-12)

Jag har själv stått i dörren på klubbar där Samuel ”Prince” jobbat, och min personliga upplevelse av honom är riktigt obehaglig.

Som ordningsvakt är man ofta först på plats och sist ut. Man ser allt, från när folk kommer pigga och nyktra tills de knappt kan stå upp vid stängning. Min känsla är att Samuel nästan alltid är kvar till sist – inte för att jobba, utan för att söka efter någon att dra med sig hem. Det är det mönster jag tycker mig se.

Vi har ibland försökt lyfta våra intryck av honom för krögarna, men min erfarenhet är att vi ordningsvakter inte har mycket förtroende i den frågan. Det känns som att våra röster inte räknas.

Ett minne som satt sig hos mig var när jag LOB:ade en ung tjej förra året. Hon var bara 18 och så pass berusad att hon behövde omhändertas. Då kom Samuel rusande och sa att han ”kände henne” och att han kunde se till att hon kom hem istället för att sova i fyllecell. Jag upplevde det som väldigt olämpligt och sa ifrån direkt.

Det som utmärker honom i mina ögon är:
1. Han verkar sällan själv vara väldigt full. Min känsla är att han ofta håller sig mer nykter än andra, nästan som om han vill vara alert.
2. Han framstår för mig som en typisk nattklubbschef som gärna smörar för rätt personer.
3. Viktigast av allt: jag ser honom ofta i sällskap med unga tjejer som han tar med mellan olika klubbar. Ena gången Excet, nästa 8ight, sedan Port, vidare till PUSH – och varje gång jag ser dem känns det som att de blivit mer berusade. Min upplevelse är också att han nästan alltid avslutar natten på Excet, vilket jag själv kopplar till både den unga publiken och den höga berusningsnivån där vid stängning.

För mig framstår han inte som en person som bara ”festar på”, utan snarare som någon som systematiskt rör sig i nattlivet på ett sätt som känns rovaktigt och väldigt obehagligt.

Avslutningsvis kan jag säga två saker:

1: Jag har pratat med kollegor, nattklubbspersonal, fått inside info om vad krögarna reflekterat kring och en sak är glastydlig - bokstavligen INGEN är chockad. Det var nästan väntat att dessa anklagelser skulle dyka upp sooner or later. Min känsla är att väldigt många fler kommer anmäla honom framåt.

2: Om han skulle dömas är han fucked for life, alltså på alla fronter. Han kan inget annat än att vara nattklubbschef eller DJ. Hela hans karriär baserar sig på det livet. Skulle han dömas kommer han ALDRIG i sitt liv få jobba inom krogbranschen igen och det faktum att krögare känner krögare gör det inte lättare.

Han har en chans och det är att få DJ:a på någon blattekrog i Göteborg men då står han inför ett annat problem - alla tusentals blattar som gång på gång bett om lista men aldrig fått det.

Väljer han att flytta till annan stad kommer ordet sprida sig skyndsamt och han kommer blockeras från spelningar eller jobb där med.

En dom av sådan art kan enbart resultera i kaos, särskiljt med tanke på att grabben är både IQ-befriad och en ”välkänd profil”.

Hoppas detta ger dig lite inblick i hur han rullar

Är det bakom stängda dörrar?

Vad menar du? Häktningsförhandling eller om det blir åtal? En huvudförhandling gällande sexualbrott hålls som regel alltid bakom stängda dörrar. Däremot får du räkna med att det dröjer innan åtal väcks. Det drar alltid ut på tiden. Och beroende på om fler anmäler kan det dröja månader innan åtal väcks.

Insiktsfullt inlägg och bra redogjort. Han har minst sagt satt sig i en prekär situation. Vi får se vad utfallet blir. Om det blir åtal och om fler personer i sådana fall har anmält honom.

Jag känner inte alls honom men det är lätt att se vilken typ av individ han är.

En fråga, om han blir frikänd, tror du att han har en framtid kvar i Göteborg då? Vid fällande dom är det så klart kört.

Nej, han är i princip rökt. Krögarna har redan tillkalla alla på interna krismöten och nyheterna, bland annat Riks, har publicerat bilder på honom som är ”blurred” men man förstår direkt att det är han.

I samband med detta har han förlorat 1000–
2000 följare på Instagram och fått flertalet hatkommentarer, främst på sin första pinnade bild i flödet.

Vad hände där då? Ditt ord som OV måste bara vägt tyngre?

Folks minnen är väl tämligen korta skulle jag vilja säga, en snuskhummer till narrklubbschef får gå, men en annan kommer. Har haft typ samma befattning som honom, och de möjligheterna man har att göka brudar göra att man mer eller mindre blir fartblind. Ska man få ordning på problemet så ska man anställa en kvinna som chef, och inte någon som hela tiden tänker med kotten.

Tackar så mycket för svaret!

Det här var mer än vad jag förväntande mig! Med andra ord så är Samuel en sliskig och kalkylerad opportunist som utnyttjar alkoholpåverkade kvinnor för att tillfredsställa sin egna lustan. Är nog föga förvånande i en sådan bransch/värld som nattklubbslivet, att en ulv i fårakläder kan dra en fördel av andras mest sårbaraste tillstånd.

Jag är inte förvånad att det är S*muel. Nu är ju detta över 10 år sedan. Jag gick i samma högstadie som honom och tyckte han var otroligt obehaglig, trots att han verkade hänga med de populära kidsen. Han stötte på mig ganska mycket när jag gick i 7an (han i 8an) och la till mig på Facebook. Minns en incident när han gick fram helt oprovocerat till min kemilärare och sa ”Jonas min n*g*r”, så impulskontroll och ”läsa rummet” var inte hans starka sida.

Blev ju att man hälsade på S väl ute i Gbg, och det var lite ”coolt” att ha en bekant som var känd i nattlivet, när man var 18 och det var allt man brydde sig om.

Ja han har en ordentlig uppförsbacke att bestiga. Ponera dock att han skulle vara helt oskyldig. Tråkigt livsöde för att vara helt oskyldig, men utifrån det som har kommit fram i forumet verkar han vara en riktig spjuver, så är han skyldig så är det med all rätt han åker dit. Dock, då man vet hur otroligt lätt det är att få någon häktad för våldtäkt. Det räcker i princip med att målsägande säger att hon blivit våldtagen, att anmälan sker i närtid och att målsägande har berättat något för en eller två närstående så är det stor chans att den tilltalade blir häktad. Oavsett om det finns någon rättsmedicinska bevis, eller något rättsutlåtande.

Det blir dock intressant att läsa FUP och eventuell dom (friande eller fällande) efter huvudförhandling.

Han får det tufft oavsett.

Märkte du av det här beteendet när han var med andra tjejer också? Det kanske är för mycket att begära, med hänsyn till att du ska skydda din anonymitet, men har du några väninnor/bekanta som har återgett liknande upplevelse/obehag med just S@muel?

Nu anställer väl inte nattklubbar personal längre, framförallt inte nattklubbschefer, utan de får gå som konsulter pga om det skulle hända något så går nattklubben lättare fri och kan hävda att den personen var inte anställd här, utan var bara här som konsult. Smart upplägg av nattklubbar.