Estland: Tre ryska stridsplan kränkte luftrum

Det hela är BS! Ryland flög lång ute i skärgården utanför några holmar. Nato vill ha konflikt för att motivera sina miljarder de ska ha som drabbar vår sjukvård och pensioner.

Ju mer man tvekar desto farligare blir det att skjuta ner ett ryskt stridsflyg. Det är fortfarande relativt säkert att göra så, men varför ta en sådan risk när man inte behöver?

Kom ihåg, NATO är den starka partnern här, inte Ryssland som inte ens kan besegra Ukraina: ett av Europas fattigaste länder.

Ibland är det farligt att förbli för defensiv. Ofta är offensiven den bästa defensiven. Turkiet har redan visat hur man ska göra. Resultatet: Inte en endaste ryss vågar numer kränka deras luftrum. Nu vet Turkarna att om Ryssland kränker deras luftrum igen beror det på att kriget har kommit. Vi vill veta om det är fred eller krig, vi vill inte ha något förvirrande mellanting som kan utnyttjas vid ett eventuellt framtida krigsutbrott.

Men om man redan avslöjat att man är en fegis blir det desto farligare att tillrättavisa en mobbare. Detta kan nämligen trigga en vedergällning av motparten då motparten kan anta att agerandet skett av rädsla och inte självförtroende. En mobbare älskar rädda offer som vi vet. De kan lukta sig till det.

Som Malcolm Dixelius sa, detta är en signal till den ryskspråkiga befolkningen i Baltikum. Vi ser er och kommer till er hjälp när det är dags. Dvs när man har tagit Ukraina.

Många, de flesta, tror att efter Ukraina attackerar Putin Baltikum. Därför bör vi nu, likt Turkiet, skjuta ner ryska plan som kränker NATOs luftrum. Förhoppningsvis svarar Ryssland men då de är försvagade efter flera års krig ska vi se till att slå ut Putin en gång för alla. Så länge Putin lever kommer det aldrig bli en HÅLLBAR fred.

N.B. Den militära doktrinen om kärnvapenavskräckning MAD (Mutual Assured Destruction) fungerar lika bra idag mellan kärnvapenmakter som under kalla kriget.

Så länge inte Ryssland gör en fullskalig invasion av Sverige så finns det inget att oroa sig för i nuläget.

Vad är det för motsvarande kränkningar vi utför?

Ja, det verkar tyvärr så. Har vi inte ens Storbritannien och Frankrike om kärnvapen kommer med i bilden är vi nog rätt körda. Finns det verkligen en massa miljardärer i Storbritannien och Frankrike som har något att säga till om?

Är du efterbliven? Tror du 100-tals flygplan dygnet runt patrullerar längs ryska gränsen?

Och i så fall, ska man skjuta ner planen innan de passerar gränsen, över ryskt territorium?

Att snabbare mota bort dem är nog det viktigaste. Tog för lång tid nu.

Sen verkar planen bli extra vapen till Ukraina för varje gång Ryssland tramsar.
Dvs låta Ukraina skjuta ner skiten.

Alltså, dina två stackars hjärnceller verkar vara i direkt konflikt med varandra.

Man agerar först efter kränkningen av gränsen är gjord, inte innan.

Ungefär som att polisen inte arresterar folk innan de begått brott.

Förstår du nu, eller är de bara ofattbart korkad?

Har vi hemmabyggda drönare från uländer som bombar sönder vår infrastruktur? Har vi bensinmackar utan bensin?

Hade faktiskt varit jävligt kul om man reparerade drönarna och skickade tillbaka dom med ett meddelande. Betydligt mer effektivt än paniken som man skapar över frigolitdrönare

Det är där vi vill ha dem, så att materielen och manskapet sprids ut, i Estland, Litauen, Polen…

[quote=TotalWar|93008808]
Ju mer man tvekar desto farligare blir det att skjuta ner ett ryskt stridsflyg. Det är fortfarande relativt säkert att göra så, men varför ta en sådan risk när man inte behöver?

Kom ihåg, NATO är den starka partnern här, inte Ryssland som inte ens kan besegra Ukraina: ett av Europas fattigaste länder.


Jo men vad inte många vet är att ryssland har jävligt många kärnvapen och risken är nog stor att om man skjuter ner ett av deras plan så kan de jämna en helt land me marken inom 5 min. därför vågar absolut ingen göra någor mot ryssland. De har mest kärn bomber i världen 🥲