MAGA-profilen Charlie Kirk skjuten (bekräftat död 2025-09-10)

Bara genier särskriver autocorrect tydligen

Det har jag aldrig sagt att det skulle. Jag säger att det visar på polariseringen. Om en absolut majoritet hade fördömt Kirks mord, utan förbehåll, hade de visat på en enighet. Vilket det inte gjorde.

Vad menar du att skillnaden i åsikter mellan USA och Sverige skulle vara? De flesta åsikterna kommer från USA. Woke har kommit hit därifrån. Inte tror du väl att du kommit på dina åsikter själv?
Du är bara mainstream just nu här. Men om åsikterna där, förändras kraftigt, kommer förmodligen även du och hela samhället att göra det. Ni släpar bara lite efter dem.

"Mordet enade inte" skrev du.

Därav frågan a) vilka det skulle ena och b) varför.

Woke frågade jag inte om.

Ah, så passivt aggressiv du är. Du är som en gammal LP-skiva som fastnat i samma spår.

Att du lägger in värdeord som jag aldrig uttalat är en simpel härskarteknik som säkerligen triggar någon enklare individ. Personligen förstår jag inte din ilska trots att jag tydligt deklarerat min ståndpunkt om Kirks åsikter men kan ändå se att han hade en förmåga att "äga rummet".

Det betyder inte att jag plötsligt är MAGA-light - tvärtom så är jag långt mer åt Democrats. Du är enögd och angriper fel mål.

De är tamejfan inte kloka på en enda fläck...

Snacka om att använda mordet som propaganda.

Att kräva kristna böner i kongressen var överMAGA in my point of view, men nu ska det helst resas en staty av Kirk i Kapitolium.

"One lawmaker, Rep. Anna Paulina Luna, R-Fla., who wrote that she owes "my entire political career to Charlie Kirk," is seeking to place a statue of Kirk in the Capitol "to honor his legacy."

Övriga dickheads ämnar skapa en Charlie Kirk Bill ( återuppliva nån lag från kalla kriget? )

En annan ska bilda en kommitté för en "full scale investigation of the coordinated network of leftists attacking us."

Heritage Foundation (tankesmedjan för Project 2025) yrar om vänstervåld:
"In the wake of Charlie Kirk's assassination, policymakers must do all they can to stop radical left-wing violence."

Trots att högerextremism är det största problemet i USA sen många år.
.
Republikanen Mace ansåg att representanthuset skulle straffa ledamoten Omar.

Omar kritiserade Kirks syn på vapenägande och rasrelationer efter George Floyds död i Minneapolis 2020 och borde även utvisas enligt Mace.
Omar blev amerikansk medborgare år 2000.

Mace föreslog även att utbildningsdepartementet skulle ta bort federal finansiering från skolor som inte ”agerar mot personal som ursäktar eller glorifierar mordet på Charlie Kirk”.

....och parallellt doxar de folk på löpande band. och beter sig om fascister relaterat till yttrandefriheten.
https://www.pbs.org/newshour/politics/house-turns-back-effort-to-censure-rep-ilhan-omar-over-remarks-about-charlie-kirk

1. Vilka började demonisera vilka i USA. Vänstern demoniserade Trump, konservativa och Maga redan när han började ställa upp i debatter inför dey första valet han ställde upp i.

2. Ingriper mot fel åsikter? Om du på fullaste allvar tycker det är bra att en ung debattör som värnade yttrandefriheten och demokratin mördades inför sin a barn, och du ger uttryck för det offentligt direkt efter personens bortgång, då är du störd och ska självklart göras arbetslös.

3. Varför intresserar USA dig så mycket? Vi har ju samma problem i Sverige, att SD demoniseras. Fram tills för bara några få år sedan var man ju likställd med nazist om man ville minska på flyktinginvandringen hit, även som privatperson och inte minst som privatperson. Då hade man inte "de rätta värderingarna och dålig människosyn" som det hette.

Är det konstigt??
Glömt BLM upploppen?
De två mordförsöken på Trump?
Mordet på Charlie?
Transvåldet?


Det är fullt legitimt att slå ner och krossa vänstervåldet. Hoppas de får igenom att antifa terrorklassas.

Vad var det du inte begrep?
Om du så sitter och rabblar halva natten kan du inte påverka statistik och sakfakta.

Om HÖGEREXTREMISM dominerar inhemsk terrorism i USA, så är det mer än patetiskt att använda mordet på Kirk som propaganda och valfläsk.

"Republikanerna avser att lyfta fram mordet på Charlie Kirk inför mellanårsvalet 2026, och lyfta fram vad de kallar radikalt vänstervåld och sträva efter att föra hans arv av att mobilisera unga väljare att rösta för republikanerna."
https://www.politico.com/news/2025/09/18/erika-kirk-turning-point-usa-charlie-kirk-00571290

Hans fru har tagit över Turning Point (vilket jag misstänkte och skrev om tidigare) men om högerextrema Posobiec fortsätter framgår inte.

Tydligen är hon familjens öfverhufvud nu och har rätt att arbeta och dra in miljoner.

Ingen aning om hon står närmre Gud nu när martyred Kirk har rest till Valhall (enligt Patel)..

Eftersom Maga ägnar sig åt att cancellera, göra åverkan på yttrandefriheten - och använda Kirk som politiskt slagträ:
- så borde demokraterna göra det samma.

Kirk på X 2024 :

"Hate speech does not exist legally in America. There's ugly speech. There's gross speech. There's evil speech.

And ALL of it is protected by the First Amendment.
Keep America free."

Självklart finns politiskt våld på båda sidor, att höra både högern och vänstern peka ut den andra sidan som den enda syndabocken är bara pinsamt. Dock tror jag inte att Tyler Robinson

Självklart finns politiskt våld på båda sidor, att höra både högern och vänstern peka ut den andra sidan som den enda syndabocken är bara pinsamt.

Dock tror jag inte att Tyler Robinson är varken höger eller vänster. Det han gjorde var inte drivet av någon stark politisk övertygelse (om man ser det som något ”klassiskt politiskt” dvs som makes sense för oss vanligt folk, t.ex Luigi Mangione är till skillnad från honom väldigt tydligt driven av en särskild och tydlig övertygelse). Tyler Robinson är enligt min mening influerad av så väl en del vänsterextremism som högerextremism, men framför allt så är han en incel, en deep internet autistisk memelord, som lever helt utanför vårt normala samhälle där normala höger/vänsterskalan råder. Som hela grejen med hans ”transgender girlfriend”, den där killen är inte ”trans” på det sättet som det låter på ytan utan på ett fetish-sätt, hela Tylers historik var full av furry-porr, liksom tecknade bilder av folk i djurkostymer tänder han på.

Deras ”förhållande” handlar om transmaxxing och inte transgenderism. Det här är djupet av brainrot, shitposting osv osv. Han är en incel och lever totalt utanför vanliga sociala koder. Jag tror att han utförde det här mordet för ”the lulz” snarare än för sina djupt rotade politiska övertygelser.

Jo jag är redo.