Flashback bygger pepparkakshus!
2025-09-18, 11:27
  #535717
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Kina har även ett politiskt motiv att stödja Ryssland. De har öppet sagt att Ryssland inte får förlora kriget för de inser att då står Kina näst på tur. Kina fattar att Väst vill knäcka Ryssland och förstår att Väst kommer att vända sig mot Kina efter det.

Näst på tur för en rysk invasion? Du - och de - vet ju att det är Ryssland som startar krig
__________________
Senast redigerad av Clay Allison 2025-09-18 kl. 11:54.
Citera
2025-09-18, 11:28
  #535718
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Goodbenny
Gulle dig, du vill så himla gärna det ska gå bra för Ryssland. Men tror du kenyanen egentligen var utsänd av Ruto?

Det kan bli sådana stavfel ibland när man är taggad av många användare som ivrigt vill ha svar på sina frågor precis som du och man inte orkar/hinner redigera.

Jag tror inte kenyanen var utskickad av Ruto. Men det är en föraning om vad som kan komma om man försöker få länder att sluta köpa rysk olja. Att fler länder bidrar med trupper precis som Nordkorea. De kan delta som "frivilliga legosoldater" så att det inte officiellt ser ut som att landet deltar i kriget.
Citera
2025-09-18, 11:32
  #535719
Medlem
CanisMinors avatar
Ukrainska fält, träd och solrosor behövde lite ny kompost!

On August 30, a sabotage operation near Voskresenka, Zaporizhzhia region, resulted in the deaths of 18 Russian officers from the 35th Combined Arms Army. Dry grass was set on fire near the army’s command post, with flames and carbon monoxide spreading into dugouts and shelters, trapping the staff inside.

Among the dead were key figures in Russia’s missile, artillery, EW, and operational planning units. The full extent of the fire’s impact is still being assessed, but this marks one of the most damaging incidents for Russian command structures in recent months.

https://t.me/noel_reports/34388
Citera
2025-09-18, 11:34
  #535720
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Tar det 100 år innan världen blir fossilfri så har du ett stort problem. Med nuvarande förbrukning kommer oljan att ta slut redan år 2067, alltså om 42 år. Ökar förbrukningen tar den slut ännu snabbare.

Och ett världskrig om något som tar slut om 42 år, vem skulle starta en sådan dumhet?

https://www.di.se/artiklar/2014/7/1/da-tar-oljan-slut/

https://www.uu.se/institution/geovetenskaper/nyheter/2020/2020-10-22-hur-lange-racker-oljan

Ja det är ju en ännu större anledning att kriga om oljan när den riskerar att ta slut. Som jag skrev så handlar energi om ren överlevnad för ett land. Blir det brist så startar länder krig för att säkra sin överlevnad. Så det är bara att glömma att de skulle lyckas frysa ut rysk olja.
Citera
2025-09-18, 11:35
  #535721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Det kan bli sådana stavfel ibland när man är taggad av många användare som ivrigt vill ha svar på sina frågor precis som du och man inte orkar/hinner redigera.

Jag tror inte kenyanen var utskickad av Ruto. Men det är en föraning om vad som kan komma om man försöker få länder att sluta köpa rysk olja. Att fler länder bidrar med trupper precis som Nordkorea. De kan delta som "frivilliga legosoldater" så att det inte officiellt ser ut som att landet deltar i kriget.
Ditt inlägg kan bli en klassiker i dolt hot.

Slutar man köpa rysk olja då du!

"Snart ansluter alltfler länder till Ryssland med trupper om man slutar köpa rysk olja.".

Jo, jo.
Citera
2025-09-18, 11:37
  #535722
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Jo jag tror det är för att andra länder betalar för dem. Då blir det inte en budgetfråga och vapnen går via mellanhand.

Så kan det vara. Nu blir ju USA mer och mer marginaliserade. Med Ukrainska egen vapenproduktion som kommit igång så ser det riktigt ljust ut.
Citera
2025-09-18, 11:37
  #535723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Samtliga fossila bränslen som olja, gas och kol fortsätter öka i användning. Det var rekordår för kol under 2024, så fortsätt du dröm om en värld utan energi.

Kriget handlar till stor del om naturresurser, du ser Trumps utspel nu med att EU måste sluta köpa gas och LNG från Ryssland, givetvis är det moraliskt förkastligt att stödja båda sidor i ett krig men Trump är säkerligen mer intresserad av att sälja dyr LNG till EU än av den moraliska konflikten och EU är i desperat behov av billig energi.

Att vi har en stor ökning av energibehovet gör att alla energiproduktioner ökar. Vilket givetvis hör ihop med modern teknologi som är energikrävande, läs krypto, AI etc och att vi har en stark befolkningsökning över världen (totalt sett) samt givetvis en ökad levnadsstandard. T.ex så är det många miljoner som skaffat sig AC i de varma länderna.

Så allt ökar enormt och det har sina förklaringar. Däremot så vill världen på sikt komma bort från oljan och försöker att öka alternativa energiproduktioner mycket mer än vad oljan ökar. För övrigt så är det Kina samt Indien som står för den största ökningen av oljeförbrukning, vilket de då gör med billig rysk olja. Då är det intressant att de två länderna protesterar inte så mycket emot att raffinaderierna i Ryssland förstörs, förmodligen för att de har egna raffinaderier och kan därmed fokusera på att bara köpa den billiga råoljan.
Citera
2025-09-18, 11:49
  #535724
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Det kan bli sådana stavfel ibland när man är taggad av många användare som ivrigt vill ha svar på sina frågor precis som du och man inte orkar/hinner redigera.

Jag tror inte kenyanen var utskickad av Ruto. Men det är en föraning om vad som kan komma om man försöker få länder att sluta köpa rysk olja. Att fler länder bidrar med trupper precis som Nordkorea. De kan delta som "frivilliga legosoldater" så att det inte officiellt ser ut som att landet deltar i kriget.

Tanken är att Kenya - som idag inte importerar petroleumprodukter alls från Ryssland - ska ge sig på Ukraina för då får de köpa billig olja av Ryssland.

Är det korrekt uppfattat?
Citera
2025-09-18, 11:49
  #535725
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Samtliga fossila bränslen som olja, gas och kol fortsätter öka i användning. Det var rekordår för kol under 2024, så fortsätt du dröm om en värld utan energi.

Kriget handlar till stor del om naturresurser, du ser Trumps utspel nu med att EU måste sluta köpa gas och LNG från Ryssland, givetvis är det moraliskt förkastligt att stödja båda sidor i ett krig men Trump är säkerligen mer intresserad av att sälja dyr LNG till EU än av den moraliska konflikten och EU är i desperat behov av billig energi.

Skarpsinnig analys. Många glömmer att ett motiv att kriga om Donbass kan vara just naturresurser, sällsynta jordartsmetaller mm och att det kan ha styrt USA's intresse att lägga sig i gränskonflikten mellan Ukraina och Ryssland.
Citera
2025-09-18, 11:52
  #535726
Medlem
Från verkligheten cornucopia.se

UPPDATERAS: Europa köper Patriot och Himars åt Ukraina – även Tjeckien på väg att tas över av putinist
skriven av Lars Wilderang 2025-09-18 10:57

"Europa köper Patriot och Himars åt Ukraina via Purlprogrammet, som innebär att europeiska länder köper amerikanska vapen åt det anfallna landet. Tjeckien riskerar vara nästa stat som faller till en putinist när en populist och kleptokrat riskerar att ansluta Tjeckien till putinisterna Orbans Ungern och Ficos Slovakien i sitt stöd till krigsförbrytarna och fascisterna i Kreml".

"11:04 Ukraina verkar bombat ett raffinaderi i ryska Bashkortostan. Står i brand på denna film och denna film. Ser onekligen ut som en destillationskolonn också, dvs en helt kritisk funktion i ett raff.
https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3lz3y45fetc27
Det finns åtminstone fyra raff i Bashkortostan, inklusive tre i Ufa med en sammanlagd kapacitet på 23 miljoner ton. I detta fall verkar det dock vara Gazproms raff Neftechim Salavat med en kapacitet på 10 miljoner ton. Delen som träffades ska ha en kapacitet på fyra miljoner ton om året.

De övriga raffen bör såldes vara inom räckvidd de med."

https://cornucopia.se/2025/09/uppdateras-europa-koper-patriot-och-himars-at-ukraina-aven-tjeckien-pa-vag-att-tas-over-av-putinist/

Mer att läsa I länken. Bloggen Uppdateras under dagen
__________________
Senast redigerad av Antistalk 2025-09-18 kl. 11:59.
Citera
2025-09-18, 11:53
  #535727
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Goodbenny
Tanken är att Kenya - som idag inte importerar petroleumprodukter alls från Ryssland - ska ge sig på Ukraina för då får de köpa billig olja av Ryssland.

Är det korrekt uppfattat?

Då missuppfattar du antingen medvetet eller har svårt att hänga med oss andra i tråden.

Det är en föraning om vad som kan komma om man försöker få länder att sluta köpa rysk olja. Att fler länder bidrar med trupper precis som Nordkorea. Inte specifikt just Kenya.
Citera
2025-09-18, 11:54
  #535728
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Du visar också din intellektuella nivå när du inte förstår att om EU fasar ut rysk olja så måste EU ta från en annan del av världens oljemarknad, vilket ökar efterfrågan och driver upp priset. Fattigare länder kommer då att vända sig till Ryssland och öka sin import av billigare olja.
Min nivå är det inget fel på , jag redovisar dessutom fakta inga hittepågrejer som du.

När du bevisats ha totalfel börjar du nu dilla om fattiga länder??? vad har med frågan att göra?

Du är totalt bortgjord.
__________________
Senast redigerad av GustavAnder 2025-09-18 kl. 12:01.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in