Flashbacks grundare (Jan Axelsson) åtalad (och friad) - för inlägg postade på Flashback

Lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor

Skyldighet att ta bort vissa meddelanden:

5 § Om en användare sänder in ett meddelande till en elektronisk anslagstavla ska den som tillhandahåller tjänsten ta bort meddelandet från tjänsten eller på annat sätt förhindra vidare spridning av meddelandet, om
1. meddelandets innehåll uppenbart är sådant som avses i bestämmelserna om
a) olaga hot i 4 kap. 5 § brottsbalken,
b) olaga integritetsintrång i 4 kap. 6 c § brottsbalken,
c) uppvigling i 16 kap. 5 § brottsbalken,
d) hets mot folkgrupp i 16 kap. 8 § brottsbalken,
e) barnpornografibrott i 16 kap. 10 a § brottsbalken,
f) olaga våldsskildring i 16 kap. 10 c § brottsbalken, eller
g) offentlig uppmaning till terrorism eller särskilt allvarlig brottslighet i 7 § terroristbrottslagen (2022:666), eller
2. det är uppenbart att användaren har gjort intrång i upphovsrätt eller i rättighet som skyddas genom föreskrift i 5 kap. lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk genom att sända in meddelandet.


6 § Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter mot 3 § döms till böter.
7 § Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet bryter mot 5 § första stycket döms till böter eller fängelse i högst sex månader eller, om brottet är grovt, till fängelse i högst två år

Du hittar svaret i förundersökningsprotokollet, som finns här:

(FB) Flashbacks grundare (Jan Axelsson) åtalad - för inlägg postade på Flashback

Sen när går moderatorerna igenom alla inlägg menar du? Att det i vissa heta trådar anmäls mängder av inlägg är ju en helt annan sak.

även med den distinktionen skulle ni ha att göra tills korna går hem. folk bryr sig inte om att rapportera och det är väl gott så.

men det hade varit en intressant twist i just det här fallet om det gällde folkgruppen ryssar.

Ifall det värsta skulle hända: Bättre ett stympat flashback än inget alls. Skulle en lösning kunna vara att helt sonika förbjuda all användning av reellt existerande folkgrupper? Inkluderat då sådana som inte är någon folkgrupp annat än för vårt perverterade rättsväsende: Muslimer, transpersoner, vad det nu kan vara.

Det bör inte vara något större problem att skriva ett program som ersätter olika ord med en slumpmässigt genererad bokstavskombination.

Sedan får flashback göra en lista med ord som funktionen nappar på och lägga ut den. Så att alla fattar vad som pågår. Den blir säkert många tusen ord lång.

Diskussionerna kommer att se jävligt konstiga ut men vi kan ändå ha diskussioner. Och det är bättre än inget.

Den varianten kommer dessutom att öppna upp för alla möjliga kreativa lösningar att prata sig runt yttrandefrihetsbegränsningarna. På samma sätt som människor rundat sådana begränsningar i alla tider.

Men det verkar som att alla är med på att detta kan dras till HD och att det vi ser nu bara är början på vad som är att vänta.

Herr Jan behöver inte stå för saker själv hoppas jag? Och i sådana fall, bör det startas en insamling. För jag vill verkligen inte att ekonomiska förutsättningar hos en individ ska skapa problem i frågan

Om han fälls bli nog lösningen automatgranskning av varje inlägg mha LLM. Och ja, finurliga användare kommer förstås hitta vägar runt det också.

Haha, ja. Den journalist som faktiskt vågar ställa den frågan borde få Stora Journalistpriset direkt. För vad kan vara mer banbrytande än att få makten själva att säga rakt ut:

"Jo, med en fällande dom betraktar vi ordet getknullare som synonymt med muslim."

Snacka om att skriva in juridisk svenska i sten. Det är liksom både en språkhistorisk och en komisk katastrof i ett. Och ironin i att det är staten själv som gör den mest rasistiska kopplingen av alla - det är nästan för bra för att vara sant.

Jag vågar sätta en rejäl slant på att de som faktiskt använt ordet getknullare om muslimer flest gånger inte är vi vanliga dödliga, utan just de där gamla juristrävarna av den gamla skolan.

För oss andra har ordet varit ett absurdistiskt skällsord i stil med ”pissluffare”. Men nu ser vi hur den gamla kåren tar fram sina dammiga stereotyper och med full övertygelse säger: "det här syftar på muslimer". Det är alltså inte vi som gjort kopplingen, utan de själva som projicerar sin unkna världsbild genom rättssystemet.

Och vi andra står här i chock över att deras interna fördomar nu blivit hela landets juridiska verklighet.

Om han blir åtalad, vad får det för konsekvenser för forumet?

Kan vara en av de mest onödiga åtalen som jag hört om. Inte skall man väl åtala VD:n?

Om han blir dömd, så kan det vara som så att man måste alltid vara försiktig, så att inte VD:n blir åtalad igen. Det är ju hemskt om han blir dömd!

Finns säkert en och annan rasistiskt inlägg på forumet, som fortfarande är kvar.

Dessutom undrar jag om han blir åtalad, för varje gång någon skriver rasistiskt?

Även om inlägget raderas, så har ju användaren och VD:n begått brott?

Nej, det är mycket frågor.

Hoppas han bli frikänd!

Han skall inte bära ansvar!

OFF-TOPIC: Kan man få höra rättegången via Prime Crime?

Hur gör man förfrågan till Prime Crime eller är det som så att Prime Crime alltid tar rättegångar ifrån kända saker?

Fast det kommer inte varken Flashback eller något annat svenskt nätforum överleva. Vilket kanske är tanken med åtalet..

Det vore en ytterst olycklig utveckling som bara kommer att bidra till ytterligare polarisering av samhället.

Jag föreställer mig att inläggen kommer blir ungefär "Jag tycker [***CENSUR***] från [***CENSUR***] är ett jävla...blabla..."

och att detta kombineras med en liten banner "Detta inlägg innehåller ord som Flashback med hänvisning till domen i Stockholms tingsrätt med målnummer XXXX valt att censurera"

Tyvärr tror jag samtalet och samhällsklimatet bara kommer att bli mer hätskt och hatiskt av en sådan lösning. För folk kommer säkert som amen att prata sig runt censuren.

Till exempel genom att prata om icke skidåkande folkslag, hudfärgshandikappade, ange ospecificerade områden istället för länder ex Afrikas horn.